二级谋杀,重在直接物理证据。有消息说,检方有孩子身上的淤痕,如果这个证据非常有力的话,警方何必等到半年之后再拘捕?
唯一的解释是,这个定罪中至关重要的证据,根本不可靠,或者说,不同的儿童病理专家意见不同,需要经过长达半年(8个月?)的辩论甄别,才得出结论。联想到安省臭名昭著的首席儿童病理法医Charles Smith长大十多年的时间里把持儿童法医界,令无数家庭蒙冤,我首先对这个证据表示怀疑。
其它臆测的证据就更不值一提了,彭家如果能请得起多伦多大名鼎鼎的行事律师格林斯潘,结果绝对不会是这的。
本人有幸跟加拿大司法系统打过几次交道,其官僚腐败,令人触目惊心。同样一个简单的案子,不同的法官、律师居然有不同的解读,甚至不同的程序操作。盲目迷信所谓的陪审员,对于文化隔阂很深的移民,更是极端不公正。彭家千万不要因为这一次的裁决放弃努力,很多著名的冤狱,申诉期都长达十年以上。
希望有华人法律工作者能够提供帮助。
唯一的解释是,这个定罪中至关重要的证据,根本不可靠,或者说,不同的儿童病理专家意见不同,需要经过长达半年(8个月?)的辩论甄别,才得出结论。联想到安省臭名昭著的首席儿童病理法医Charles Smith长大十多年的时间里把持儿童法医界,令无数家庭蒙冤,我首先对这个证据表示怀疑。
其它臆测的证据就更不值一提了,彭家如果能请得起多伦多大名鼎鼎的行事律师格林斯潘,结果绝对不会是这的。
本人有幸跟加拿大司法系统打过几次交道,其官僚腐败,令人触目惊心。同样一个简单的案子,不同的法官、律师居然有不同的解读,甚至不同的程序操作。盲目迷信所谓的陪审员,对于文化隔阂很深的移民,更是极端不公正。彭家千万不要因为这一次的裁决放弃努力,很多著名的冤狱,申诉期都长达十年以上。
希望有华人法律工作者能够提供帮助。