本文发表在 rolia.net 枫下论坛我把你的原文一句句贴出来
你的原话: #4275432
目前市面上出售的大屏幕电视, 之所以配有VGA端口, 目的不是为了传送HDTV信号用, 而是为了方便需要的时候把大电视当作电脑显示器用.
我的回帖:
HDTV上有VGA输入端口目的就是支持高清电视信号源,在HDMI之前,卫星高清设备上Component/VGA输出是标准配置.请查看DirectTV/Dishnet高清卫星机手册.
你又回帖 #4278685
VGA支持HDTV我看不能算个观点, 好象也用不着统一, 因为它是个事实, 归根到底它就是几根同轴电缆包在一个外皮里面, 就跟用component视频线能互联模拟HDTV信号几乎是一回事, 区别就仅仅是传送的是基色信号和多两条线专门送同步, 这个我看没什么可讨论的
放在一起看就很清楚了, 你前后是否不一致了? 这是第一个讨论点#1, 有没有争议? 没有争议下一个.
-----------------------------------------
你的原话: #4275432
"HDTV电视的最高分辨力只有1920X1080, 不会再高, 这是当年制定HDTV标准时定下来的, 兼顾了活动画面数据带宽经济性和与35毫米宽银幕胶片电影相当的图象质量"
这一点我本来想告诉你是错的, 但是我没有说, 把它放在以后讲, 顺比说一下, 电影的母带解析度远高于HDTV标准, 所以很多80,90年代的电影做成HDTV只是简单的减低解析度投放市场. 我把它作为#2问题2
-----------------------------------------
你的原帖:
"所以HDTV电视机的最高分辨率也就只有1920X1080. 而电脑的终端显示是本地静止画面, 不存在信道带宽的限制, 自然可以想分辨率做多高做多高, 只要有显示器和显卡支持, 操作系统就可以一路把分辨率做上去. "
我的回帖:
"你认为静止画面不需带宽的理解也是错误的,显示器不会保存画面,必须有信号发出端持续分帧供应画面, 信号源解析度x刷新频率就是传输带宽, 每张显卡输出带宽都有上限,你放在640x480,refresh rate可以设为120hz, 而设为最高后很多显卡的Refresh Rate只能60hz甚至30hz, 是一个受输出带宽限制的反比关系."
我的第二次回帖:
原话"而电脑的终端显示是本地静止画面, 不存在信道带宽的限制, 自然可以想分辨率做多高做多高, 只要有显示器和显卡支持" 显示器对于发来无论是静止图像还是动态图像,接收转换成图像方式完全相同,都有限制,绝对不是分辨率想做多高就有多高. 如果你说想多高就多高, 也就完全可以忽略连接方式的带宽限制,其实不是的,不管是HDMI,DVI还是VGA,都有带宽限制
这是讨论点3, 我的观点不同处在于, 没有一种连接方式是没有带宽限制的, 不是你显示器和显卡支持, 想多高就有多高的. 你还有什么不同意见的吗?
---------------------------------------------------------------
讨论#4. 点对点真正作用
我谈的点对点式本来作用于静态图像效果明显,HDTV本来就是动态影像,影响动态质量的决定因素不是点对点,我所以列举了各个其他重要因素. 因为目前市场上点对点的LCD/PDP设备价格很高, 而由于其不是重要因素,所以性价比不高. 我宁愿买个不是点对点的质量好的PDP,也不愿为了点对点买个LCD.
所以发现国内很多朋友去买LCD, 就拿个laptop去测点对点就买, 其实根本方法是错的, 动态成像效果评判标准完全不同
讨论点5
其实我只想重申一个观点VGA作为一种连接方式, 支持HDTV(本帖本来的原来讨论就是VGA不支持HDTV, ), 只要线材工艺到了, 效果可以非常好, 在理论上弱于DVI/HDMI, 但是在HDTV如果都做工好的话不是一般人可以肉眼分辨的出来的. 其他原因影响成像效果更严重.
如果朋友有不同意见讨论, 请先说是那个讨论点大家再进一步讨论更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
你的原话: #4275432
目前市面上出售的大屏幕电视, 之所以配有VGA端口, 目的不是为了传送HDTV信号用, 而是为了方便需要的时候把大电视当作电脑显示器用.
我的回帖:
HDTV上有VGA输入端口目的就是支持高清电视信号源,在HDMI之前,卫星高清设备上Component/VGA输出是标准配置.请查看DirectTV/Dishnet高清卫星机手册.
你又回帖 #4278685
VGA支持HDTV我看不能算个观点, 好象也用不着统一, 因为它是个事实, 归根到底它就是几根同轴电缆包在一个外皮里面, 就跟用component视频线能互联模拟HDTV信号几乎是一回事, 区别就仅仅是传送的是基色信号和多两条线专门送同步, 这个我看没什么可讨论的
放在一起看就很清楚了, 你前后是否不一致了? 这是第一个讨论点#1, 有没有争议? 没有争议下一个.
-----------------------------------------
你的原话: #4275432
"HDTV电视的最高分辨力只有1920X1080, 不会再高, 这是当年制定HDTV标准时定下来的, 兼顾了活动画面数据带宽经济性和与35毫米宽银幕胶片电影相当的图象质量"
这一点我本来想告诉你是错的, 但是我没有说, 把它放在以后讲, 顺比说一下, 电影的母带解析度远高于HDTV标准, 所以很多80,90年代的电影做成HDTV只是简单的减低解析度投放市场. 我把它作为#2问题2
-----------------------------------------
你的原帖:
"所以HDTV电视机的最高分辨率也就只有1920X1080. 而电脑的终端显示是本地静止画面, 不存在信道带宽的限制, 自然可以想分辨率做多高做多高, 只要有显示器和显卡支持, 操作系统就可以一路把分辨率做上去. "
我的回帖:
"你认为静止画面不需带宽的理解也是错误的,显示器不会保存画面,必须有信号发出端持续分帧供应画面, 信号源解析度x刷新频率就是传输带宽, 每张显卡输出带宽都有上限,你放在640x480,refresh rate可以设为120hz, 而设为最高后很多显卡的Refresh Rate只能60hz甚至30hz, 是一个受输出带宽限制的反比关系."
我的第二次回帖:
原话"而电脑的终端显示是本地静止画面, 不存在信道带宽的限制, 自然可以想分辨率做多高做多高, 只要有显示器和显卡支持" 显示器对于发来无论是静止图像还是动态图像,接收转换成图像方式完全相同,都有限制,绝对不是分辨率想做多高就有多高. 如果你说想多高就多高, 也就完全可以忽略连接方式的带宽限制,其实不是的,不管是HDMI,DVI还是VGA,都有带宽限制
这是讨论点3, 我的观点不同处在于, 没有一种连接方式是没有带宽限制的, 不是你显示器和显卡支持, 想多高就有多高的. 你还有什么不同意见的吗?
---------------------------------------------------------------
讨论#4. 点对点真正作用
我谈的点对点式本来作用于静态图像效果明显,HDTV本来就是动态影像,影响动态质量的决定因素不是点对点,我所以列举了各个其他重要因素. 因为目前市场上点对点的LCD/PDP设备价格很高, 而由于其不是重要因素,所以性价比不高. 我宁愿买个不是点对点的质量好的PDP,也不愿为了点对点买个LCD.
所以发现国内很多朋友去买LCD, 就拿个laptop去测点对点就买, 其实根本方法是错的, 动态成像效果评判标准完全不同
讨论点5
其实我只想重申一个观点VGA作为一种连接方式, 支持HDTV(本帖本来的原来讨论就是VGA不支持HDTV, ), 只要线材工艺到了, 效果可以非常好, 在理论上弱于DVI/HDMI, 但是在HDTV如果都做工好的话不是一般人可以肉眼分辨的出来的. 其他原因影响成像效果更严重.
如果朋友有不同意见讨论, 请先说是那个讨论点大家再进一步讨论更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net