本文发表在 rolia.net 枫下论坛一部偶像电视剧而已,喜欢就喜欢,不喜欢就不看.上纲上线地批判,实在不以为然.
问题一 新嬉皮士有何不可?世界是多样的,一定要每个人都中规中距,那还强调什么个性化和独特性呢?何况最后近乎被改造过的道明寺和F4显然对社会无害了.
问题二 宣扬漂亮压倒一切了吗?谁都知道,杉菜无论在漫画里还是电视剧里,都不是漂亮的MM.
问题三 大肆鼓吹男权意识?杉菜也有骂道明寺"你这个猪头"的时候.因为想强调这个论点,只提有利于自己的部分情节.有混淆视听的嫌疑.
问题四 制造虚假的偶像?呵呵,偶像本来就是虚假的嘛!连上帝都是虚假的,何况偶像!:D
问题五 爱情被曲解成性爱?不提主角们纯情的爱情,只强调显然错误的信息.强词夺理理由同第3点.忽略了就算说这话的西门,也是由于家庭的原因造成的.如果爱情=性爱,道明寺为何对裸体的小兹毫不心动?
问题六 拜金主义腐蚀观众?就算女主角的父母有攀有钱人的打算.那么妈妈干嘛还对道明枫泼面粉?为什么杉菜要坚持自己打工?为什么她要给道明寺当佣人?为什么她不卑微的讨好道明枫?杉菜弹钢琴一段,我认为是杉菜最美丽的时候,不卑不亢,很有个性.
问题七 拉帮结派成为时髦?提出这个论点的论据强调的是开始的F4显然不公平.电视剧里让F4遇到杉菜就是让她最后改正了F4.一味强调别人的过程而不是结论.显然片面.只提对自己有利的部分,曲解电视的主题,理由同第3点和第5点.另:如果人生没有自己的朋友,活着还有什么意义?更何况改邪归正的F4,不再是"无良"少年.
逃避不等于不存在.解决问题的根本还是面对问题呀!我认为问题不是电视剧怎么了.是看电视的孩子怎么了,家长怎么了.
说到最后,大家都忽略了这个故事的主题:一个贫穷不羁的少女改变了暴躁恶劣的男主角.让他从一个危险人物变成了一个正常的为爱执著的少年.
唉,这样的爱情故事,招谁惹谁了?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
问题一 新嬉皮士有何不可?世界是多样的,一定要每个人都中规中距,那还强调什么个性化和独特性呢?何况最后近乎被改造过的道明寺和F4显然对社会无害了.
问题二 宣扬漂亮压倒一切了吗?谁都知道,杉菜无论在漫画里还是电视剧里,都不是漂亮的MM.
问题三 大肆鼓吹男权意识?杉菜也有骂道明寺"你这个猪头"的时候.因为想强调这个论点,只提有利于自己的部分情节.有混淆视听的嫌疑.
问题四 制造虚假的偶像?呵呵,偶像本来就是虚假的嘛!连上帝都是虚假的,何况偶像!:D
问题五 爱情被曲解成性爱?不提主角们纯情的爱情,只强调显然错误的信息.强词夺理理由同第3点.忽略了就算说这话的西门,也是由于家庭的原因造成的.如果爱情=性爱,道明寺为何对裸体的小兹毫不心动?
问题六 拜金主义腐蚀观众?就算女主角的父母有攀有钱人的打算.那么妈妈干嘛还对道明枫泼面粉?为什么杉菜要坚持自己打工?为什么她要给道明寺当佣人?为什么她不卑微的讨好道明枫?杉菜弹钢琴一段,我认为是杉菜最美丽的时候,不卑不亢,很有个性.
问题七 拉帮结派成为时髦?提出这个论点的论据强调的是开始的F4显然不公平.电视剧里让F4遇到杉菜就是让她最后改正了F4.一味强调别人的过程而不是结论.显然片面.只提对自己有利的部分,曲解电视的主题,理由同第3点和第5点.另:如果人生没有自己的朋友,活着还有什么意义?更何况改邪归正的F4,不再是"无良"少年.
逃避不等于不存在.解决问题的根本还是面对问题呀!我认为问题不是电视剧怎么了.是看电视的孩子怎么了,家长怎么了.
说到最后,大家都忽略了这个故事的主题:一个贫穷不羁的少女改变了暴躁恶劣的男主角.让他从一个危险人物变成了一个正常的为爱执著的少年.
唉,这样的爱情故事,招谁惹谁了?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net