看看的你的第八条中的字。

“历来宣传机器是为统治阶级服务的。如果读上几本白宫回忆录，可以发现媒体是由政客控制的，媒体是由1%的超富阶层控制的。而其愚民功效一点都不比共产党国家逊色。”

阶级就是老马的产物，现在国内都开始用利益集团，利益冲突代替阶级，阶级斗争。

哎，你太看轻了北美新闻人的品质了，新闻人有自己的工会，服从自己的良知，强大的工会会使老板都感到恐惧。我在国内看到由一篇国内80年代文章介绍美国工会是如何斗争一家报纸的老板的，其中老板（董事会）的一句及其反动的言论是他宁愿不要他的报纸，也要把工会解散，可见工会的厉害，老板连钱都不要了，我是用逆向思维去理解这篇文章的。而且工会的势力并不是单一的工会，而是各种工会“勾结”在一起的。媒体即使由富翁出钱，但富翁未必说了算，富翁开掉说真话的新闻人，有他好果子吃。


再说愚民，某年加拿大某次选举，媒体一致认为某党应获胜，当然这些人也顺应他们认为的民意对某党大加鞭挞。但是选举的结果正好相反，想愚民，难呀！（见大中报的新闻）

另，你何以认定如何是“愚民”，恐怕与你心中已经有了一个真理吧。