×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

饺子杂文(十八) 离开美国,我最不怀念什么

本文发表在 rolia.net 枫下论坛事物都有两面,有最怀念的,就有最不怀念的。而这样的清单绝对是个人喜好的问题,不可推而广之,仅供参考。

1。MATERIALISM
美国是商业发达的社会,自然极其鼓励消费。美国经济也十分依靠所谓的DOMESTIC COMSUMPTION。GREENSPAN在911后最担心的是消费萎缩。这样的属性造就了MATERIALISM。

在每天每人上百条甚至上千条的商业讯息的轰炸下,很难不受此影响。渐渐地人们把HAPPINESS和拥有物资的多少联结起来。对比欧洲同行,美国人工作更勤奋,回报也更诱人,尤其在CORPORATE AMERICA里爬梯子的人,很难有回头之路。拥有的财富越来越多,“理论上”人也应该越来越快乐,然而并非都是如此。

每个社会都有其特有的CELEBRITY和ROLE MODEL。在美国BILL GATES, MICHAEL DELL, JACK WELCH是家喻户晓的名字。对比之下,坐在巴黎SORBONNE大学的台阶上,四周是历史上著名的哲学家,思想家,科学家的塑像。可以想见两种环境里所持的不同的价值观。

不可否认美国是个非常DIVERSIFIED的国家,也有很多人过着非常简单的生活,并非拜金主义的追随者。

2。RUDENESS
一次和一位在BC出生长大后来一直在美国工作生活的女士同乘一驾飞机。其间谈及美国和加拿大的区别,她感到最明显的区别是加拿大总的说来比美国更加POLITE。

不知道是否因为竞争激烈的缘故,美国人总的说来比较AGGRESSIVE,很多时候能感觉到"get out of my face"的态度。而加拿大人相对来说比较MILD。当然这种现象在美国大城市比较明显,在一些RURAL地区,民风更加淳朴。

3。无知,自大
美国的媒体80%以上覆盖的是国内事件,作为世界强国之一,人们不自觉地认为美国是世界的中心。如果说THE WORLD,那么在一些人心中和美国是同义词。很多人地理知识极差,对美国以外的世界缺乏起码的了解,而且不以为然,一副自大的心态:WHO CARES ABOUT THE WORLD。

有时在美国呆长了,也难免会暂时“遗忘”外面的世界,慢慢地自己也变成井底之蛙,丧失了对外面世界客观的看法。

4。浪费
美国人的浪费看得我都眼晕。仅举一例,学校里的打印机,复印机用纸量惊人。一方面美国人蛮有环保意识,能RECYCLE的一定花精神收集起来,可另一方面浪费惊人。对于经历过物资贫乏时期的我来说,有时真觉得心痛和罪过。富裕的结果很容易造成浪费。

5。昂贵的医疗费用
尽管医疗手段先进,但是来的一点都不便宜。在美国如果没有工作,很难负担昂贵的医疗保险。在这里要不特富,要不特穷,介于之间,比较痛苦。在加拿大,穷人是可以生存的,而在美国就太难了。美国的最低工资很难支付最基本的生活。

6。英制
离开美国,我不会怀念这里的度量衡体系。尽管知道迈阿密80度比较热,60度比较凉快,50度就算作寒冷,但是再具体的话,就得换算。没有公制来的直接。

7。TERRORISM
并非911后才出现恐怖分子的。早在93年,世贸中心被炸。但是这似乎并没有引起人们的警觉。而911事件,现在想起来仍然难以置信。虽然不在象纽约,洛杉矶,华盛顿这样显而易见的目标,但是也感到人人自危,不知道自己什么时候成为恐怖行动的牺牲品。人生苦短,不想在这样的阴影下生活。

8。MEIDA MANIPULATION
初到美国,惊异于其言论自由的范围。NIGHT SHOW拿总统开涮是经常事,而且用词让我瞠目结舌。但是呆上一段时间,发现美国媒体极其的BIASED,远非客观。仔细想来,可以看看谁拥有这些媒体,就可以明白其BIAS的来源。历来宣传机器是为统治阶级服务的。如果读上几本白宫回忆录,可以发现媒体是由政客控制的,媒体是由1%的超富阶层控制的。而其愚民功效一点都不比共产党国家逊色。是的,FREE SPEECH在美国是写到宪法里的,是的,你有言论自由。但是你的言论能够传播多远,到达多少人是受所掌握媒体的限制的。

美国的媒体用鲜明的图像,极具说服力的“数据”和很有个人魅力的主持人来麻木美国大众,其目的是让你丧失思考的习惯,关闭视听,做他们让你做的事情,包括购买“能给你HAPPINESS”的商品。<The No-Spin Zone: Confrontations with the Powerful and Famous in America> by Bill O'Reilly值得一读。

加拿大也逃不掉BIASED MEDIA,但程度上是小巫见大巫。偶尔去VANCOUVER SUN的网站,还是可以听到一些ACTIVIST异己的声音。

关掉电视可以逃避一些MANIPULATION,但是身在美国,很多信息是躲不掉的。

9。PUSHY GOVERNMENT
作为世界唯一的SUPER POWER,美国对于自己在世界应当充当什么角色并不很清楚。UNILATERALISM盛行。尽管是WTO的倡导者和领导者,但是屡屡犯规的也是他。最近不刚刚把钢铁的关税提到30%吗。是的,WTO是有章可循的,遗憾的是那些章法是为别人设置的,而不是来约束美国的。美国所有海外行动都是正义之举,而与之对立的都是EVIL。

好在没有永久的帝国。罗马帝国持续了1000年,COLLAPSED。太阳永不落的大英帝国,COLLAPSED。而美国的强势也只有五十几年的历史。没有对手,仅仅不到二十年的光景。

但是话说回来,如果这个世界只有一个SUPER POWER,那我情愿美国来坐这个位置。美国宪法及其信仰总体来说比独裁政治更加可取。

身在美国,仍然是OUTSIDER。但这种OUTSIDER的身份并没有减少这个PUSHY GOVERNMENT所带来的困扰。

相比之下,加拿大由于其经济政治地位,其对外政策要温和的多。


10。 IDEOLOGY
“生在新社会,长在红旗下”,共产党的IDEOLOGY 教育影响至深。而生活在曾经的平均主义社会里,我的理念更倾向于SOCIALISM。没有太巨大的贫富差距,能够过着舒适的简朴生活,不需要多余的LUXURY,更加ENJOY LIFE。平和,知足,助人,强调SPIRITUAL LIFE和家庭生活的社会,是我的选择。加拿大远非完美,但却是最接近我的理想的国家。再则,不同地方,只是人生旅途的一个驿站,稍事休息,又要到下一个地方。

还是那句话,什么地方都有优点,也有缺点。关键是根据人生的追求,生活的不同阶段,不同的PRIORITY,选择最适合我们的地方,如果我们有权力,有能力做出这样的选择的话。

无庸置疑,美国是个GREAT COUNTRY,爱还差一点,但喜欢是毫无疑问的。也许人生又把我们带回这里,那时的观感如何,现在不得而知,可能要重拉清单了。

谢谢阅读。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 美国话题 / 饺子杂文(十八) 离开美国,我最不怀念什么
    • 饺子杂文(十七) 离开美国,我最怀念什么 #394703
      • 饺子谈美国,好处都是具体的,缺点都是理念的,中美文化异同可见矣.
        • 你说的极是, 我自己也感觉到了. 能否展开一点? 为什么是"中美文化异同可见矣"? 谢谢. :)
          • 呵呵,你说的事,我看还提不到中美文化的差异的地步。其实不过是你还没忘掉国内的那一套马克思主义思维方式,这不是我扣你大帽子,你自己交代的呀。
            看看的你的第八条中的字。

            “历来宣传机器是为统治阶级服务的。如果读上几本白宫回忆录,可以发现媒体是由政客控制的,媒体是由1%的超富阶层控制的。而其愚民功效一点都不比共产党国家逊色。”

            阶级就是老马的产物,现在国内都开始用利益集团,利益冲突代替阶级,阶级斗争。

            哎,你太看轻了北美新闻人的品质了,新闻人有自己的工会,服从自己的良知,强大的工会会使老板都感到恐惧。我在国内看到由一篇国内80年代文章介绍美国工会是如何斗争一家报纸的老板的,其中老板(董事会)的一句及其反动的言论是他宁愿不要他的报纸,也要把工会解散,可见工会的厉害,老板连钱都不要了,我是用逆向思维去理解这篇文章的。而且工会的势力并不是单一的工会,而是各种工会“勾结”在一起的。媒体即使由富翁出钱,但富翁未必说了算,富翁开掉说真话的新闻人,有他好果子吃。


            再说愚民,某年加拿大某次选举,媒体一致认为某党应获胜,当然这些人也顺应他们认为的民意对某党大加鞭挞。但是选举的结果正好相反,想愚民,难呀!(见大中报的新闻)

            另,你何以认定如何是“愚民”,恐怕与你心中已经有了一个真理吧。
    • 好,走自己的路,让别人说去。
    • 在我年轻的时候,我不会喜欢加拿大,这里就是剥削中产阶级,用昂贵的税收供养所谓的弱势群体,吃大锅饭的现象很明显。相对来说,中国现在和美国的经济制度很相近,中产以上的阶级得到的利益最多。只有我退休后,我才会觉得加拿大的好处。
      • good points - 美国和中国都较加拿大exiting. 在美时,常不喜欢它,曾问一班香港人适应美国吗-答:适应但不喜欢。离开美国后,发觉还是觉得她最好。
      • 您最好还是先和加拿大的老人们谈谈话,了解一下情况
        • 你以为我会指望政府的养老金吗,等我存够足够的钱,我就会退休,温哥华确实是个养老的好地方。
    • 后悔读,真个是受洋罪。
    • 这是我个人觉得你写的最好的一篇文章。我绝对承认美国在物质财富的领先,但是从来没觉得他们在文化上有什么先进。是啊,美国的强势也只有五十几年的历史,还是让历史来说话吧。
    • 饺子,很喜欢看你的文章。我想请教一下,加拿大在人文艺术上熠熠生辉的明星都有哪些?
      • 加拿大的ARTIST还是不少. 歌手中除了大家所熟悉的CELINE DIOR外, 去看过K.D.LANG的演唱会, 很喜欢. 还喜欢JONI MITCHELL, 5月份会去看LAURIE, ANDERSON演唱会, 也是加拿大人...
        CULTURE JAM 是一本不错的书. WWW.ADBUSTERS.ORG, 是个抵制CORPORATION的一个站点.

        在BC时, 经常去本地的一些ARTIST的活动, 一般在本地报纸上每周都有EVENT SCHEDULE. 书店也会有BOOK REVIEW的活动.

        其他知道的不多了...
        • 但是无论Celine Dion也好,还是Jim Carrey,还有因为Friends当红的Matthew Perry,他们都是生长在加拿大,可是出名和发展还是在美国。这也证明,加拿大是个生活的地方,但这里的市场和政策,也制约了有才华的人的发展。另外,饺子:
          我刚拜读了你以前的一些文章,写得很不错。我很想知道,你什么时候到加拿大的?又是为什么跑到美国去?当然如果涉及到不愿透露的私事,那么就算了。恕我冒犯。
          • 有机会慢慢聊. :) 没错, 北美市场是统一的. BC很多ARTIST, 虽未成名, 但对艺术仍然孜孜以求. 商业成功, 需要机遇. 我以前提到的R, 就是这样一位ARTIST
            • 似乎搞艺术的人的境遇,在加拿大比中国还要惨。我的brother-in-law很有一些画家朋友(white),他们住在多伦多很破旧的公寓里.。而在北京,我的画画的朋友都过得不错,虽没有出名,但也小康有余。
          • Before Celine Dion known by the rest of the world, she was already famous in Canada. Same as Brian Adams, Sara Mclauren(spl).
            A lot of British singers and Austrilian ones went through the same path. It's only because that in states entertaining industry is the most commercialized one in English world.
        • Leonard Cohen is one of my favorite.
        • 对了,今年圣诞的时候在多伦多的电视上有一台慈善节目,有个男歌手。大概四五十岁左右,留一个很小的辫子。
          他的嗓音非常非常有磁性。很低,很深情。和leonard Cohen 一个类型的。可惜我一直没看到他的名字。不知道有没有人知道他是谁?
    • 好文!!
      • 看到您老以一条街名命名,想起了sohu总裁向北京朝阳区捐款时感谢该区以他的名字命名。
        • 胡说, 有朝阳区这个名字的时候, 张朝阳还不知道在那里混呢!!!
          • u r funny! really really funny!
            • I can't help laughing and laughing! you guys are so funny!
            • Sorry , anything wrong out there ?!
              • get an ISP, $20; buy a computer, $1000, post a line in Rolia and do not know why it's funny, PRICELESS.
                • u r funny 2, hehe
              • what is wrong is that 这回你是众人皆醒你独醉,哈哈
    • 两点建议:1,你写了很多自己的事情,我没有看到为什么你会从加拿大去美国,又要从美国回加拿大?也许我漏了?或是私事不好说?如是后者,那么恕我冒犯。2,不喜欢文章里中英文参杂,读起来不舒服。
      • 尼克松的“真正的战争”有句:”资本主义也许是腐朽的,但是它的味道是多么的好闻啊!于是他们馋言欲滴地闻而又闻。“
      • 一个人有选择居住地和国籍的权利而完全不必为这种权利的行使进行辩解。家是一定要回的。家是什么呢?那就是让一个人觉得如归(feel like home)的地方。
        • 谁说一个人没有选择居住地的权利?谁要她辩解?只是想问为什么而已。哪有那么严重!另外,对于我个人来说,回家的感觉还是回中国。
      • 谢谢, 我正在努力把不必要的英文降到最低. :)
        • 不用,不用,每次我能学到新词。保持住!不过,如果改成小写就更好了。
        • 我可以理解因为生活环境的原因,有些词很难准确地用中文表达,但是如果中英参杂,很不符合语言的规范,也影响文章的流畅。此外,如果你要出版的话,也要作改动。建议你可以把英文用括号扩起来。
    • 俺也觉得这是饺子显示理智的一片好文,对美国式的自大,言论自由后面的丑恶有清醒的认识。最怀念与最不怀念二文对美国的描述比较客观。感觉饺子一直在进步:-)
      • 笑倒,她的第八条,我看与清华传播系的主任李希光有一比,可做北大的新闻系的教授。就凭这一点,64不过是党文化领导下的伪民主运动罢了。
        • 清华现在有传播系了吗?你说的是哪个李希光?以前新华社的那个吗?
          • 传播系李希光教授给学生记者充电 (冯劲涛) 从google中搜出来的头一条,李希光教授可真是名不虚传呀!!!
            本文发表在 rolia.net 枫下论坛更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 某 主 席 教 导 我 们 说 , 对 待 那 些 刺 耳 声 音 的 最 好 办 法 是 提 高 自 己 的 嗓 门 。 这 和 关 掉 电 视 算 异 曲 同 工 ?
          • 给你个第四国际的网址,http://www.wsws.org/ 看看谁的嗓门大,看个玩笑。
        • 我最同意饺子的第8点。这里呆长了,绝对可以体会到所谓的新闻公正,自由全是狗屁!
          • 同意。但就是有人觉得西方极乐世界的大便都是符合食品卫生标准的,呵呵
            • “狗屁”,“大便”,“汉奸“,、、、用这些词语的人并未辜负祖国对他的”良好“教育。
              • 大便就是大便,难道老外排泄的不是大便而是你吃的米饭?咄咄怪事。不过可以谅解总有人想这么去思考,毕竟那是西方的。
                • 喂大哥,我也是爱国的,人民内部矛盾,千万不要把我划成坏份子,划他们。
          • 报纸上的文章有两种,一个是新闻报道,一个是新闻评论。作为评论,自然个人有个人的看法,这是人的自由,也是编辑的自由,但是对新闻报道来说 自然有自己的客观标准来评论他的报道是否客观。
            要不你何以认为报道不客观呢。所谓的真相事实上很难判定,你也不可能要求新闻报道的都是真相,不能认为新闻报道的真相与你心中认定的真相有区别,就认为没有新闻公正,李教授不过用新闻不可能有“实质公正”来否定新闻的“形式公正”。

            你可以从华尔街日报看到世界的各方面的新闻报道而不用在买别的报纸,虽然他是评论基本是从右翼的立场出发,而人民日报姑且说他现在很少发假新闻,但是至少说他是在有选择发布新闻。

            这是最起码的新闻客观吧!这世界除了上帝与魔鬼之外,君子和小人还是能区别出来的吧。
    • SUPER POWER 应该让中国来,中国强大时向来没欺负过别人