This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
@San Francisco
Close
Home
Share
为了进一步比较,我再上用xb,85/1.2II和35/1.4的焦外噪点比较,似乎都比135/2的好很多。
mfcguy
(aaron)
这是85/1.2II:
From
noise
这是35/1.4
From
noise
这是以前用xb拍的焦外截图,似乎和swinger的1d MarkIII+218很相似?
From
noise
(#3746391@0)
Last Updated: 2007-6-16
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下拾英
/
摄影艺术
/
30D和1D Mkiii的区别还是蛮大的,来看图比较噪点先
-
mfcguy
(aaron);
2007-6-16
{1042}
(#3746049@0)
这是swinger用1d Mkiii+218拍的100%截图:
From
noise
这是我用30D+135/2拍的100%截图:
From
noise
这两张图不说明问题, 躁点在高亮度区本来就少.
-
lica
(MAG);
2007-6-16
(#3746057@0)
你这人静捡人家不爱听的说,我认为还是上兔子为好,强烈建议你烧。
-
redduke_zy
(痒痒羊);
2007-6-16
(#3746063@0)
但是我用85/1.2II拍的焦外噪点明显比135/2拍的少,这说明噪点可能和头也有关系。噪点和光线,机身,镜头都有关系。。。
-
mfcguy
(aaron);
2007-6-16
(#3746382@0)
MARK III的噪点抑制功能是很好,这在网上公布的测试结果中已经是共识。不过,楼上的朋友说得有道理。最好不要拿亮的样片去和暗的比。即使Mark III,噪点在暗部也是较多于亮部的。
-
njt
(不远万里);
2007-6-16
(#3746116@0)
最好哪位哥们有1d MKIII的,我用自己的3个镜头,分别在同一个地点用同样曝光设置做个测试比较,排除机身以外其他造成噪点的因素就好了。
-
mfcguy
(aaron);
2007-6-16
(#3746398@0)
那比较这张1D markIII拍的1/200",F/2.0,ISO100
-
mfcguy
(aaron);
2007-6-16
{486}
(#3746378@0)
From
noise
为了进一步比较,我再上用xb,85/1.2II和35/1.4的焦外噪点比较,似乎都比135/2的好很多。
-
mfcguy
(aaron);
2007-6-16
{1508}
(#3746391@0)
这是85/1.2II:
From
noise
这是35/1.4
From
noise
这是以前用xb拍的焦外截图,似乎和swinger的1d MarkIII+218很相似?
From
noise
More Topics
伏尔塔瓦河畔的绝美小镇克鲁姆洛夫
父与子
童年剪影:在想象与现实中漫步
四季
走走拍拍:多伦多动物园
枫下论坛主坛
/
枫下拾英
/
摄影艺术