何不也考虑一下这个？ -eos2007(thornhillhusky) @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

何不也考虑一下这个？

eos2007(thornhillhusky)

Sigma Zoom Super Wide Angle 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS (Optical Stabilizer) Lens for Canon Digital EOS

http://www.bhphotovideo.com/c/product/485226-REG/Sigma_888_101_18_200mm_f_3_5_6_3_DC_OS.html

(#3738824@0)
Last Updated: 2007-6-13
This post has been archived. It cannot be replied.

还是入C家吧，红圈白炮有的玩。。 -eos2007(thornhillhusky); 2007-6-12 (#3738494@0)

这个严重同意，要想以后从低到高系统的烧下去，C+最好。 -redduke_zy(痒痒羊); 2007-6-13 (#3738795@0)

不是c++吗？Nikon 也是以镜头出名的。跟c派比，那门武功更高？ -mbt99g(回归); 2007-6-13 (#3738801@0)

C+基本全面领先 -redduke_zy(痒痒羊); 2007-6-13 (#3738811@0)
各有所长吧，武当对少林，你说谁强？用好了都一样出毒片，不过长焦方面C家强点，你看体育记者大都用的红圈白炮。 -eos2007(thornhillhusky); 2007-6-13 (#3738814@0)

卡忙，不要不好意思么，我混N的，都不在乎承认C+更强些。 -redduke_zy(痒痒羊); 2007-6-13 (#3738821@0)

你这家伙是墙头草，那边势力强就靠那边:DDDD -mfcguy(daniel); 2007-6-13 (#3738829@0)

我又不是什么粉丝。就好像我当然承认法拉利的车比我的老破车好，但是我一样不会去买法拉利，当然也买不起。 -redduke_zy(痒痒羊); 2007-6-13 (#3738837@0)

我还真还看不出这俩家有啥大区别，呵呵。。当时稀里糊涂入了C+就待下来啦。。 -eos2007(thornhillhusky); 2007-6-13 (#3738831@0)

去FUTURE SHOP,感受一下D200,30D.喜欢那个,再决定吧. -peter8540(皮蛋); 2007-6-12 {319} (#3738618@0)

我用的是D200,还有那个18-200的头(不过拍了近半年,让我把这个头给出了)换了一个17-55的头.我现在甚至有个想法.如果让我重新选择的话,兴许我会选择CANON.但前提是要有足够的银两,确保将来买的都是红圈头.否则的话,还是呆在NIKON家吧.

这是我现在用的两个头中的一个.

多谢指教 -mbt99g(回归); 2007-6-12 {145} (#3738703@0)
我很少拍人像，喜欢到处逛。所以想请教一下18-200VR镜的效果如何？那也不是一个很便宜的镜，要900刀，我想在一般镜头里面算是很不错的了吧？望指教，谢过。

大家都是玩的,就别说说什么指教了.我写了一点东西,个人感觉是玩像机的人可能都要走的路. -peter8540(皮蛋); 2007-6-12 {322} (#3738739@0)
18-200头.给我的感觉毛病就是浮动光圈,当在低照度,又不能使用闪灯的情况下,就豆眼了.
除此以外,没有任何问题.马上就是同性恋游行了,甚至有点怀念这个头了.
http://www.rolia.net/forum/forum_post.php?tno=441511&pno=3671562&

wonderful story, good sharing!!! -mbt99g(回归); 2007-6-12 (#3738757@0)
漫漫发烧路, 你还刚起步啊. 烧友多少会烧到全幅, 或者大炮, 或者旁轴, 或者中大画幅. :) -agua(阿瓜); 2007-6-13 (#3740867@0)

2000刀日内, 恐怕只能选D80或400D。 -sonican(田园); 2007-6-12 (#3738634@0)

到州复数买 -mbt99g(回归); 2007-6-12 {28} (#3738708@0)
2000刀在美国这个佩搭满街都是

18-200vr走不了天下，都出不了门，怎么也得来个50mmF1.8拍室内肖像 -mildkiller(M.K.); 2007-6-12 (#3738679@0)

银俩有限的话，最好买入门的机身，省下银子上牛头。牛身配狗头，你有后悔的一天。。 -eos2007(thornhillhusky); 2007-6-12 (#3738683@0)

我觉得想一镜走天下本身就失去了玩DSLR的意义，傻瓜机可能更适合一些:)。 -mfcguy(daniel); 2007-6-12 (#3738699@0)

828也是不错的机器, 好歹是蔡头啊! 贴几张给大家评评? 如果三年都拿不出几张看的过去的, 劝你也不用上单反了. -agua(阿瓜); 2007-6-12 (#3738746@0)

是呀，还是镜头后面那个头更重要，呵呵。。 -eos2007(thornhillhusky); 2007-6-12 (#3738753@0)
我用828的一点心得 -mbt99g(回归); 2007-6-12 {190} (#3738764@0)
没错828是蔡头，大多数情况下是锐度十足。但毕竟是蔡系的底端头，能力十分有限。想换头又不行，干急！举个例子。我试过在阳光灿烂的外层空间想派飞翔的海燕，MD! 刚把快门调到1/500就全屏尽墨，你有招吗？

要达鸟的话，连18-200VR估计够呛，想玩长焦，还是进C家吧。。Canon EF 300mm f/2.8L IS USM Telephoto -- $4999 -eos2007(thornhillhusky); 2007-6-13 (#3738776@0)

此是关键 -mbt99g(回归); 2007-6-13 {180} (#3738788@0)
其实说来说去，我就是想摸清楚18-200VR头的性能去到那。我并不是要一个出类拔萃的头，只是要一个高级业余头。看价钱此头在业余头里算是够载的了。如果效果跟2，3百的出入不大当然要考虑清楚了。

此头驴比二驴三驴画质上不能说强，但是绝对方便，还有VR，旅游啥的好使，毕竟很多时候拍摄内容比拍摄质量重要。也不影响你以后根据自己的主题上定焦头。唯一的缺点就是太贵了，有点偏离实际价值。 -redduke_zy(痒痒羊); 2007-6-13 (#3738803@0)

这就对了！我已心中有数 -mbt99g(回归); 2007-6-13 {106} (#3738813@0)
如果说18-200VR镜比两三百的强不到哪去，我会选择canon 30d加一个sigma 18-200的配对。连机身镜头共省了快900刀。

我靠，莫非你不怕跑~~~~~ -redduke_zy(痒痒羊); 2007-6-13 (#3738822@0)

您是说那个sick妈镜是一块巨大无比的垃圾？ -mbt99g(回归); 2007-6-13 (#3738833@0)

进C+就要玩L镜，否则就干脆买N。 -redduke_zy(痒痒羊); 2007-6-13 (#3738840@0)

烧钱呀，我的 135f2L, 35f1.4L, 85f1.8, 60f2.8, 50f1.8 II, 加起来烧了有快5千啦！！NND! -eos2007(thornhillhusky); 2007-6-13 (#3738843@0)

所以我说进C+就是从低到高下去的系统性烧法，不像N+，谁来都是18-200。 -redduke_zy(痒痒羊); 2007-6-13 (#3738848@0)
你缺24/1.4,85/1.2,200/1.8,600/4,1200/5.6.... -mfcguy(daniel); 2007-6-13 (#3738862@0)

我用的上的都有了，是该专心出好片的时候啦，那些头留给你吧，呵呵。。 -eos2007(thornhillhusky); 2007-6-13 (#3738866@0)

何不也考虑一下这个？ -eos2007(thornhillhusky); 2007-6-13 {100} (#3738824@0)
Sigma Zoom Super Wide Angle 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS (Optical Stabilizer) Lens for Canon Digital EOS
http://www.bhphotovideo.com/c/product/485226-REG/Sigma_888_101_18_200mm_f_3_5_6_3_DC_OS.html

This is what I meant in the last reply. Thanks anyway. -mbt99g(回归); 2007-6-13 (#3738835@0)

建议先别进，看看review再说，死马在c家机器上常有跑焦的问题。。 -eos2007(thornhillhusky); 2007-6-13 (#3738839@0)

This is what I meant from last reply. Thanks anyway. -mbt99g(回归); 2007-6-13 (#3738836@0)

DSLR和828的最大区别 -mbt99g(回归); 2007-6-12 {121} (#3738771@0)
请教过高手，他说当然了，828之流的1/2000， 1/4000快门是假的，USELESS! 因为和单反的光路原理本来就差了10个级别。进不了光啊！

30d and d200 快门都是1/8000! 牛. -tidy(大米虫); 2007-6-13 (#3738796@0)

那也得要有足够大光圈的头才用的着。你试一下买个f/4.2的头试一下用1/8000快门速度。 -mbt99g(回归); 2007-6-13 (#3738804@0)

按照John Shaw的"晴天F/16法则"，如果在晴天室外被摄物体是正面受光的，ISO设成400，F/4光圈时快门可以到1/8000，此时曝光基本正确。 -mfcguy(daniel); 2007-6-13 (#3738820@0)

I see. -mbt99g(回归); 2007-6-13 (#3738845@0)
阳光16法则可不时John Shaw发明的哦! John 不过是Nikon的个托儿罢了, 靠教课出书讨生活的. -agua(阿瓜); 2007-6-13 (#3740840@0)

这有何难？！有钱烧佳能，无钱败尼康。进佳能的有多少现在在用全幅？举手，让我数数？ -hilander(越野的红色); 2007-6-13 (#3739822@0)

赶快定夺吧，D200涨价啦 -charac(请非诚务打搅); 2007-6-13 (#3739946@0)

原来兄弟是要打鸟啊! 失敬! 600mm的大炮才起步. 不仅得准备数万加刀, GYM起码一天俩小时. -agua(阿瓜); 2007-6-13 (#3740848@0)

@San Francisco

何不也考虑一下这个？

Replies, comments and Discussions:

More Topics