本文发表在 rolia.net 枫下论坛老剑,你好,你说得很对,我也明白其中的道理,忍辱,精进,制欲都会
使人深深受惠。禅宗的方便法门并不是没有道理,但禅宗的顿悟是为大根
器的人准备的。我们都是俗人,想捡便宜绕过辛勤耕耘而直接收获是不可
能的。但是,我也有疑问,就是要灭除人类的欲望这乃是最大,最难实现
的欲望。佛本来就是要灭欲的,关键是方法,是硬性压制呢?还是循循疏
导?硬性压制,它换个方法改道怎么办?循循疏导,我们命光短暂的有生
之年是否够用?
佛也有它的灵活法门,大圣自在天与放荡的乌摩女结为夫妇,生下2000
(?)多个后代,一半是行善的,一半是做恶的,佛令那些善的与恶的结
为夫妇,先以欲勾牵,后令入佛智。这样的方法在凡夫如我眼里就很"人
道"。面对芸芸众生,你有时会生出大悲悯:这么多根植于欲望的生命,
让他们灭欲,谈何容易呀!告诉他,贪欲是你不满足,不平和的症结,他
们中有人会重重点头,谦虚承认。可是方法呢?这样的欲望如何来灭?那
是一个能量啊,不是你要压制,它就会变小的,压下它,它只不过换一个
栖身之地罢了。比如,你说,欲望不好,每每它一露头,你就用暗示把它
压下。可是,也许很快,也许假以时日,你会发现自己身体不如以前了。
那压下去的欲望找了个借口,通过你的身体开口说话了。
台湾有个法师叫证严,有人问她对堕胎的看法,她说,避孕好过堕胎。一
听就觉得这法师仁慈,总给俗人有路可走,而不是斩钉截铁地设一路障把
路给你封死。这才是人间宗教啊。有人说,自从有了圣经以来,关于上帝
的解释和因信得救的方法是没有多少变化的,而佛的修行之法却变化忒多
,今天的佛法与佛的初修相比,差别太大了。方便法门就是后世之人的延
伸,它把佛勤勉的勇猛精进变成了简写本,办成了速成班。这方法好不好,
我不该在此定论,但它的缺点是明显的,它在某种程度上把一个种豆得豆
,种瓜得瓜的过程给快餐化了,当然对于大根器的人来说,这法子灵,你
本来慧根就足斤足两,撒下一粒小种子真可能结出一个大硕果。但对凡人
如我们者,却不适合,我们的根性本来就没有那份天然的圆满,怎么可能
在付出极小的前提下收获到精神上的大满足?但它也不是没有优点,苦修
在简化了的禅宗法门中变成了诗情画意的东西,与现实生活的细枝末节联
系了起来,你可以不必委屈自己,面壁10年,可以不必闭关打坐,苦思冥
想,你只需困来睡觉,饥来吃饭就行,挑水担柴,栉风沐雨无不修行。但
我觉得禅宗的见性成佛是在生活的细枝末节的修炼中练就了神聚,都是挑
水担柴,凡夫想的是放下胆子会有一杯热汤等着自己,而佛的挑水担柴关
注的就是当下,那一刻,他的神是聚的,心是团的,这样的日常行为已经
没有贪欲在里面了。
有朋自澳洲来,说起佛教与基督教的区别,认为基督教是积极入世的宗教
,著名的医院,学校许多都是基督教建成的。朋友反问,佛教建成了多少
济事利人的东西?朋友又说,基督教造就的人物,在历史上是无法跨越的
。比如达`芬奇,就是一个承前启后的巨人,历史若没有了这个人物是会
衔接不上的。而弘一法师虽然功德圆满,但可以被历史跨越好多次而不影
响历史的进程,因为他成就的东西对人类历史的改变与达芬奇相比差距太
大了。
基督教不限制人类过丰富的生活,不限制人的欲望,基督教徒在享受上是
没有限制的。而佛教的制欲有时却显得苛刻,但是,真正的方便法门应当
是令人在自觉自愿的状态下放弃贪欲,而不是强行压制,是令人在心生欢
喜的状态下自动开启智慧,而不是催生。那样生出的智慧才会长久地驻扎
下来,使人受惠。
朋友用一个例子来说明佛教和基督教的区别:猴子在山洞外面看到洞口里
有一堆南瓜子,便伸手去抓,瓜子是抓到了,但因为握得太多,却无论如
何拔不出手来,佛教猴子在一边说,松手吧,人松了手才没有挂碍。而基
督教的猴子则不这样,它先量好洞口的尺寸,看好自己的拳头的大小,每
次只拿出一点。结果是佛教的猴子在一边看基督教的猴子吃南瓜子。
不知这样的例子能否解释清佛教和基督教的区别,但我在朋友脸上分明看
到了被保佑的神态,那是一张自足快乐的脸,信心十足,愿心十足。那是
生命即使走到尽头也会欣然赴死的人,他对人生的领悟会让人心生欢喜。
他每天行走3小时,我毋宁把它看成是一种仪式,他深深感慨阿甘的行走
和奔跑,他说,阿甘从挣脱开腿上的铁枷而奔跑的那一刻起,就注定了奔
跑和不断行走的命运。当时话外音是这样说的:我母亲说了,每一天都有
神迹。"自打那天起啊,无论我到哪儿,我就是跑啊。"
朋友认为,阿甘正传说的是被神护佑的一个人如何看待和左右这个世界的
。不管那女孩子怎样,吸毒也好,乱来也好,阿甘对她的爱是不变的。不
管世态如何变迁,只要你回到他这儿来,他的爱永远呈现最初的状态。所
以女孩子最后回到了阿甘的身边,那里是她的归宿。阿甘的幸运是因为自
己傻,stupid as stupid does,人只有傻的时候才会有神助,你这也
能,那也能,那好,你自己折腾吧。"人因过度的自信必遭诅咒",但你一
傻,觉得没把握了,那好,就会有天意来安排你的生活,一安排就是奇妙
的一生。奇妙到最后那根羽毛可以稳稳地落在阿甘的脚上。那羽毛是不走
的,它就要跟阿甘在一起。
奔跑贯穿阿甘正传始终,阿甘的跑在越战中拯救了许多人的生命,失去爱
情后,阿甘又跑遍了美国。后来,他在大沙漠中停下来,说:我觉得,我
该回家了。这其中蕴涵的普示性是极为丰富的。
朋友的话让我想起他在澳洲的经历,他曾独自一人做别人无法想象的苦力
--仔细清洗成吨的水果,大雨滂沱时,他脸上的泪水也流成河,但那不是
怨天尤人之泪,而是感激之泪,感谢天意赐予自己这样一个磨练的机会。
一个人,不把苦难看成负担,而视之为考验的契机,我想,那压到他身上
的沉重负荷有一天必会变成拓宽他精神容量的广阔空间。这样的人实在是
有福了更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
使人深深受惠。禅宗的方便法门并不是没有道理,但禅宗的顿悟是为大根
器的人准备的。我们都是俗人,想捡便宜绕过辛勤耕耘而直接收获是不可
能的。但是,我也有疑问,就是要灭除人类的欲望这乃是最大,最难实现
的欲望。佛本来就是要灭欲的,关键是方法,是硬性压制呢?还是循循疏
导?硬性压制,它换个方法改道怎么办?循循疏导,我们命光短暂的有生
之年是否够用?
佛也有它的灵活法门,大圣自在天与放荡的乌摩女结为夫妇,生下2000
(?)多个后代,一半是行善的,一半是做恶的,佛令那些善的与恶的结
为夫妇,先以欲勾牵,后令入佛智。这样的方法在凡夫如我眼里就很"人
道"。面对芸芸众生,你有时会生出大悲悯:这么多根植于欲望的生命,
让他们灭欲,谈何容易呀!告诉他,贪欲是你不满足,不平和的症结,他
们中有人会重重点头,谦虚承认。可是方法呢?这样的欲望如何来灭?那
是一个能量啊,不是你要压制,它就会变小的,压下它,它只不过换一个
栖身之地罢了。比如,你说,欲望不好,每每它一露头,你就用暗示把它
压下。可是,也许很快,也许假以时日,你会发现自己身体不如以前了。
那压下去的欲望找了个借口,通过你的身体开口说话了。
台湾有个法师叫证严,有人问她对堕胎的看法,她说,避孕好过堕胎。一
听就觉得这法师仁慈,总给俗人有路可走,而不是斩钉截铁地设一路障把
路给你封死。这才是人间宗教啊。有人说,自从有了圣经以来,关于上帝
的解释和因信得救的方法是没有多少变化的,而佛的修行之法却变化忒多
,今天的佛法与佛的初修相比,差别太大了。方便法门就是后世之人的延
伸,它把佛勤勉的勇猛精进变成了简写本,办成了速成班。这方法好不好,
我不该在此定论,但它的缺点是明显的,它在某种程度上把一个种豆得豆
,种瓜得瓜的过程给快餐化了,当然对于大根器的人来说,这法子灵,你
本来慧根就足斤足两,撒下一粒小种子真可能结出一个大硕果。但对凡人
如我们者,却不适合,我们的根性本来就没有那份天然的圆满,怎么可能
在付出极小的前提下收获到精神上的大满足?但它也不是没有优点,苦修
在简化了的禅宗法门中变成了诗情画意的东西,与现实生活的细枝末节联
系了起来,你可以不必委屈自己,面壁10年,可以不必闭关打坐,苦思冥
想,你只需困来睡觉,饥来吃饭就行,挑水担柴,栉风沐雨无不修行。但
我觉得禅宗的见性成佛是在生活的细枝末节的修炼中练就了神聚,都是挑
水担柴,凡夫想的是放下胆子会有一杯热汤等着自己,而佛的挑水担柴关
注的就是当下,那一刻,他的神是聚的,心是团的,这样的日常行为已经
没有贪欲在里面了。
有朋自澳洲来,说起佛教与基督教的区别,认为基督教是积极入世的宗教
,著名的医院,学校许多都是基督教建成的。朋友反问,佛教建成了多少
济事利人的东西?朋友又说,基督教造就的人物,在历史上是无法跨越的
。比如达`芬奇,就是一个承前启后的巨人,历史若没有了这个人物是会
衔接不上的。而弘一法师虽然功德圆满,但可以被历史跨越好多次而不影
响历史的进程,因为他成就的东西对人类历史的改变与达芬奇相比差距太
大了。
基督教不限制人类过丰富的生活,不限制人的欲望,基督教徒在享受上是
没有限制的。而佛教的制欲有时却显得苛刻,但是,真正的方便法门应当
是令人在自觉自愿的状态下放弃贪欲,而不是强行压制,是令人在心生欢
喜的状态下自动开启智慧,而不是催生。那样生出的智慧才会长久地驻扎
下来,使人受惠。
朋友用一个例子来说明佛教和基督教的区别:猴子在山洞外面看到洞口里
有一堆南瓜子,便伸手去抓,瓜子是抓到了,但因为握得太多,却无论如
何拔不出手来,佛教猴子在一边说,松手吧,人松了手才没有挂碍。而基
督教的猴子则不这样,它先量好洞口的尺寸,看好自己的拳头的大小,每
次只拿出一点。结果是佛教的猴子在一边看基督教的猴子吃南瓜子。
不知这样的例子能否解释清佛教和基督教的区别,但我在朋友脸上分明看
到了被保佑的神态,那是一张自足快乐的脸,信心十足,愿心十足。那是
生命即使走到尽头也会欣然赴死的人,他对人生的领悟会让人心生欢喜。
他每天行走3小时,我毋宁把它看成是一种仪式,他深深感慨阿甘的行走
和奔跑,他说,阿甘从挣脱开腿上的铁枷而奔跑的那一刻起,就注定了奔
跑和不断行走的命运。当时话外音是这样说的:我母亲说了,每一天都有
神迹。"自打那天起啊,无论我到哪儿,我就是跑啊。"
朋友认为,阿甘正传说的是被神护佑的一个人如何看待和左右这个世界的
。不管那女孩子怎样,吸毒也好,乱来也好,阿甘对她的爱是不变的。不
管世态如何变迁,只要你回到他这儿来,他的爱永远呈现最初的状态。所
以女孩子最后回到了阿甘的身边,那里是她的归宿。阿甘的幸运是因为自
己傻,stupid as stupid does,人只有傻的时候才会有神助,你这也
能,那也能,那好,你自己折腾吧。"人因过度的自信必遭诅咒",但你一
傻,觉得没把握了,那好,就会有天意来安排你的生活,一安排就是奇妙
的一生。奇妙到最后那根羽毛可以稳稳地落在阿甘的脚上。那羽毛是不走
的,它就要跟阿甘在一起。
奔跑贯穿阿甘正传始终,阿甘的跑在越战中拯救了许多人的生命,失去爱
情后,阿甘又跑遍了美国。后来,他在大沙漠中停下来,说:我觉得,我
该回家了。这其中蕴涵的普示性是极为丰富的。
朋友的话让我想起他在澳洲的经历,他曾独自一人做别人无法想象的苦力
--仔细清洗成吨的水果,大雨滂沱时,他脸上的泪水也流成河,但那不是
怨天尤人之泪,而是感激之泪,感谢天意赐予自己这样一个磨练的机会。
一个人,不把苦难看成负担,而视之为考验的契机,我想,那压到他身上
的沉重负荷有一天必会变成拓宽他精神容量的广阔空间。这样的人实在是
有福了更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net