×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

请尊重别人的异见--- 有感于某些人在中西医讨论中的态度

偶然参与了中西医的讨论,对某些人在讨论中的态度感到很遗憾。

中医好还是不好,是“公说公有理,婆说婆有理”的事,双方可以各持己见,也许可以看到原来没有看到的一面。在被转载的“中医小辩论”文中,我从而看到中药的毒可以很厉害。我有时乱用治感冒的中成药,前一段才得知,它们也要慎用, 有些药的有些成分对身体不好。我也想谢谢转贴的DX, 使我和其他喜欢中医的人更好的受益。

如果因为对方的意见不同,而不依不扰,甚至措辞粗鲁,就太没有风度和气量了。我到加拿大最叹服的一点就是:不同文化,不同观点,不同背景的人们可以互相尊重,和平相处;甚至可以趁机体验不同的文化。我的儿子聪明好学,但独立能力很差,我从我的犹太邻居那也学到如何培养小孩的独立性。

不喜欢中医,是你的观点或信念;但没有权利强迫所有人都承认你的观点。吸烟有害健康是所有人的共识,我想中药总比烟的危害小吧,但吸烟人的在不影响别人的前提下也受到尊重。 西式快餐被主流公认为垃圾食品,对身体又不好的作用。但快餐店仍然门庭若市,也没有被取缔。

讨论中医存在的问题和缺陷,我个人很欢迎。但因此说中医应该被取缔,就是非常武断的了。相信在民主的今天,也不可能实现。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 请尊重别人的异见--- 有感于某些人在中西医讨论中的态度
    偶然参与了中西医的讨论,对某些人在讨论中的态度感到很遗憾。

    中医好还是不好,是“公说公有理,婆说婆有理”的事,双方可以各持己见,也许可以看到原来没有看到的一面。在被转载的“中医小辩论”文中,我从而看到中药的毒可以很厉害。我有时乱用治感冒的中成药,前一段才得知,它们也要慎用, 有些药的有些成分对身体不好。我也想谢谢转贴的DX, 使我和其他喜欢中医的人更好的受益。

    如果因为对方的意见不同,而不依不扰,甚至措辞粗鲁,就太没有风度和气量了。我到加拿大最叹服的一点就是:不同文化,不同观点,不同背景的人们可以互相尊重,和平相处;甚至可以趁机体验不同的文化。我的儿子聪明好学,但独立能力很差,我从我的犹太邻居那也学到如何培养小孩的独立性。

    不喜欢中医,是你的观点或信念;但没有权利强迫所有人都承认你的观点。吸烟有害健康是所有人的共识,我想中药总比烟的危害小吧,但吸烟人的在不影响别人的前提下也受到尊重。 西式快餐被主流公认为垃圾食品,对身体又不好的作用。但快餐店仍然门庭若市,也没有被取缔。

    讨论中医存在的问题和缺陷,我个人很欢迎。但因此说中医应该被取缔,就是非常武断的了。相信在民主的今天,也不可能实现。
    • 说得好!
    • 鄙视任何强迫别人接受意见的人。特别是那些开口就骂,不知礼貌为何物的国人代表
      • 西方心理学认为,任何消极的情绪(例如愤怒, 仇恨, 鄙视)都是双刃剑, 伤人也伤己.
        • 医托的危害性更大。这个我就不多说了
          • 如果大家都警惕起来, 辩证地对待各种信息, 我相信"托"也没有可乘之机.
            • 问题是有的时候医托们故事编得极其圆满同时伴以贼喊捉贼,就很容易混淆视听
    • 说得好!完全同意.
    • 我从这场中西医的辩论中受益非浅, 从一个中医爱好者成为中医崇拜者(通过双方的发言和我在针灸治疗中的新变化)::原来只知道中医可以治疑难杂症, 现在才了解了它的博大精深. 相信中医会借助现代技术造福更多的人.
      我个人最喜欢网友feiwei的发言.
    • 我也真心希望中医反对者可以具体讲讲西医治疗各种常见病的方法, 以及每种方法的特性及适用范围. 毕竟西医在加拿大是免费的. 在同样或更好治疗效果的前提下, 我个人会选择西医. 先谢谢了.
      • 本人虽然是西医的受惠者,但也深切体会到了它的缺陷和无奈,因此,在许多时候更相信中医。不必回避,中医也有许多缺陷,但不能因此否定了它的科学成份,看不起中医或诋毁中医的做法是无知的和可笑的。
      • 俗话说,有病乱投医。一概地否定中医是不妥的。说不定有一天自己遇到疑难病症也会去试一试中医的。但是中医毕竟没有一个标准。别说中医,就是中国造的西医都不被加拿大承认。
        没有标准,没有资格认证,造成了中医界的良莠不齐,滥竽充数。能白呼出几味草药的就给自己起一个赫亮的名字,就敢给人好脉开药。正是这些假中医坏了真中医的名声,也是为真有造诣的中医们深恶痛绝的。

        所以啊,你有幸遇到好中医别以为所有的中医都行。被250中医给忽有了的也别把中医都一棍子打死了。碰运气吧。反正西医不花钱。去看中医的大多是西医看不好的病拉。
        • 中医良莠不齐,本人就被一蒋姓假名医骗过700多加元,不仅不起作用,还误了诊治时间。但是,不能因此而否定了所有中医,我的情况最后还是中医治好的。
          • 别老拿个案说事,没什么说服力。
            • 说大道理你听吗?只有个人的经历最有说服力。
    • "我想中药总比烟的危害小吧,但吸烟人的在不影响别人的前提下也受到尊重。" 1 很多中药危害比烟大 2 请比较烟盒上说明和中药的说明,不标(不知)不表示没有。3 对药的标准是不是应该比对烟的要严格一点?
      • 1. 我也是才了解到有些中药使用不当会危及健康, 但依我浅见, 大部分中药还是益大于害吧. 有机会要GOOGLE有些中药的药性; 3. 中药现在还不是处方药, 也没有严格的管理, 这也是它的缺陷之一.
      • 中医用药讲究君臣调和。砒霜不是毒药?用得好一样是解毒剂。鸦片是不是毒品?可是它是目前为止有数的强效镇咳剂
        中医的问题是标准化。不过,中医涉及到现代科学无法解释的问题。这些原来就是现代医学的盲点。中医很多理论受现代医学所限,无法标准化。实际上,所谓标准化就是拿西医的观点来解释中医。西医依赖一些数据,数据是精确的,但是也是呆板的。
    • 网上本来什么人都有. 有的人思想钻入牛角尖, 与他们争论实在是浪费时间.
      其实真正危害中医的就是学过中医, 想以中医为业, 但没有学好的人. 他们有二类: 一类中医学不好就不干中医了, 于是到处去说中医骗人. 如张功耀的老婆. 还有一类更可恶, 自己不相信中医还要以中医为业, 把人命当儿戏, 这一类人是在从根子上消灭中医.

      学好中医不是一件易事, 它的难度其实超过任何其他一门学科. 而中医学院的学生的平均水平从高考分来看是低于高校的平均水平的. 现在国内有中医学院开设了4+X课程, 针对其他专业本科毕业的学生而设, 目的是吸收真正热爱中医的优秀学生. 希望这一招能让中医振兴光大.
      • Funny, this is the first time that I heard ZhongYi is the most difficult subject than other subjects. You are so ignorant.
        • 国内大多数人都与你一样, 认为的: "什么大学都考不上的, 或者不喜欢动脑筋也不喜欢写文章的, 去学医吧, 只要能死记硬背就行了"
          所以庸医泛滥成灾.
      • 一些人来到了西方,变的一下子比“西人”更“西人”,对自己祖国文化的各个方面都觉得不顺眼,这也不行,那也不是。试图否定中医,只是其中一例。
    • 不知道太多, 不过当年还是一位老中医从西医的手术刀下把我夺下来, 要不然我就是一悲惨人生. 不管中医西医,关键是要有真正水平的医生.
      • :)