×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

说人头税的平反是华人力量的胜利是可笑的.

本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大总理哈伯在议会向华社为人头税正式道歉后,各中文媒体纷纷发表评论,将人头税斗争的胜利归于华人选票的增加.更有智者将根本原因归于中国的经济进步,得出了只有祖国强大,海外华人才有地位的结论. 这些文章虽然能让华人们感觉良好,却于事实完全不符.和说日本是被咱党一手打败的一样可笑.

华人选票的增加是不争的事实.但平反人头税并不能争取华人选票.由于某种原因,除了人头税的受害者及其亲属外, 华人对人头税的公正平反并不热心.当前不久,自由党政府和”华联会”黑箱作业,强制华人社会接受其”不道歉,不退款”的解决方案时,华人社会并没有产生太大的抗议声浪.争论多是在如何分那1200万.

为了保护人头税受害者的利益, 平权会要求在人头税受害者的意见被听取前暂停实施”华联会”协议.但其努力没有得到华人的大力支持. 在其网上请愿书上签名者仅有数百人.与之对比的是华人社会对长城平台的落地表现出了大得多的热情.如果真的是为了华人选票, 长城平台的落地显然比平反人头税要有效和容易得多.

人头税和选票的无关在上次大选中表现得在清楚不过了.在华人的大力支持下,反对道歉的自由当在三大城市大获全胜.其中包括”华联会” 方案的始作佣者Raymond Chan和竞选时一再表示不赞成为人头税道歉的McCallum. 在此二人的选区中,华人的选票是决定性的. 而唯一有机会为人头税平反的保守党却在华人集中的三大城市一席未得.

媒体也对这种现象不解,在CTV的Mike Duffy采访哈伯时说保守党对华人不薄,却不能得到支持.哈伯说平反人头税不是一个华人选票的问题,而是一个有无勇气纠正错误的问题. 尽管平反人头税对保守党当选可以说害多益少,但为了让人头税受害者们能在有生之年看到不公被纠正, 哈伯仍把平反人头税作优先处理.

可见说平反人头税是为了争取华人选票有一种一厢情愿的想法. 不可否认,人头税的平反是和平权会等不懈努力分不开的.但也有很大的偶然性,如自由党政府倒台,保守党执政.而巧在哈伯又重承诺. 在庆祝人头税平反之余,华社特别是华人媒体更需要反思如和将真实信息传给读者,如何增加政治智慧来争取权益.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 说人头税的平反是华人力量的胜利是可笑的.
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大总理哈伯在议会向华社为人头税正式道歉后,各中文媒体纷纷发表评论,将人头税斗争的胜利归于华人选票的增加.更有智者将根本原因归于中国的经济进步,得出了只有祖国强大,海外华人才有地位的结论. 这些文章虽然能让华人们感觉良好,却于事实完全不符.和说日本是被咱党一手打败的一样可笑.

    华人选票的增加是不争的事实.但平反人头税并不能争取华人选票.由于某种原因,除了人头税的受害者及其亲属外, 华人对人头税的公正平反并不热心.当前不久,自由党政府和”华联会”黑箱作业,强制华人社会接受其”不道歉,不退款”的解决方案时,华人社会并没有产生太大的抗议声浪.争论多是在如何分那1200万.

    为了保护人头税受害者的利益, 平权会要求在人头税受害者的意见被听取前暂停实施”华联会”协议.但其努力没有得到华人的大力支持. 在其网上请愿书上签名者仅有数百人.与之对比的是华人社会对长城平台的落地表现出了大得多的热情.如果真的是为了华人选票, 长城平台的落地显然比平反人头税要有效和容易得多.

    人头税和选票的无关在上次大选中表现得在清楚不过了.在华人的大力支持下,反对道歉的自由当在三大城市大获全胜.其中包括”华联会” 方案的始作佣者Raymond Chan和竞选时一再表示不赞成为人头税道歉的McCallum. 在此二人的选区中,华人的选票是决定性的. 而唯一有机会为人头税平反的保守党却在华人集中的三大城市一席未得.

    媒体也对这种现象不解,在CTV的Mike Duffy采访哈伯时说保守党对华人不薄,却不能得到支持.哈伯说平反人头税不是一个华人选票的问题,而是一个有无勇气纠正错误的问题. 尽管平反人头税对保守党当选可以说害多益少,但为了让人头税受害者们能在有生之年看到不公被纠正, 哈伯仍把平反人头税作优先处理.

    可见说平反人头税是为了争取华人选票有一种一厢情愿的想法. 不可否认,人头税的平反是和平权会等不懈努力分不开的.但也有很大的偶然性,如自由党政府倒台,保守党执政.而巧在哈伯又重承诺. 在庆祝人头税平反之余,华社特别是华人媒体更需要反思如和将真实信息传给读者,如何增加政治智慧来争取权益.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 你要说可笑的,我不同意。说可争议的,还贴一点边。
      你要说可笑的,我不同意。说可争议的,还贴一点边。你说要没有华人社区多年的抗争,哈总理会主动出来道歉? 哈总理道歉能争到华人选票是一定的(数量可有争议),但他如不履行诺言道歉,必然失去很多华人选票。我想他比你我更明白这个理。
      • 人头税是太老的事, 很多人都和它没关系. 另外CANADA对很多少数裔都有不公正的事, 几十年前Toronto有的GOLF球场白天不允许法国人玩,
    • 如果你了解选举文化就不会觉得可笑了,比如美国总统为了争取选票,往往会特别照顾自己过去失败的州,因为他知道他需要争取的选票在哪里...
    • 就算你说的都是真的,有什么“可笑”的? 华人有懦弱的传统,现在是改变的年代,有射门“可笑”的,还有个糟粕就是经常出现您这样事前事后专拆台的人。没有华人的声音,有人会道歉这事打死我都不信
    • 无论如何,下次大选我将改投保守党。
      • 保守党平反人头税是应当的,华人不欠他们选票. 下次投票, 还是要挑最好的.
    • CALGARY的粤语华人团体起了很重要的作用,CALGARY的华人团体总的说是非常支持保守主义传统的,当然,新移民中,不才也出了些力.
      • 握手!在东部,华人媒体把保守党描述种族歧视的党.害得华人只得选羞辱过他们的自油党.亚省的华人可以现身说法这种污蔑毫无意义.
    • 个人感觉,人头税基本是新民主党的胜利,感觉华联更多反应华人的心声,更能反应华人那种追求公义,追求公平,追求儒家的中庸,保守党基本没有得到多少选票。对华人最恶劣的是排华法案,人头税倒是显得公平合理。
    • 你这样说侮辱了为此作出不懈努力的华人。虽然他们不是华人的大多数(当然不包括你),但事情的结局确确实实是一部份华人抗争的胜利, 是华人在加影响力的体现。
    • 觉得人头税跟我其实也没有什么关系。但哈帕作为政治人物能够信守诺言,作出很有诚意的道歉。值得鼓掌。
      • "One injustice to one man is an injustice to us all" from MLK
    • 平权会和华联会都可能是为了自己的利益,这都是正常的。恶心的是华联会那帮家伙的嘴脸。
      当保守党宣布要到钱赔偿的时候,他们居然好意思出来说他们和自由党达成的那个协议也不等于说不希望道歉和赔偿。

      关于那几个自由党的家伙居然还能当选,如果那位哥们能够提供一些资料,让我们知道是什么因素导致他们依然当选,对我们更有帮助。
      • That is sad!
        Even someone sold us out, they are not punished.
    • 对那些选前捧自油党不惜说先民活该付人头税. 在哈伯真诚道歉后又说哈伯是在讨好他们的人,我只能说”快乐意淫”