和所有菜鸟一样，偶也是一步一步地发现些前人说过的真理。
一开始觉得镜头都差不多，或者说自己就算用好镜头也没有区别，自己以前的老 28-105 已经很够用了。后来拍啊拍的，终于手比较稳定了，拍得不那么糊了，就发现自己借用朋友的 EF 17-40 镜头拍得真的很有区别。一时不想投资太多，所以买了个 50mm / 1.8，玩了一个月悲哀地发现再也回不去了，用老的 28-105 真的觉得有“肉眼可以分辨”的区别了。但是毕竟没有那么疯狂，所以想慢慢来。
知道过来人会说“你迟早会上小白 IS”，但是现在的水平可能还不够，多半用了小白 IS 也没有“肉眼可以分辨”的区别。
所以现在在这两种组合间犹豫，因为还没有疯狂到为拍照而拍照，所以不喜欢有太多镜头。个人有些倾向前者，希望听听大家的意见。
不过偶也知道，也许过不了多久自己想法又变了，那也没办法。比如偶前段时间觉得最重要的是个长焦，至少 300 什么的。;-)
一开始觉得镜头都差不多，或者说自己就算用好镜头也没有区别，自己以前的老 28-105 已经很够用了。后来拍啊拍的，终于手比较稳定了，拍得不那么糊了，就发现自己借用朋友的 EF 17-40 镜头拍得真的很有区别。一时不想投资太多，所以买了个 50mm / 1.8，玩了一个月悲哀地发现再也回不去了，用老的 28-105 真的觉得有“肉眼可以分辨”的区别了。但是毕竟没有那么疯狂，所以想慢慢来。
知道过来人会说“你迟早会上小白 IS”，但是现在的水平可能还不够，多半用了小白 IS 也没有“肉眼可以分辨”的区别。
所以现在在这两种组合间犹豫，因为还没有疯狂到为拍照而拍照，所以不喜欢有太多镜头。个人有些倾向前者，希望听听大家的意见。
不过偶也知道，也许过不了多久自己想法又变了，那也没办法。比如偶前段时间觉得最重要的是个长焦，至少 300 什么的。;-)