本文发表在 rolia.net 枫下论坛即便到了一副药的各种成分也会因为每个人的具体情况进行加减,这好像是最不好掌握的配伍问题之一。别的中医技术也是如此,特别讲究个体差别,治疗的时候又往往是综合全身机能进行调理。
出于这个性质,中医很好混出来,就是普通一中国人都能白活出一堆似是而非的中医理论,但是真正能把中医感性化的性质发挥到极致,真的能比较准确的根据个体差别进行综合调理的好中医名中医非常少。
西医则不同。无论男女老幼(婴儿除外),多数人吃药都是差不多的药,例如某种抗生素,而药片也都一样大,100mg。进行治疗往往针对性强,不太明白治感冒为什么要去捏脊柱?治疗过程非常程序化,基本不会因为个体差异有什么变化,除非极特殊的病例。西医的大夫也有点象程序员,来个病人就向以往的病例里套,套上了就找到相应的程序开相应的药。
从理性化的西医观点里自然很难对感性化的中医做出判断。
中餐和西餐也是如此。是个人都能做中餐,但是做的好不好就差远了。放酱油少许,这个少许就能迷惑倒一堆人。就算所有的配料调料都准备好,在火候上又会栽倒一批人。
西餐要简单多了,菜谱上清晰的写着各种配料多少毫克毫升几勺,什么温度的炉子里烤几分钟,还有各种大小的量杯勺子还有计时器。找好材料按照菜谱,基本能做出味道相差不远的蛋糕或西餐。麦当劳更是把做饭程序化成一种工业生产。
喜欢中餐还是西餐属个人爱好。但是拿着西餐的标准衡量中餐,结论是中餐不是餐,那就牵强了。
中医努力要把自己量化,套在西医的标准里,中药也有了胶囊,也有药理分析,这是好事,不过想把全部中医整合进西医模式里不太可能。
最后说,中医把病人当人来治,西医把病人当机器人来治。找个好中医比较难,也没有什么标准来考核谁是"好"中医。那就去看西医吧,把自己当成机器人,有通用润滑油和零配件使用,总之机器能转就行 :E更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
出于这个性质,中医很好混出来,就是普通一中国人都能白活出一堆似是而非的中医理论,但是真正能把中医感性化的性质发挥到极致,真的能比较准确的根据个体差别进行综合调理的好中医名中医非常少。
西医则不同。无论男女老幼(婴儿除外),多数人吃药都是差不多的药,例如某种抗生素,而药片也都一样大,100mg。进行治疗往往针对性强,不太明白治感冒为什么要去捏脊柱?治疗过程非常程序化,基本不会因为个体差异有什么变化,除非极特殊的病例。西医的大夫也有点象程序员,来个病人就向以往的病例里套,套上了就找到相应的程序开相应的药。
从理性化的西医观点里自然很难对感性化的中医做出判断。
中餐和西餐也是如此。是个人都能做中餐,但是做的好不好就差远了。放酱油少许,这个少许就能迷惑倒一堆人。就算所有的配料调料都准备好,在火候上又会栽倒一批人。
西餐要简单多了,菜谱上清晰的写着各种配料多少毫克毫升几勺,什么温度的炉子里烤几分钟,还有各种大小的量杯勺子还有计时器。找好材料按照菜谱,基本能做出味道相差不远的蛋糕或西餐。麦当劳更是把做饭程序化成一种工业生产。
喜欢中餐还是西餐属个人爱好。但是拿着西餐的标准衡量中餐,结论是中餐不是餐,那就牵强了。
中医努力要把自己量化,套在西医的标准里,中药也有了胶囊,也有药理分析,这是好事,不过想把全部中医整合进西医模式里不太可能。
最后说,中医把病人当人来治,西医把病人当机器人来治。找个好中医比较难,也没有什么标准来考核谁是"好"中医。那就去看西医吧,把自己当成机器人,有通用润滑油和零配件使用,总之机器能转就行 :E更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net