你似乎不很了解不同的焦断、孔径的不同的用途，将标头、TELE等混为一谈。不好意思，我实在忍不住要说，100-300mm/4.5-5.6这只头，可以说是CANON全部镜头系列里，成像最差的头。与之同样差的还有 28-80/3.5-5.6，除此二者，其他头都还过得去，至少对得起价钱。性价比比较好的中长变焦有 75-300/4-5.6，前后共有4款，象质最好，价格与你那只100-300差不多的是带USM、不带IS那款。
配头要有个总体考虑，结合自己的拍摄重点与花钱预算。你现在听egg说70-200/4L好就立马拿下，那我告诉你，这只头其实并不很实用。长端不够长，拍飞禽走兽或偷拍街头MM力不从心；最近对焦距离1.2m，拍静物经常不好使；最大孔径f4，拍肖像也不得劲。另外，这个头70端象质不错，200端比较软。比较起来，不如多花100多美元，上SIGMA 70-210/2.8，江湖上俗称小黑者。中西各大摄影论坛对此二者均有大量比较与测试文章，总的说来喜欢小黑的人越来越多。且不说大一档光圈，小黑在长端象质优于小小白（即CANON 70-200/4L），中短焦段不分伯仲。怎么样，退了小小白，改上小黑吧。
配头要有个总体考虑，结合自己的拍摄重点与花钱预算。你现在听egg说70-200/4L好就立马拿下，那我告诉你，这只头其实并不很实用。长端不够长，拍飞禽走兽或偷拍街头MM力不从心；最近对焦距离1.2m，拍静物经常不好使；最大孔径f4，拍肖像也不得劲。另外，这个头70端象质不错，200端比较软。比较起来，不如多花100多美元，上SIGMA 70-210/2.8，江湖上俗称小黑者。中西各大摄影论坛对此二者均有大量比较与测试文章，总的说来喜欢小黑的人越来越多。且不说大一档光圈，小黑在长端象质优于小小白（即CANON 70-200/4L），中短焦段不分伯仲。怎么样，退了小小白，改上小黑吧。
