本文发表在 rolia.net 枫下论坛一个加拿大老头,跟我抱怨,加拿大的国家认同越来越差了。我笑笑,跟他说,全世界都是这样。中国的小孩子之乎者也,不会几句,洋文呼呼的冒,比我还溜。
世界越来越小,两百年前,中国人没见过钢琴,基本上都是拉二胡,有民族认同吧?国际交流多了,自然融合也多了,接受外来的东西多了,所谓的“自我认同”就有点模糊了。
有的媒体最近就来劲了,有人爱读这个。结果铺天盖地来了,保护加拿大人的自我认同成了个大事。有人开玩笑说啥是加拿大人?就是说自己不是美国人的美国人。意思是说,真正的区别非常小,但是嘴上老是挂着“我不是美国人”的口号。
真正的自主是,任你风吹浪打,我自闲庭信步。我有我的理念,一致的,就是我欢迎的,不一致的,我就反对。本来出兵伊拉克是个非常好的机会表达自己的自主。开始可犁田也做得不错,结果媒体捧,助手嗦道,身边人甚至越俎代庖。结果变成骂街大战。媒体还假惺惺的说“我们的MP骂人了,应不应该道歉呢?”最近马听同学居然说“道歉不会给你带来尊重”,那骂人就会?
不去伊拉克本来是正确决定,你不去就不去,自己关起门来乐不就行了吗?你也不用骂人呀?怎么没见你过去10年骂萨达姆?小流氓骂着不过瘾,搞不好海恐怖你一下是吧?大流氓好骂,骂了大家都当你是英雄,他还不能把你怎么着。
强调“自我认同”是心虚的表现。就听法国嚷嚷“保护法语”保护法国的自我认同了,结果法国还是王小二过年。整整一个国家,民族的自我认同是这个群体的优点的集合,如果保护自我认同需要用骂人的手段来维护,这个群体的自我认同真的是有问题了,没有优点可以用来追求一致了,就靠骂大佬来过瘾。
所以对于有的党打“加拿大”认同牌,非常不以为然。加拿大的自我认同应当在与加拿大所拥有,而其他国家缺乏的优点,比如爱好和平,并且有能力将和平的理念付诸实施(比如联合国维和部队就是加拿大的发明)。天天挂在嘴上“我们与美国人不同”的结果最后就是美国人所说的“声称自己不是美国人的美国人就是加拿大人”。要真正付诸行动保护加拿大的美德,而不是利用媒体制造“自我认同”危机,从中受利。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
世界越来越小,两百年前,中国人没见过钢琴,基本上都是拉二胡,有民族认同吧?国际交流多了,自然融合也多了,接受外来的东西多了,所谓的“自我认同”就有点模糊了。
有的媒体最近就来劲了,有人爱读这个。结果铺天盖地来了,保护加拿大人的自我认同成了个大事。有人开玩笑说啥是加拿大人?就是说自己不是美国人的美国人。意思是说,真正的区别非常小,但是嘴上老是挂着“我不是美国人”的口号。
真正的自主是,任你风吹浪打,我自闲庭信步。我有我的理念,一致的,就是我欢迎的,不一致的,我就反对。本来出兵伊拉克是个非常好的机会表达自己的自主。开始可犁田也做得不错,结果媒体捧,助手嗦道,身边人甚至越俎代庖。结果变成骂街大战。媒体还假惺惺的说“我们的MP骂人了,应不应该道歉呢?”最近马听同学居然说“道歉不会给你带来尊重”,那骂人就会?
不去伊拉克本来是正确决定,你不去就不去,自己关起门来乐不就行了吗?你也不用骂人呀?怎么没见你过去10年骂萨达姆?小流氓骂着不过瘾,搞不好海恐怖你一下是吧?大流氓好骂,骂了大家都当你是英雄,他还不能把你怎么着。
强调“自我认同”是心虚的表现。就听法国嚷嚷“保护法语”保护法国的自我认同了,结果法国还是王小二过年。整整一个国家,民族的自我认同是这个群体的优点的集合,如果保护自我认同需要用骂人的手段来维护,这个群体的自我认同真的是有问题了,没有优点可以用来追求一致了,就靠骂大佬来过瘾。
所以对于有的党打“加拿大”认同牌,非常不以为然。加拿大的自我认同应当在与加拿大所拥有,而其他国家缺乏的优点,比如爱好和平,并且有能力将和平的理念付诸实施(比如联合国维和部队就是加拿大的发明)。天天挂在嘴上“我们与美国人不同”的结果最后就是美国人所说的“声称自己不是美国人的美国人就是加拿大人”。要真正付诸行动保护加拿大的美德,而不是利用媒体制造“自我认同”危机,从中受利。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net