砖块质量的鉴别(ZT) -charleslike(Unionville-愚人) @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

砖块质量的鉴别(ZT)

charleslike(Unionville-愚人)

　砖有红砖和灰砖两种。焙烧正常、符合建筑用的红砖，坚硬而强度大，吸水少，敲击发出的声音清脆，适用于砌墙；若是颜色呈咖啡色或浅玫瑰色，则说明此砖没有烧透，其强度差，极易吸水，这种砖只可用在不受雨水侵害的地方；灰砖如果烧得过头，表面呈玻璃状，有较深的裂纹，这种砖很坚硬，几乎不吸水，抗潮、防寒的性能好，可用于打地基。另外，各种砖的好坏，还可用冲击的方法来鉴别，即从1.2～1.5m的高处，把砖丢落在石基地上，如果砖碎成2～3块，则表明是好砖。

http://www.chinajlonline.org/tmxxb234/card234.asp?tmid=29&flbh=234009

(#1643805@0)
Last Updated: 2004-3-13
This post has been archived. It cannot be replied.

这绝对是一个腐败分子的多年心得。再加一个，厨房一定也要有大窗，符合我没事坐在厨房宽敞明亮的一角上网的梦想。 -ningxin0809(雁影行洲); 2004-3-13 (#1643615@0)

忘了厨房了，要walkout的玻璃门，baywindow玻璃窗（上面是软垫的），旁边就是familyroom加火炉的。见过一间厨房和washroom都有天窗的，fancy 啊 -mqu27(泥泥燕); 2004-3-13 (#1643617@0)

阿拉坚决不同意厕所有天窗。 -ningxin0809(雁影行洲); 2004-3-13 (#1643629@0)

强烈要求参观将来的豪宅的样板楼。 :) -dundas888(登达寺); 2004-3-13 (#1643623@0)

别拿我开玩笑了，嘿嘿。。。说真的最近真的参观了很多豪宅，都是100万以上的，还看了一个新建的200万正在收尾的豪宅（房主是香港人的，是设计师带我们看他的设计作品），发现房子的外貌设计和内部结构设计有很大的联系。 -mike2000(风筝); 2004-3-13 {266} (#1643673@0)

一般外形好的，内部看着也舒服，可能和设计师的水平和审美有关吧。近10年的房子多是红砖的，现在好象比较流行灰色的那种大砖的，外表看起来很气派。但是今天我一个朋友说（他以前也是搞建筑的），在美国已经发现这种砖很吸水，而且不容易散发，时间久了对房子不好。你听说过这个问题吗？

灰的大屋我觉得一点都不好看，最喜欢还是红砖大瓦才气派。对了，好象车库上不能是主卧室，切记切记。 -ningxin0809(雁影行洲); 2004-3-13 (#1643678@0)

我感觉因为红砖的设计年代比较早，在外形上不如灰砖的好。 -mike2000(风筝); 2004-3-13 (#1643692@0)

The File You Are Looking For Is Inaccessible. -ningxin0809(雁影行洲); 2004-3-13 (#1643694@0)

现在可以看了。 -mike2000(风筝); 2004-3-13 (#1643706@0)

喜欢第一个房子，有家庭的感觉，第2个房子好冷竣。第一个房子不会是在PAPE地铁站附近吧？ -ningxin0809(雁影行洲); 2004-3-13 (#1643714@0)

不是，在young/shepard -mike2000(风筝); 2004-3-13 (#1643730@0)

太好看了。 -ningxin0809(雁影行洲); 2004-3-13 (#1643740@0)
那位置，难怪房子之间这么亲密。 -charleslike(Unionville-愚人); 2004-3-13 (#1643746@0)

The File You Are Looking For Is Inaccessible. -charleslike(Unionville-愚人); 2004-3-13 (#1643696@0)
第二个房子好看，比较有层次，是不是大些，Lot size 是多少？ -wjiaca(WSY); 2004-3-13 (#1643739@0)

应该是60左右的。我也喜欢第二的设计，但喜欢第3个的颜色。 -mike2000(风筝); 2004-3-13 (#1643765@0)

噢，赶快补看第3个。。。 -wjiaca(WSY); 2004-3-13 (#1643793@0)

都不错，要是有地把仨车库挪旁边就更好了。 -charleslike(Unionville-愚人); 2004-3-13 (#1643772@0)

哪要求的地要更大，见过一个还在建的，仨车库在侧面，房子的后半部。这里的设计有一个共同点：车库喜欢放在前面，正门反而陷进去。不大喜欢。看这个正门-> -wjiaca(WSY); 2004-3-13 (#1643814@0)

不错，也可去POST/LAWRENCE 东边开车转转, 可惜那边院深房远。 -charleslike(Unionville-愚人); 2004-3-13 (#1643819@0)

对。买 Super 7 是万里长征的第一部。 -wjiaca(WSY); 2004-3-13 (#1643826@0)

Like a tample. -23456789(大白呼); 2004-3-13 (#1644000@0)

是有点。：） -wjiaca(WSY); 2004-3-13 {20} (#1644009@0)
BTW, what is tample?

! tample is temple is typo:) -23456789(大白呼); 2004-3-14 (#1644229@0)

不show show这三车库，怎么显出是“豪宅”呢？:P -lazycat(chat paresseuse); 2004-3-13 (#1643821@0)

Check those photo -charleslike(Unionville-愚人); 2004-3-13 {226} (#1643840@0)
http://pictures.mls.ca/mls/reb82/highres/1/n3723511.jpg
http://pictures.mls.ca/mls/reb82/highres/1/n3723514.jpg
http://pictures.mls.ca/mls/reb82/highres/1/n3723513.jpg
http://pictures.mls.ca/mls/reb82/highres/1/n3723515.jpg

Share the same idea with u. -23456789(大白呼); 2004-3-13 (#1644002@0)

门口还得蹲俩狮子。。。 -pmer(try); 2004-3-13 (#1643684@0)

再加些意大利雕像.... -cloudsnow(雪木鱼); 2004-3-14 (#1644223@0)

吸水的究竟是红砖还是灰砖？ -wanblezhou(葱花); 2004-3-13 (#1643788@0)

灰砖，我也是才听一个人说的，所以到处问问。 -mike2000(风筝); 2004-3-13 (#1643797@0)
砖块质量的鉴别(ZT) -charleslike(Unionville-愚人); 2004-3-13 {429} (#1643805@0)
　砖有红砖和灰砖两种。焙烧正常、符合建筑用的红砖，坚硬而强度大，吸水少，敲击发出的声音清脆，适用于砌墙；若是颜色呈咖啡色或浅玫瑰色，则说明此砖没有烧透，其强度差，极易吸水，这种砖只可用在不受雨水侵害的地方；灰砖如果烧得过头，表面呈玻璃状，有较深的裂纹，这种砖很坚硬，几乎不吸水，抗潮、防寒的性能好，可用于打地基。另外，各种砖的好坏，还可用冲击的方法来鉴别，即从1.2～1.5m的高处，把砖丢落在石基地上，如果砖碎成2～3块，则表明是好砖。
http://www.chinajlonline.org/tmxxb234/card234.asp?tmid=29&flbh=234009

我觉得灰色的好，见过20多年的房子，如果是红的就腐蚀的很旧，如果是灰色的就保持的还好。 -mqu27(泥泥燕); 2004-3-13 (#1643868@0)
看了这些"豪宅". 我忍不住又要说一些不中听的话了. -joyzhou(快乐小JOY); 2004-3-13 {2050} (#1643970@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛一栋房子是否值钱, 首先是位置, 然后是环境, 再然后才谈得上房子大小和设计.

房子大小和设计主要影响造价和感观.

以照片上的房子为例, 其造价往多里算也就30-40万. 而假如市值200万的话, 另外的160万都不在你们所谈的这些方面.

我看完了这几张照片后, 感觉象是暴发户的风格. 恨不得把lot都变成建筑面积. "容积率"太高了. 照片由于可以取景, 把旁边的紧挨着的房子不照出来. 所以显得还好些. 所以可以称之为"照片上的豪宅". 到了现场, 看到那个拥挤状, 就不会有那么好的感觉了.

真正的豪宅绝不可能和邻居的房子的墙只隔2-3米. 说难听点, 间距这么近, 也许都不可以叫独立屋. 只能叫link. 我们能把link叫豪宅吗?

多伦多豪宅很多. lawrence和leslie就是一个著名的区. 到了那里, 给你印象深的不是房子的设计风格和大小, 乃至砖的颜色之类. 你主要的感觉就是一个"和谐". 自然环境和建筑本身的高度和谐. 建筑绝不会显得很突兀. 突兀感就说明不和谐. 比如这几张照片, 我马上注意到他们都是3车房的(一个是2车房). 因为车房的门太醒目. 而真正的豪区, 我从无印象到底有几车库.

为了和环境的协调, 也为了私密(这也是豪宅的重要组成部分). 通常它们都和另一栋房有足够的距离, 并有许多高大的树把房子围起来. 甚至从路上看, 只能隐约看到房子的一角.

照片上的房子, 就看其内外结构吧, 也处处透不出大气来. 内部结构, 我承认现在的新建房子在粗看之下会有豪华感. 足以向来参观的客人炫耀. 尤其是我们这些普通人.

但它们有一个致命的缺点, 即用料不行. 不管是地板还是墙壁. 细看那些细节的地方, 就会发现它们用的是廉价的材料. 比如象这个窗户. 这种有点象铝合金(实际上是一种高分子材料)是一种实用性的设计. 普通房子用用倒也罢了.

还有后墙. 现在的新房从后面看都象一排排谷仓. 大谷仓和小谷仓而已. 一般拍照都只照前面. 后面不容易做出变化来. 这就是为什么很多老式的房子要建在坡上的原因了. 前面看是一层, 后面变成了两层. 或建一个太阳房. 实在不行就用树木隔起来让别人看不到. 这都是体现个性的地方.

个性, 是豪宅最主要的特征.

照片上的几栋房, 虽然地点, 主人不同, 颜色不同, 可是实际上是大同小异的.
比如有人提到的车库前置, 其实是它们无奈的选择. 放侧面乃至后面, 那lot还不够大.

左侧都是一个很高的厅, 不约而同吧. 现在都把这个厅做成圆的. 这已经成为一种著名的俗套设计了. 门都在中间, 又是一个不约而同. 窗帘的颜色, 车道的砖, 相似之处很多吧.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

你说得没错，这个算不上豪宅，只能算是一般住家建筑，尽量建够政府允许间的面积。你说的豪宅区，以前到那里转悠过，那是俺们这辈子想也不敢想的。:-( -mike2000(风筝); 2004-3-13 (#1644015@0)
Agree, 100 percent. -unionville(Unionville); 2004-3-14 (#1644059@0)
You got the point ! Location ! location ! location! Markham, Richmod 称之为的豪宅, 那个位置环境, 那个拥挤状, 只能叫大排房. -huimin(huimin); 2004-3-14 (#1644111@0)

depends, I found photo from a house in markham (#1643840) -charleslike(Unionville-愚人); 2004-3-14 (#1644186@0)

Can not be opened! -multipass(easylife); 2004-3-14 (#1644285@0)

What can not be opened? -charleslike(Unionville-愚人); 2004-3-14 (#1644290@0)

you said it -beibei(beibei); 2004-3-14 (#1644116@0)
你说的对. -smile_tree(直话直说的瓶子); 2004-3-14 (#1644264@0)

怎么怎么都买这么大房子呀?这得多少钱啊! 团团说ROLIA上的MN多没得混,我看是富人也多,也没得混啦....:P -judy_an(绿腰之舞); 2004-3-14 (#1644320@0)

kao, 都是大款啊, 咱这IT labor, 赚点钱钱拱老婆读书就不错了, 象风筝姐那样三个孩子再供豪宅,不用想了, 真是要有自己的生意. -tarzan_m(泰山®); 2004-3-14 (#1644546@0)

@San Francisco

砖块质量的鉴别(ZT)

Replies, comments and Discussions:

More Topics