×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

2. 重点:100年前的Smallpox疫苗防传染,是真实疫苗,当时也不是现在这样的强制,而是如果不打Smallpox疫苗的要交罚金。


HUGE WIN! 9th Circuit Court of Appeals Rules Covid Vaccines Are NOT Vaccines
Watch the full show: www.kimiversenshow.comOn Friday the 9th circuit court of appeals not only reinstated a covid vaccine mandate case that was thrown out by...
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 第九巡回法庭从法律层面确定了“Covid疫苗”不是疫苗 +23
    • 没想到这个失败的试验品连兽药都不如, 真是人不如兽. +14
    • 有人就只听猪流霉体的,它们不报道的就是misinformation. 这些人怎么就不问问猪流霉体,为啥这么大的新闻不报道?这破玩意从一开始就是靠篡改疫苗定义骗韭菜滴。 +12
      • 幸亏是社交媒体时代可以让不同的声音和真相发出来,猪霉越是封杀什么言论我们就知道什么言论是真相,是他们害怕民众知道的 +7
      • piggy 有power +1
    • 不是疫苗还强制,土豆不坐牢不行! +15
      • 不是疫苗也还在大规模使用之中,不离开加美不行 +3
      • 如果疫苗都不是的话,你们这些对疫苗有意见的在闹啥?如果不是疫苗是药物,还能减轻新冠症状,你们有啥不满?你们会说健康人不用吃药,你们这就对不起老祖宗了,比如板蓝根,莲花清瘟,都是没感染也可服用来预防和减轻的病症的 +4
        • 我们对COVID 注射剂有意见。骗人说是疫苗。骗人说是 safe and effective. +10
          • 你能确认疫苗应该是什么样子?你以前打疫苗的时候质疑过么?得到过保证么?你真的相信你打过的疫苗都是百分百安全和有效的么?有打了传统疫苗的出了问题,这疫苗是骗人的么?你们更应该为那些人去呐喊,因为你们也打了疫苗 +2
    • 这么说来,我们打了疫苗的更要及时行乐,世界是你们没打的 lol +1
      • 我几天前才打了疫苗,我最多只可能活到100岁。
        • 低调,低调。
        • 这潭里我就服你,其他“打针爱好者”嘴上不管叫多凶,再没有多打一针,你呢,身体力行,起码是个言行一致。我虽然觉得你的决定不智,但对你的人品还是佩服的。 +8
      • 你可以及时行乐,可你的孩子呢 +1
        • 一样啊.说就是餐饮比多伦多贵50%,也要出去享受生活,指不定哪天台海打仗导弹过来都玩完呢lol
    • 看来连最嘴硬的苗派们都承认这玩意儿不是"疫苗", 是"药", 还是不那么有效的"药", 虽然不能有效治疗, 但是可以"像中药"那样"预防和减轻症状". 莲花亲吻可以预防新冠? 这是个可以获得诺奖的发现,呵呵. +10
      • 嘴再硬也不及你们的万一,1个美国法官的只言片语就又嗨高了 +1
        • "第九巡回法庭"好不好, 这是集体,民主, 科学的判决好么.怎么是哪一个法官的决定呢? 在民主国家生活这么些年, 怎么还不开窍涅? +1
      • 其实说是“药”实在是牵强附会。“药”是给病人吃的,哪有强制吃的?另外,“药”有liability责任,没有10+年临床哪里敢投放市场,这个倒好,半年上市,强制打针,还没责任,其实就是抢劫完了还要捅一刀,NM,这样的居然还有被捅的叫好! +16
      • 老同志,就知道你会入坑,给你个假设就当真,还诺奖呢,哈哈。你们如承认那个mRNA是疫苗,你们这些愚昧的还能找个目标蹦一下,不承认,你们就是自己反自己了,都不明白自己反个啥。这么简单说法都搞不明白,你还是和正常人一样接受疫苗打针吃药吧 +2
    • 如果是治疗用药,是不是可以副作用为由起诉厂商啊。打完疫苗,感觉智商明显下降,也不知道是疫苗的原因,还是上肉潭瞎混的原因。总之要求对土豆发起集体诉讼,赔偿俺一个亿。 +4
      • 主播说了这有可能开启诉讼大门,拭目以待! +8
        • 药厂这帮孙子发了不少国难财,现在是时候让他们吐出来了。 +2
      • 个别法官不代表法制。法官也会腐败。政治正确的左左是美国的民主党,不是美国的民主。 政治正确=不正确。 -uws(United We Stand); +1
        • 所以才要"第九巡回法庭"来断案, 来拨乱反正嘛, 这是美国的"钦差", "包公", 这样说, 你才懂哈. +4
          • 第九巡回法庭, 是左左大本营。
            • 看来连左左自己都看不下去了, 也可能自己上当,死人太多, 幡然醒悟, 我就奇怪了, 这天皇都投降了, 还有小野田宽郎在药坛战斗哈. +7
    • 反疫苗者造谣把自己的话塞到法官嘴里,闹笑话。该法庭只是说,上告者指责当局用早年疫苗条款来强迫他们注射Covid疫苗的上诉不被驳回,因为该条款中防止传播这项在这次不成立。反疫苗者胡乱引申到“不是疫苗”。这年头造谣无成本。流感疫苗也不防止传播,仍然是疫苗 +6
      • 官司输了,就输了, 别咬文嚼字, 厉害就把官司赢了再来吹. +6
        • 输了啥官司?苗照打,舞照跳 +2
        • 正常人后面遇到疫情依然会打针吃药。只有你们才会咬文嚼字为自己的愚昧找个借口。官司真假先放一边,你倒是看看各大医药厂商会停止吓死你们的mRNA疫苗研究么,这才是你们的目标,你们赢了么?继续努力老同志,赢了再来狂欢 +6
          • 日子不多了.先嗨起来吧
    • 案情来龙去脉:一个组织,医疗自由防卫基金,因LAUSD,洛杉矶联合学区强制新冠疫苗而上告法庭。 初审辩方LAUSD以两个理由要求此案作废:1,现在已经不再强制了。2。100年前新英格兰有类似的强制Smallpox的判决,法院站在强制一方。 +7
      HUGE WIN! 9th Circuit Court of Appeals Rules Covid Vaccines Are NOT Vaccines
      Watch the full show: www.kimiversenshow.comOn Friday the 9th circuit court of appeals not only reinstated a covid vaccine mandate case that was thrown out by...
    • 低级法庭接受辩方意见,把案子撤销,但控方上诉到高院第九巡回法庭。 +5
      HUGE WIN! 9th Circuit Court of Appeals Rules Covid Vaccines Are NOT Vaccines
      Watch the full show: www.kimiversenshow.comOn Friday the 9th circuit court of appeals not only reinstated a covid vaccine mandate case that was thrown out by...
    • 第九法庭的意见是: 1. 洛杉矶联合学区在强制疫苗免除以后又曾再度强制,证明所谓时效已过根本不成立,因为学区随时可以重新强制。 +5
      HUGE WIN! 9th Circuit Court of Appeals Rules Covid Vaccines Are NOT Vaccines
      Watch the full show: www.kimiversenshow.comOn Friday the 9th circuit court of appeals not only reinstated a covid vaccine mandate case that was thrown out by...
    • 2. 重点:100年前的Smallpox疫苗防传染,是真实疫苗,当时也不是现在这样的强制,而是如果不打Smallpox疫苗的要交罚金。 +6


      HUGE WIN! 9th Circuit Court of Appeals Rules Covid Vaccines Are NOT Vaccines
      Watch the full show: www.kimiversenshow.comOn Friday the 9th circuit court of appeals not only reinstated a covid vaccine mandate case that was thrown out by...
    • 有人上告这个罚金不合法。法庭在保护大众健康和保护个人自由的冲突中选择了站在前者,但这是有一个重要前提,那就算“疫苗要能够防止传染”。而今天的新冠疫苗,根本不防传染,那所谓保护大众健康根本不成立,那有什么理由侵犯个人自由? +7
      HUGE WIN! 9th Circuit Court of Appeals Rules Covid Vaccines Are NOT Vaccines
      Watch the full show: www.kimiversenshow.comOn Friday the 9th circuit court of appeals not only reinstated a covid vaccine mandate case that was thrown out by...
      • 重点: 根本不防传染,无法保护大众健康. +7
        • 传染,感染,你先分清楚,无法保护大众健康,你证明一下,是否打针的都被传染和感染了,倒是你,说是没打疫苗,却实实在在被传染和感染了,这很说明问题,看来你的免疫有问题了 +2
    • 所以,案件驳回,下级法院重审。 +5
    • 是不是疫苗由法官决定?, 应该是医生说了算呀. mRNA疫苗会越来越多, 记得有预防癌症的了. +2
      • 法治社会,当然法说了算,什么蒙古大夫都弄个药出来号称"疫苗", 然后拿大众当实验品, 岂不是无法无天. +7
        • 你这才是说出了你们的心里话,疫苗研发都成了蒙古大夫就可以做。你们不止是反一个所谓的mRNA疫苗,你们反的是人类近百年来建立的人类医疗保障体系。看来你们应该为了你们的后代,去个不用“蒙古大夫”研发的疫苗,让你们可以无法无天的国家去了 +4
        • 正常的法官,在专业方面,会听专家的意见。因为法律条文里没有疫苗的定义 +1
          • 百年前法院之所以认定当时“不打疫苗就罚款”合法的原因是疫苗防传染。“防传染”是疫苗这个词汇必须带的外延,否则当时法院判罚就站不住脚。 +5
      • 和"safe&effective"的宣传不同,法律上每个词必须严谨,如果想强制疫苗的话,疫苗定义必须明确,能够阻断传染才能算疫苗。 +10