下级法庭以100多年前的Smallpox法案为由,驳回挑战强制疫苗的法律官司。
巡回法庭指出百年前案件和Covid“疫苗”不同之处:
百年前Smallpox疫苗防感染,所以法庭在避免公众传播和保护个人自由之间的冲突中做了判决。
而今天的Covid“疫苗”不防感染,只是(官方声称)“降低症状”,这其实是药物,而不是疫苗,所以,下级法庭以此案例驳回官司不妥。
看来不能再用“疫苗爱好者”这个名称了,叫啥呢?“打针爱好者”?
HUGE WIN! 9th Circuit Court of Appeals Rules Covid Vaccines Are NOT Vaccines
Watch the full show: www.kimiversenshow.comOn Friday the 9th circuit court of appeals not only reinstated a covid vaccine mandate case that was thrown out by...