为什么期刊撤回了显示新冠病毒疫苗可能导致癌症的研究？电子邮件提出了新问题 -nopush(nopush) @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

为什么期刊撤回了显示新冠病毒疫苗可能导致癌症的研究？电子邮件提出了新问题

nopush(nopush)

A study showing that Covid vaccines may cause cancer was retracted. The NIH--Fauci's former employer--appears to be complicit.

Full Story:
https://themanhattan.press/2024/06/08/why-did-journal-retract-study-showing-covid-vaccines-may-cause-cancer-emails-raise-new-questions/

(#16129833@0)
Last Updated: 6-8
This post has been archived. It cannot be replied.

肉联绝大多数人和你一样都打了疫苗 -jtax(吾土吾民-专怼房炒炒); 6-8 (#16129146@0) +1

那你也打了吗？ -noidan(noida); 6-8 (#16129152@0) +1

目前这个论坛上，力挺COVID19疫苗的好像都不再打COVID19疫苗了。 -**🐉; 6-9 (#16130471@0) +4

现在打的人不多了吧 -mon(随意); 6-8 (#16129208@0) +3

每年冬天得打 -jtax(吾土吾民-专怼房炒炒); 6-8 (#16129246@0)

不是吓你哦，那位被医生建议安乐死的，是在打了第三针之后瘫痪的。她的前两针都没事。如果有事就不会去打第三针了。 -uws(United We Stand); 6-8 (#16129442@0) +1

必须吓唬他！ -111111(快乐老家); 6-8 (#16129667@0)
她医生是不是也打了疫苗？毕竟按揉脸的说法，所有医生都得打。她的护士们肯定也打了。护工、医院清洁人员，都打疫苗了吧，按某些人的“强制”理论………他们都吓死了没？ -moonhalf(一生不羁爱自由); 6-8 (#16129712@0)

吓死的都永远闭嘴了，我们活着的人要为他们伸冤。 -111111(快乐老家); 6-8 (#16129738@0)

你只是想吓死人而己，好玩是吗？ -noidan(noida); 6-8 (#16129931@0) +1

只是因为那些人心里怕的要死，才会努力做作假装不怕 -x2y(xfer); 6-8 (#16130040@0)

伪君子？ -noidan(noida); 6-8 (#16130104@0)

这里对疫苗有意见的，之前为保护自己和后代打疫苗无数，可面对人类进步结果，却怕的要死，说新旧不同，却忽略旧疫苗想当初也是新的，也要经过多年改进才能稳定，这些人基本没了理智，当然，遇到切身状况估计ta们一样抢着打的 -x2y(xfer); 6-9 (#16130339@0)

没有吓死的，只有假装“伸冤”的 -moonhalf(一生不羁爱自由); 6-8 (#16130244@0)

本来不想贴的，既然还有人去打，那就有必要贴：”新研究表明，自疫情以来，新冠疫苗可能增加了超额死亡人数” -nopush(nopush); 6-8 (#16129828@0) +4

为什么期刊撤回了显示新冠病毒疫苗可能导致癌症的研究？电子邮件提出了新问题 -nopush(nopush); 6-8 {642} (#16129833@0) +3

A study showing that Covid vaccines may cause cancer was retracted. The NIH--Fauci's former employer--appears to be complicit.

Full Story:
https://themanhattan.press/2024/06/08/why-did-journal-retract-study-showing-covid-vaccines-may-cause-cancer-emails-raise-new-questions/

多项新研究描述了新冠肺炎疫苗如何导致癌症。两项新的研究描述了新冠肺炎疫苗引发的各种癌症产生机制。一项研究描述了mRNA新冠肺炎注射如何干扰免疫系统，导致癌症。 -nopush(nopush); 6-8 (#16129838@0) +3

中国用的是灭活疫苗，癌症发病率也在上升，那可是十几亿人的大数据 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 6-8 (#16129950@0) +2

现在只能证明cv 19疫苗与癌症发病率二者在一段时间内正相关，还没能证明因果关系，只包括mrna 和灭活疫苗，不含其它疫苗。 -iloveresort(Water); 6-8 (#16129965@0)

反疫苗人士正在大力推进因果研究 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 6-8 (#16129977@0) +1

要推动这方面的研究。mrna疫苗有太多的副作用，长期后果不清楚。 -iloveresort(Water); 6-8 (#16129986@0) +2

科学家表示，目前研究“没有发现任何证据”来支持新冠疫苗会增加癌症发病率的观点，但支持病毒理论的证据似乎更加有力。 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 6-9 {517} (#16130684@0)

（加西网综合）研究年轻人罕见和不寻常癌症发病率上升的科学家们正在将注意力转向一个不太可能的罪魁祸首：新冠病毒。对细胞的初步研究表明，新冠病毒可能会促进肿瘤的生长，并关闭人体对肿瘤的防御能力，但这一理论受到广泛争议。

Full Story:
https://www.westca.com/News/article/sid=1008437/page=2/lang=schinese.html

以毒攻毒？还是先读一下你们的神刊为好 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 6-8 {547} (#16129972@0)

癌症通常发生在老年人身上。在美国，近60%的癌症患者被确诊时的年龄在65岁或以上。但近几十年来，50岁以下人群的癌症发病率一直在不断攀升。该年龄被认为是划分癌症“早发”的分界线。

Full Story:
https://www.epochtimes.com/gb/23/6/15/n14017003.htm

新研究增加了越来越多的将新冠肺炎疫苗与癌症联系起来的科学证据 -nopush(nopush); 6-8 {866} (#16129840@0) +2

Several recent studies have added to the growing body of scientific evidence linking COVID-19 vaccines to cancer. The first study is a new preprint that shows the spike protein in the SARS-CoV-2 virus and mRNA vaccines inhibits a crucial protein that suppresses tumors, potentially causing a greater incidence of cancer. The study, entitled “SARS-CoV-2 spike […]

Full Story:
https://www.bigpharmanews.com/2024-06-06-studies-evidence-link-covid-vaccines-to-cancer.html

突发新闻，癌症是从2020年开始增加，抢先了疫苗一小步 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 6-8 (#16129958@0)

突发新闻：美国第九巡回上诉法院裁定mRNA COVID-19 Jab不是传统医学定义下的疫苗 -nopush(nopush); 6-8 {601} (#16129861@0) +2

The United States Court of Appeals for the Ninth Circuit has delivered a seismic decision that could reshape public health policy across the nation.

Full Story:
https://www.thegatewaypundit.com/2024/06/breaking-9th-circuit-court-appeals-rules-mrna-covid/

掐尾取头？法院承认了原告的主张，即 COVID-19 mRNA 疫苗不符合疫苗的传统定义，因为它们不能阻止病毒传播，而只能缓解症状。 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 6-8 (#16129963@0)

搞了半天还是不防传染？“缓解症状”？泰诺就可以呀，早点说撒，害得这么多人得癌症，罪过罪过。 -lovedrive(深蓝爷爷); 6-8 (#16129984@0) +5

在武汉初期，泰诺能缓解症状么？你这都懂，早说撒，老同志，你这么明白，那个时候应该买上几十箱泰诺去武汉志愿一下的。可惜，那个时候你可能就想着怎么打上疫苗了，这好像是你自己说的。。。 -x2y(xfer); 6-8 (#16130037@0)

疫苗推出是在2020年年底，那时候最艰苦的日子已经过去了。然后高疫苗率的国家继续过苦日子。 -uws(United We Stand); 6-8 (#16130117@0)

苦日子，大家都不容易。不过比天天核酸，动不动封城，还是要舒服点吧，去年的上海四月封城，以及年底的放开再次爆发，这些难道都选择性忘记了么，你会愿意不过苦日子，去国内享受那份不艰苦么？ -x2y(xfer); 6-9 (#16130331@0)

法官的口径还是与主流认知一致，你们添油加醋的本领不行呀 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 6-9 (#16130324@0)

不防病毒传播咱改疫苗的定义；不能防止吸毒咱给他去罪化。 -iga(nikita); 6-8 (#16129990@0) +4
不能阻止了只能缓解症状？那你们抢破头去打的时候都已感染有症状了？那没有感染没有症状的为什么要强制打？缓解症状的叫药物不叫疫苗好吧，药物是给病人吃的，正常人不需要吃药 -nopush(nopush); 6-8 (#16130039@0) +5

瞧你乐的，抢破头是在2021年，现在只有你们会再去抢吧？ -xiaozuiba(老牌铲屎官); 6-9 (#16130322@0)

说的就是2021年，请放心无论何时我们都不会和你们抢打新冠疫苗的，你们想打几针就几针 -nopush(nopush); 6-9 (#16130328@0) +3

楼主听见没有？你打的究竟是啥？“缓解症状，不防传染”，你没发烧却吃退烧药，等你发烧了，才应该吃嘛，下次记着哈，得了新冠有“症状"，再去打“新冠疫苗”，不要搞反顺序哈。 -lovedrive(深蓝爷爷); 6-8 (#16130083@0) +4

你的逻辑真是笨的不行。 -noidan(noida); 6-8 (#16130094@0) +2

这是人家美国巡抚终审判决，是依据科学下的结论，你要相信科学哈。 -lovedrive(深蓝爷爷); 6-8 (#16130103@0) +3

你说啥，他都不会信的。他只是相信政府的，只是相信福奇的，只是相信科学家的。 -111111(快乐老家); 6-8 (#16130115@0) +2

Fauci已经在听证会上承认，一系列抗疫措施都是【没有】医学或科学依据的。 -uws(United We Stand); 6-8 (#16130119@0) +1

结论不是可以减轻症状吗？你要相信科学哈 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 6-9 (#16130325@0)

你这逻辑真够幼稚，你之前打得疫苗，都能确保你一定不生病么，但你还是打了，为啥，你怕感染了就没救了，打了即使感染也会减轻保命。另外，疫苗没有事后补打的么，你如被狗咬了，也要打破伤风疫苗，你会搞反顺序天天打破伤风预防么？ -x2y(xfer); 6-9 (#16130334@0)

能问问您这是第几针了？感觉你对9个月没打很担心，但为什么没有遵循卫生官6个月一针的要求呢？ -headbig(Let's Rock！); 6-8 (#16130191@0) +5

三次，因为不重视打疫苗，前几天有订下周的身体总检查，想想检查前先打疫苗，免得医生东问西问的。 -noidan(noida); 6-8 (#16130203@0)

你用不着这么认真回答，那位已经考虑让孩子都不再打疫苗的，和你希望保护自己想法不同的，问你只是看你是否打够所有针，没打够，说你是叶公，呵呵 -x2y(xfer); 6-9 (#16130335@0)
？难道你9个月前打的第二针？另外，你一定知道这个针就算有用也只有半年，现在不是病毒活跃期，半年以后的12月反而是，那肯定要接着打了？但是，唉，怎么过去你又没有听卫生官半年一针建议呢？医生不问，改吃瓜群众问了🤣🤣🤣 -headbig(Let's Rock！); 6-9 (#16130370@0) +5

壮士 -string2(反正死不了那就活着吧); 6-9 (#16130695@0) +6

@San Francisco

为什么期刊撤回了显示新冠病毒疫苗可能导致癌症的研究？电子邮件提出了新问题

Replies, comments and Discussions:

More Topics