本文发表在 rolia.net 枫下论坛同样是房东／房客的关系，同样的议题，两篇报道，我看出不同的东西。

中国号称”礼义之邦“，二人为仁，仁政，仁者，仁义道德的说法，妇孺皆知，不绝于耳，咱自小就耳熟能详，处理人与人之间的关系呢，自然是先合情，合理之后，再去合法。讲究的是和谐忍让和与人为善，这是约定俗成习惯成自然的思维方式。

我没有对伟大中华的”仁“文化说三道四的意思，谁高谁低，谁好谁坏，我没评判，不在我的议题之内。

即算是缴了房租，拿钱买了暂时的生活空间的房客，也得对房东的”接纳“，心存一份”感恩“之心。我没有挑动房东房客关系的意思意图，我自己对我房东的感恩之心，已经等在Rolia上了。

但不管怎么样，从以前做好房客的现身说法也好，从现在做好房东的温柔软语的苦口婆心也好，房客／房东的利益冲突在那儿摆着，看看这个坛子上时常冒出来的房东房客投诉帖子，就知道，温情脉脉的面纱，并不能化解这种利益冲突。

这次我也”类型化“一次，对”一样面包养百样洋人“的洋人这整个群体，指手划脚一把。

洋人比较金钱至上的赤裸裸，business is business,　人跟人，不知道二人成仁的”仁“字怎么写，比较那么冷冰冰的，没那么多温情脉脉的面纱，再怎么瓜儿甜枣儿蜜，交钱住房的交易本质仍然还是明晃晃摆在那儿的，该怎么着就怎么着，条条框框，条条款款，订合同，sign leasing, （至于住进来之后，跟你小恩小惠地套近乎也好，教你英文也好，那是天上掉馅饼的bonus）.

这也是所转英文报道（二）中，五天不交租金，立马扫地出门的冷酷故事的”法理“根据吧。原文是：［但代表房东的团体强烈反驳委员会，认为所有商业都要求顾客付钱，他们不能在冗长的法定程序期间提供免费住宿场所。］

从一个房东的小小感慨，说到什么”仁“文化，再司空见惯地搞个洋人土人的比较，桌子俺也确实够上纲上线的了，嘿嘿。

门口已经有不感兴趣者免进的告示先，干脆再上纲上线一把，侃侃这思维方式不同的另一个感叹。面对利益冲突，面对纠纷，除了苦口婆心的教化，除了来这个坛子上，投诉请教之外，除了撕破脸皮，除了大打出手，除了撒泼放赖，除了忍声吞气，除了这个对个的见招过招，我们还做了什么？

在洋人这儿，在我们的新家园，在加拿大，各个利益集团，都是有各自的利益代言人的，就是各式各样的组织团体。

比如大路朝天，一人一边，别以为只有司机驾车人的ＣＡＡ，这儿可是骑自行车的人有骑自行车自己的组织，行人有行人的组织，座公车的有自己的乘客组织。

房东房客呢，当然也就有我已经转载的房客自己的组织，房东自己组织，平时呢，这些组织就竖起耳朵，好好听听自己利益集团内部的呼声，代表整个集团，到社会上，到新闻媒体上，去发声，同时睁大眼睛，防强盗一样监督着，看看对方利益集团的动作。

一到三级政府”立法“或者”选举“的时候呢，你就看吧，热闹着呢，有个专门的英文词，表达这种政客游戏的热闹，叫”lobby"，当动词用，就是这些利益集团请的人，不是议员“代表”会场进不去，进去了也无发言权，去游说那些有立法权的“代表”，通过或否决对自己集团有利或者不利的规章制度法律条款。

有时候俺天马行空地假设，要是中国也有这样的LOBBY勾当，是不是，什么五四，四五，六四，就烟消云散了？当然，加拿大有ＬＯＢＢＹ勾当，动不动上街喊怨喊不公平的人群，进行利益诉求的人群，可一点也不少。

上纲上线的桌子ＭＭ式样的感叹就又来了，这么多洋人习以为常的游戏规则，这么多利益集团的代言人，这么多的组织机构，这么多的立法游说集团，说到底，我们来到这个国家，不少坛子上的大侠，已经有房有车是地主是房东了，可这么多的社会资源，平时，俺们，使用了多少，利用了多少呢？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net