newrover(漫游)
https://mp.weixin.qq.com/s/gIjedZl0t3zRog3n6zNkVQ
当你在凝视深渊的时候,深渊也正在凝视着你。脑海里突然出现尼采这句话,在我打算写这篇稿子之前。
前两天,一篇叫《杜鹃花落》的短文出现在网上,大概是之前围攻农夫山泉的人那批人又闻到了味道,集体指责该文在“美化日本侵略者,侮辱八路军”。
写文章的是河南汤阴的一名校长,曾被评为汤阴第三届十大名校长之一。可以说是体制内的人了,但凡稍微带点脑子,也知道这样的人不可能去美化侵略者,更不可能侮辱八路军。
而这正是最可怕的地方,令人背脊发凉,他们说你侮辱了,你就侮辱了。目前该校长李佳前,已经被免职。通报里还说了,将根据调查情况对他严肃处理。
我把李校长写的《杜鹃花落》贴下面,觉得自己除了认识字之外,脑子也没有问题的可以看完再发表评论,再去说“这是不是一篇美化侵略者”的内容。
正常人应该都能看懂文章内容吧?这是一篇以日本侵略者的视角展开的小说,说的是八路军寡不敌众,但英勇对抗侵略。而这个日本侵略者残暴异常,对完全没有抵抗能力的八路军也要赶尽杀绝。结局作者让这个侵略者自己翻开了被自己炸死的儿子尸体,悲痛欲绝,一口老血喷出。想要表达的同样是“多行不义必自毙”,以及八路军纪律严明不杀无辜,即便侵略者丧心病狂,仍没有加害岗田的儿子。最后甚至还带有一些“侵略者活该”的爽文即视感。叫你凶残强暴,自己把儿子炸死了吧?这表达的难道不是谴责战争,谴责日本侵略者的意思吗?至于说文中用了“共匪”这种带有歧意与侮辱的词……拜托,文章是以日本侵略者岗田的视角来写的,不用这两个字,说是“共神”、“偶像”,文章还有可读性吗?是不是要改成欧巴和哥哥才行?我们还没有到因为两个字就脆弱的崩溃那种地步吧。
你说这文章写得烂,我没意见。但就这么一篇东西,扯到劳什子的意识形态,扯到美化侵略者,甚至还因此把一个校长给免职了……你们是在逗我吗?这还是2024年吗?就因为这样一篇文章,被网络上那些“红卫兵”上纲上线,一个校长被免职了,还要被“严肃处理”,所有人缄默不言。想要借此事掀风起浪的那批人,纯粹就是坏和怀念红卫兵的时代。另一些人,因为“事不关己”,有的也跟着起哄,有的选择沉默,避免引火烧身。可最关键的是官方,是教育局。我不相信,这些官员会看不懂《杜鹃花落》那篇短文所表达的意思,我不相信这些人看不出来作者李佳前没有任何侮辱八路军的意思,更没有美化侵略者的想法。如果连这点基础到只需要认识字和正常逻辑就能判断的事实,都无法判断出来,那说句实话,该地教育局领导们的能力,低的有些离谱了。当然,我很清楚那些人之中大部分都能判断出李校长没有问题,但他们怕了,他们怕万一站在李校长那边,自己会不会也受到攻击?会不会也被那群疯狂的人标上“美化日本侵略、侮辱八路军”的罪名。其实胡锡进也认为这篇小说并没有侮辱八路军,但是他发表这个观点之后,很快被骂得删除了内容。同时,胡锡进在评论的最好还加上了一段近乎于“讨好”的说辞,他所讨好的是哪个群体不用我说了,但他那么做得目的,绝对不是“流量”。互联网上混到老胡那种程度,他已经不需要嫖流量了,流量嫖他还差不多。他之所那般婉转讨好,无法点明所想,原因就是那一个字,“怕”。
怕是没有任何用的,我们也决不能退回40多年前那个社会。要知道,自那以后,没有任何一个时期,改变过对文化大革命的评价,改变过对红卫兵的评价。地方政府根本不需要对这股力量屈服,更不需要买他们的账。否则他们的气焰只会越来越嚣张,搞出来的破坏和影响只会越来越恶劣。从农夫山泉事件看,他们能杀死企业。从杜鹃花落来看,一旦他们把玉玺放进你们的后院,体制内的同样能弄翻。还要让这群只配看抗日神剧的人,把经济、文化甚至发展,破坏到什么程度?对于官方,只要说的是事实,讲得是真话,自有人民群众来支持。几十年前你说怕红卫兵,能理解。2024年了,你还怕个锤子?不要总觉得退一步,下次会变好;不要总觉得退一步,让别人先站出来。当你在凝视深渊的时候,深渊也正在凝视着你。
(#16025355@0)
Last Updated: 3-28
This post has been archived. It cannot be replied.