×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

《沃土》被北京勒令撤片 触及了哪根神经?

来源:自由亚洲

《沃土》被北京勒令撤片 触及了哪根神经?

  中国著名导演王小帅的新作《沃土》上个月在未获官方审批通过的情况下参加柏林电影节,随后接到中国审查人员电话,勒令撤片,否则将面临"严重后果"。影片《沃土》讲述了怎样的故事?又为何会触动官方的敏感神经?习近平的所谓"正确历史观"又是什么?

  据美国《纽约时报》3月27日报道,由中国“第六代”导演王小帅执导的新片《沃土》描述了1950年代中国土改时期一个地主后代的故事,遭到中国审查人员要求他删除所有跟这场运动有关的内容,因为土改在中国是一个敏感话题。

  眼看上映无望,王小帅转而参加今年二月的柏林国际电影节,却又被中国当局勒令撤片。不过,王小帅决定,即使可能会受到惩罚,仍要反抗这种审查。他说:“我是做电影的,这是我的本分,我只为电影负责。”

  电影《沃土》到底讲了啥?

  《沃土》是继电影《地久天长》后,王小帅“家园三部曲”的第二部,改编自李师江的短篇小说《爷爷的鬼把戏》。影片以一位十几岁少年为主角,描述了2009年中国西北部贫困村庄中的一个家庭。当他们的邻居慢慢迁往城市时,少年的父母在贫瘠的土地上挖掘,试图找出家族留下来的财宝。通过与祖父的鬼魂交流,少年了解了上世纪五十年代,土改时期的往事,以及灾难性的大跃进的历史。“沃土”既是主角的名字,也代表着对土地的热爱。

  今年2月1日,柏林国际电影节公布官方片单,王小帅的新作《沃土》入围“新生代单元”(GenerationKplus)。不过,就在《沃土》即将在柏林国际电影节全球首映前夕,美国《综艺》(Variety)连续刊出了两篇文章,介绍了王小帅面对的困境。

  “制作公司和我自己都有压力。压力很大。没有‘龙标’的电影禁止在柏林放映。但柏林选择了它。我对此感到很高兴,”王小帅告诉《综艺》杂志,“这就是我想拍的电影,关于中国。关于我们的生活。关于中国的历史和现实。”

  王小帅是中国“第六代”导演的领军人物之一,以反映尖锐的社会问题而闻名。他在1993年导演的处女作《冬春的日子》曾被英国广播公司列入史上一百部最佳电影,但中国的电影主管部门当时却将王小帅封杀,因为他未经许可就在外国的电影节上放映了该片。

  据《纽约时报》报道,对于目前可能再度被封杀,王小帅表示,“我没想到三十年了又绕回来了”,“我一直在追求,想要在创作上是自由的,可是外部的环境又让你做不到”。王小帅还说,这几年拍摄电影的氛围好像越来越压抑,越来越紧了。

  报道说,中共总书记习近平在2014年就宣称,文艺要“坚持为人民服务,为社会主义服务”,“在社会主义核心价值观中,最深层、最根本、最永恒的是爱国主义”。这些指示为中国电影定下基调。

  

  中华人民共和国土地改革法/图说:中华人民共和国土地改革法颁布(维基百科)

  土改话题为何令中国当局敏感?

  那么对于电影《沃土》所反映的土改话题,为何中国当局如此敏感?根据中国官方数字,从1950年冬季土改运动开始,到1953年结束,将近3亿无地农民获得了7亿亩土地,近300万头耕畜和105亿斤粮食等。而华裔中国文革史研究者宋永毅教授告诉本台:“实际文革才死了200-300万人,而通过土改杀死的地主及其家人至少400万,是最残忍的一个运动。”

  独立专栏作家戈壁东告诉本台:“中共的谎言是认为土改是给老百姓、解放了农民,贫困的农民有土地,实际上土改是什么?土改是做了三件事情,第一件事情,是把中国的农村的精英--地主、富农等等,他们有文化,有自己的土地,有自己的财产,把这个阶层的人消灭掉。”

  戈壁东说,土改本身就是一种抢劫行为,通过暴政把富人的财物抢劫了,数百万地主、富农被杀。他说:“ 然后,中共以土改的名义抢劫了地主的土地和财富,表面上分给了农民,但最后它又来了一个集体化,把这个土地又从农民手里抢回来。所以这个过程,本身就是一个非常邪恶的、匪徒化的欺骗行动。“

  学者宋永毅认为,习近平当政是跟随毛泽东的路线,其中包括顶层设计和底层设计。毛泽东的顶层设计就是让毛一个人凌驾于整个中共政治局之上,而底层设计就是土改。“土改的根本是什么?就是习近平现在提倡的‘枫桥经验’,通过建立这个阶级社会,让老百姓群众斗群众来维持他这个政权。”

  宋永毅指出,所谓“地主阶级”和“农民阶级”的理论是以毛泽东为首的中共根据共产国际的指示而臆造出来的,中国在土改以前根本就不存在一个地主阶级,而是历来以“大农、中农、小农”称呼。

  “土改是它的一个基石,奠定了中国社会划成阶级社会的底层设计的基石。” 宋永毅说,“ “你现在把土改否定掉了,那就把整个中国共产党的底层设计给冲掉了。它没有办法继续统治的。”

  清史编纂书稿遭批  学者:习近平是真正的历史虚无主义

  除了对土改历史敏感,文革和清史最近也都成了争议话题。 美国《华尔街日报》26日发文指出,中国学者几十年来按照中共要求,一直在编纂一部清朝正史。当局投入了数千名研究人员和巨额资金来完成这项任务,并撰写了一份长达一百多卷、数千万字的草稿。但随着习近平推行"正确历史观",清史编纂委员会的书稿遭到全面批评,这部史学著作的出版时间也被推迟。其中一名知情人士说,批评集中于政治问题,包括声称这份书稿“没有为人民说话”。

  现在美国的《北京之春》杂志荣誉主编胡平告诉本台: “其实习近平整天说反对历史虚无主义,其实他才是真正的历史虚无主义。” 他说,本来做清史方面研究的专家学者就一直是在按照当局的意图在改写历史了,但毕竟一些历史史实他们是没法否认的,而即使如此,他们搞出来的东西还是让习近平感到非常不满意,“可见就是习近平心目中的这个‘正确历史观’,那就是编造历史谎言。”

  戈壁东认为,习近平骨子里就是中共毛泽东的一套东西,维护中共统治。“他现在上台以后做的每一件事情实际都是在模仿毛泽东时代,都是在完全地继承中国共产党的集权专制。而集权专制有两个特色,一个是暴政、一个是谎言。”

 

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 《沃土》被北京勒令撤片 触及了哪根神经? +4

    来源:自由亚洲

    《沃土》被北京勒令撤片 触及了哪根神经?

      中国著名导演王小帅的新作《沃土》上个月在未获官方审批通过的情况下参加柏林电影节,随后接到中国审查人员电话,勒令撤片,否则将面临"严重后果"。影片《沃土》讲述了怎样的故事?又为何会触动官方的敏感神经?习近平的所谓"正确历史观"又是什么?

      据美国《纽约时报》3月27日报道,由中国“第六代”导演王小帅执导的新片《沃土》描述了1950年代中国土改时期一个地主后代的故事,遭到中国审查人员要求他删除所有跟这场运动有关的内容,因为土改在中国是一个敏感话题。

      眼看上映无望,王小帅转而参加今年二月的柏林国际电影节,却又被中国当局勒令撤片。不过,王小帅决定,即使可能会受到惩罚,仍要反抗这种审查。他说:“我是做电影的,这是我的本分,我只为电影负责。”

      电影《沃土》到底讲了啥?

      《沃土》是继电影《地久天长》后,王小帅“家园三部曲”的第二部,改编自李师江的短篇小说《爷爷的鬼把戏》。影片以一位十几岁少年为主角,描述了2009年中国西北部贫困村庄中的一个家庭。当他们的邻居慢慢迁往城市时,少年的父母在贫瘠的土地上挖掘,试图找出家族留下来的财宝。通过与祖父的鬼魂交流,少年了解了上世纪五十年代,土改时期的往事,以及灾难性的大跃进的历史。“沃土”既是主角的名字,也代表着对土地的热爱。

      今年2月1日,柏林国际电影节公布官方片单,王小帅的新作《沃土》入围“新生代单元”(GenerationKplus)。不过,就在《沃土》即将在柏林国际电影节全球首映前夕,美国《综艺》(Variety)连续刊出了两篇文章,介绍了王小帅面对的困境。

      “制作公司和我自己都有压力。压力很大。没有‘龙标’的电影禁止在柏林放映。但柏林选择了它。我对此感到很高兴,”王小帅告诉《综艺》杂志,“这就是我想拍的电影,关于中国。关于我们的生活。关于中国的历史和现实。”

      王小帅是中国“第六代”导演的领军人物之一,以反映尖锐的社会问题而闻名。他在1993年导演的处女作《冬春的日子》曾被英国广播公司列入史上一百部最佳电影,但中国的电影主管部门当时却将王小帅封杀,因为他未经许可就在外国的电影节上放映了该片。

      据《纽约时报》报道,对于目前可能再度被封杀,王小帅表示,“我没想到三十年了又绕回来了”,“我一直在追求,想要在创作上是自由的,可是外部的环境又让你做不到”。王小帅还说,这几年拍摄电影的氛围好像越来越压抑,越来越紧了。

      报道说,中共总书记习近平在2014年就宣称,文艺要“坚持为人民服务,为社会主义服务”,“在社会主义核心价值观中,最深层、最根本、最永恒的是爱国主义”。这些指示为中国电影定下基调。

      

      中华人民共和国土地改革法/图说:中华人民共和国土地改革法颁布(维基百科)

      土改话题为何令中国当局敏感?

      那么对于电影《沃土》所反映的土改话题,为何中国当局如此敏感?根据中国官方数字,从1950年冬季土改运动开始,到1953年结束,将近3亿无地农民获得了7亿亩土地,近300万头耕畜和105亿斤粮食等。而华裔中国文革史研究者宋永毅教授告诉本台:“实际文革才死了200-300万人,而通过土改杀死的地主及其家人至少400万,是最残忍的一个运动。”

      独立专栏作家戈壁东告诉本台:“中共的谎言是认为土改是给老百姓、解放了农民,贫困的农民有土地,实际上土改是什么?土改是做了三件事情,第一件事情,是把中国的农村的精英--地主、富农等等,他们有文化,有自己的土地,有自己的财产,把这个阶层的人消灭掉。”

      戈壁东说,土改本身就是一种抢劫行为,通过暴政把富人的财物抢劫了,数百万地主、富农被杀。他说:“ 然后,中共以土改的名义抢劫了地主的土地和财富,表面上分给了农民,但最后它又来了一个集体化,把这个土地又从农民手里抢回来。所以这个过程,本身就是一个非常邪恶的、匪徒化的欺骗行动。“

      学者宋永毅认为,习近平当政是跟随毛泽东的路线,其中包括顶层设计和底层设计。毛泽东的顶层设计就是让毛一个人凌驾于整个中共政治局之上,而底层设计就是土改。“土改的根本是什么?就是习近平现在提倡的‘枫桥经验’,通过建立这个阶级社会,让老百姓群众斗群众来维持他这个政权。”

      宋永毅指出,所谓“地主阶级”和“农民阶级”的理论是以毛泽东为首的中共根据共产国际的指示而臆造出来的,中国在土改以前根本就不存在一个地主阶级,而是历来以“大农、中农、小农”称呼。

      “土改是它的一个基石,奠定了中国社会划成阶级社会的底层设计的基石。” 宋永毅说,“ “你现在把土改否定掉了,那就把整个中国共产党的底层设计给冲掉了。它没有办法继续统治的。”

      清史编纂书稿遭批  学者:习近平是真正的历史虚无主义

      除了对土改历史敏感,文革和清史最近也都成了争议话题。 美国《华尔街日报》26日发文指出,中国学者几十年来按照中共要求,一直在编纂一部清朝正史。当局投入了数千名研究人员和巨额资金来完成这项任务,并撰写了一份长达一百多卷、数千万字的草稿。但随着习近平推行"正确历史观",清史编纂委员会的书稿遭到全面批评,这部史学著作的出版时间也被推迟。其中一名知情人士说,批评集中于政治问题,包括声称这份书稿“没有为人民说话”。

      现在美国的《北京之春》杂志荣誉主编胡平告诉本台: “其实习近平整天说反对历史虚无主义,其实他才是真正的历史虚无主义。” 他说,本来做清史方面研究的专家学者就一直是在按照当局的意图在改写历史了,但毕竟一些历史史实他们是没法否认的,而即使如此,他们搞出来的东西还是让习近平感到非常不满意,“可见就是习近平心目中的这个‘正确历史观’,那就是编造历史谎言。”

      戈壁东认为,习近平骨子里就是中共毛泽东的一套东西,维护中共统治。“他现在上台以后做的每一件事情实际都是在模仿毛泽东时代,都是在完全地继承中国共产党的集权专制。而集权专制有两个特色,一个是暴政、一个是谎言。”

     

    • 这片子哪里有得看?我想看看。
      • 没有找到。也许又是一部《活着》 +2
    • 戈壁东说, +5
      土改本身就是一种抢劫行为,通过暴政把富人的财物抢劫了,数百万地主、富农被杀。他说:“ 然后,中共以土改的名义抢劫了地主的土地和财富,表面上分给了农民,但最后它又来了一个集体化,把这个土地又从农民手里抢回来。所以这个过程,本身就是一个非常邪恶的、匪徒化的欺骗行动
      • 更重要的一点,土改过程让农民手上沾点血,才能更坚定的站在土共一边 +1
      • 秦晖说得更透彻:暴力土改的背后:农民纳了“投名状”从此失去退路。 +5

        暴力土改叫农民纳“投名状”

        通过打仗来夺取天下,仅仅讲民心向背很重要吗?我们经常讲一句 话,“得人心者得天下”,这句话讲讲可以,真的要落实在什么条件下才真正的是“得人心者得天下”呢?只有民主选举。比如我认为共产党比国民党好,选举时我 就会投共产党一票。但如果是国共两党打仗,即使我认为共产党比国民党好,我愿不愿意为共产党“抛头颅洒热血”就是另外一个问题。战胜者一方与其说要赢得民 心,不如说要尽量动员资源。战争胜负归根到底是动员力,不取决于哪一方得到的好感更多,而是取决于哪一方能够为你玩命的人更多。我愿意投你一票,未见得愿为你“抛头颅洒热血”,这是非常简单的道理。虽然老百姓同情共产党,厌恶国民党,这一点不需要土改就可以做到,但是如果要做到高强度的动员,这个同情是不够的。为了动员资源,就必须要“土改”,这时候的土改含义就不是平分土地了。

        有人做过统计,整个土改运动中70%的流血是发生在 1947年前后的老区土改,而老区土改基本上没有平分土地功能的。什么叫老区?所谓老区就是抗日战争时期共产党已经统治了很长时间的地方。抗战时期共产党 没有搞土改,但是仍然搞的是减租减息,公平负担。总而言之,还是要把地主基本上剥夺了,只不过不搞暴力阶级斗争。到了1946、1947年的时候,土地已经是非常之分散,老区是没有什么土地可分的,但是恰恰是老区土改,几乎是村村流血,没有哪个村是不死人的。

        很多材料显示,晋绥边区土 改流血比较厉害,说那里是康生主持的,所以极左。康生现在被认为是一个坏人,因此他搞的土改就比较好说。可是我们要知道,晋绥边区绝不是最左的,绝不是流 血最多的。晋冀鲁豫地区土改也是村村死人。说晋绥边区的土改是康生搞的,毛主席不知道,这怎么能服人呢?晋绥边区跟陕甘宁边区只有一河之隔,晋绥边区的两个人就是毛主席派出去的,一个是毛主席的大秘书,一个是毛主席的儿子毛岸英。

        当时,《人民日报》在土改动员时曾经登有一个案例,说的 是辉县二区南平乐村。这个地方已经搞过好几轮了,都认为搞得差不多了,但是还不够,有几家地主没有斗。最有意思的是说:“如经地(经营地主)张自如,人三 口种地产量二一石,每人平均七石,比全村平均数多百分之五。”就认为这是非常严重的问题。经地丁国平,人九口,地五十一亩四,其实经地丁国平人均收入连平 均都达不到,因为通过张自如的例子可以算出平均值,“但是他家的生活不错,因为他有一个儿子是小学教师,儿子当教员,每月有一笔工资,儿媳妇戴着首饰,穿戴干干净净,整整齐齐”,这就认为是非常严重的问题。不断地查、不断地斗,一定要斗死人。每个村都建立了各项数字统计表,统计显示了群众打死人的数量和斗 争果实分配表。斗争果实中土地是很少的。如河南这个土改点,全村两千多亩土地中只有161亩是胜利果实,也就是说有7.2%的土地被重新分配,可就在这个113户的小村庄就有七个人被群众打死。吴村6000多亩土地,只有500多亩是斗争果实,但是这个村被打死20个人,其中地主14个,还有5个是特 务,1个是恶霸,在这个斗争当中有18%的人逃亡了。

        老区土改出现的逃亡是非常严重的,国共双方都有统计数字,我在台湾看过国民党方 面的统计数字,数字差不多,大约是20%。这场土改运动的结果是斗死了2%的人,斗跑了20%的人,这20%的人逃到国民党那里,大家想想会造成什么样后 果?这些人就是我们经常谈到的“还乡团”。在国民党称他们为匪区难民,怎么对待他们是非常头疼的事。国民党有人主张是武装这批人,支持他们打回去,他们可以成为国军的群众基础,可以提供各种情报等等。后来经过讨论,这个计划被否决了。国民党觉得如果这样做就得罪了80%的人,反而很糟糕。后来的结果证明国民党很失策,不支持这20%的人,你就完全没有任何社会基础。但是如果支持这20%的人,你就和80%的人站在对立面。国民党最后没有组织他们还乡,让他们自谋出路,结果这些人很多都是在国民党统治区流离失所,其中有相当一部分人也变成了国民党的反对势力。

        为什么要搞得那么血腥?农民也许不会为了几亩地“抛头颅洒热血”,但如果共产党的胜利他们可以得到好处,共产党的失败他们就会有生命危险,那当然他们就会容易被高度地动员起来。因 此,一定要搞流血土改。流血土改搞到什么地步呢?一个4075人的村子,斗争中打死了25人,其中只有两个人是地主,四个人是富农,其中有10个叫做恶霸中农,有9个叫恶霸贫农,全村被斗争的户达到332户,被斗争1201人,斗争中的积极分子862人,其中真积极分子271人。在打死5条人命后,这些半积极、假积极的人都交了投名状,最后不得不变得真积极起来了。要让大家抛头颅洒热血一个很重要的条件就是让你没有退路,有了投名状就不怕发动不起来了。 1947年4月,刘少奇到晋察冀中央分局讲到,“要以复查为中心,动员党政军民的力量搞个彻底,所谓搞彻底就是要死一些人,搞彻底了,负担重些,农民也甘心,扩兵也容易。”再三复查的意义并不在于再找一点土地,而是再流点血,一定要形成一种你死我活的氛围,只有这样高强度动员才可以实现。

        在土改中分的是谁的土地呢?一部分是地主土地,还有另外一个部分就是分掉农村中的族庙公产,把传统农村中作为传统认同象征的社区公有土地彻底消灭,实现百分之百的土地私有化。这样土改以后的中国农村就变成百分之百的小农私有制。

        1929年,俄国的布尔什维克在农村公社的基础上搞集体农庄遇到了极大的阻力,要流血成河,付出惨重代价才把农民赶进集体农庄。但是在中国这样“一小二 私”,完全没有集体主义的背景下,却很容易从“一小二私”变成了“一大二公”。俄国1929年集体化的时候爆发了很多农民暴乱,仅仅伏尔加河中下游地区就有70万人,苏联出动了大量正规军,出动了飞机、坦克,还出现了红军哗变。但是,中国在集体化过程当中却要平静得多,为什么会是这样?因为土改中的你死我活,一个方面提供了高强度动员机制,把组织资源高度的一元化;另一方面,把传统的乡村认同一扫而空,使得乡村社会彻底丧失了自主治理能力,以至于到了 1960年出现饿死几千万人还基本维持平静。

    • 黄俄贼建立墙国前后,基本上都是在杀人放火,没有多少事是可以谈的。土改基本照搬俄爹列宁的土地政策,经费自然也是来自俄爹,这也是黄俄共和国最荒唐的地方 +12
    • 这里有对他的采访,谈到这个电影。 +1
      EP-090 王小帅:中国电影怎么了?
      这周我们将播出主持人袁莉对第六代导演王小帅的采访,在我们的 Youtube 频道会有视频版本,以后我们将会视题材不定期做视频节目。最近,王小帅执导的影片《沃土》没有获得审查机构同意就参加了柏林国际电影节后,微信上有篇广为流传的公众号文章,题目是《又是一部注定没有无法在国内上映的电影》。从1993年自费拍摄《冬春的...
      • 尽管墙国对媒体审查程度超过伊朗,但还是有很多人想知道为何墙国影视赶不上韩国?有点意思 +1
    • 历史不是随意打扮的小姑娘,必须按定妆照画 +1