×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

好吧,你自己看看文献吧,最好是直接看DNA/mRNA 新冠疫苗的分子结构。就能明了什么是胡说八道。

为了方便,我也随便就翻一篇文献给你看看“markedly elevated levels of full-length spike protein”。注意,是 full-length,不是片段。只有full -length 才能有足够的免疫原性,当然也意味着保持了其毒性。当然,你要信那些人胡说八道,谁也奈何不了你。况且,他们还会喜欢你“保护你”。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 又一个朋友疫苗后一年内检查出癌症两年后走了 +9
    • 癌症活两年不赖了,一般半年就走了。疫苗的效用? +4
      • 钓鱼?
        • 你没打疫苗的要小心,跟了打过疫苗的人的贴会有症状的😆 +8
          • 没有亲密接触就好
    • 疫苗长期副作用开始显现了?肯定会越来越明显,几十年后打过疫苗的估计都死光了。 +3
      • 打或没打过疫苗的善良人过几十年都会寿终的。人在做,天在看。
        • 上天会眷顾善良的人,但是打进身体内的毒液体并不善良啊,而且是抽不出来的定时炸弹,我那朋友就是非常善良热爱生活对家人朋友子女都非常好 +5
          • 人在说,天在听。
      • 这已是我直接和间接认识的打完疫苗后查出癌症后去世的第六个朋友了,年龄都在40-55岁之间 +4
        • 疫情后没打疫苗的没有癌症去世的? +2
          • 没打疫苗的是极少数人,我认识的人都打了,坛子里有好几个坚决不打的包括我在内连感染都没感染过都活得好好的,彻底打破当初宣传的不打疫苗不是进ICU就是会死的谎言,很多人就是因为听信政府被吓得挤破头地打疫苗 +6
            • 岁数大一点的人小时候都种过牛痘也就是天花疫苗吧。
              年轻一点的人,八十年代后出生的都没种过了因为天花由于大面积的疫苗接种已经没有威胁了。天花疫苗取自一种被称作“牛痘”的活体病毒,其本身就会产生严重的副作用,如引起全身大面积溃疡,对于一些接受过器官移植、患有癌症和湿疹的免疫能力低下者更具有致命的杀伤力。所以现在的年轻人就可以嘲笑种过牛痘的人呗。我没种过牛痘从没感染过天花活的好好的。
              • 自然界的病毒能和实验室里改造的生物武器病毒相提并论吗?最基本的逻辑 +8
              • 不同意把传统疫苗(天花疫苗)与DNA/mRNA疫苗(新冠)等同看待。因为它们的副作用发生率不一样。正如现在的流感疫苗,还是传统的减毒活疫苗,要把它也搞成DNA/mRNA也行,但需要更多的研究和实验。
            • 这个要请出石头的高招了,打疫苗的要秀针眼,没感染过新冠的要秀抗体
        • 这真是怪了,我们全家认识的人也不少,没听说有人打了疫苗后得癌症去世的。只有我认识的一位大神,抱怨过打了疫苗不久后月经就不规律了。也不知道凭她53岁的年纪不打疫苗能青春永驻到什么时候。 +7
        • 不从概率上说你这个结论对不对。但在一个大多人都打过疫苗,且现在停止打疫苗的人群中不停炒作这话题,很不善良。。。类似于在制造恐慌:你们这些打了疫苗的,等着患癌吧。。。善良的人绝对不会捕风捉影地制造这种恐慌! +8
          • 你说的也是,搜索了一下,这个网站反疫苗言论基本上是在大多数人打了疫苗后开始出现的。虽不敢揣摩其用心,但确实无法理解。目前医院里的血库100%含疫苗,反疫苗者一定会像耶和华见证人那样,这辈子再也不会接受输血了。 +1
          • 你其实提出了一个人性问题。是愿意听岁月静好的谎言还是扎心的真相。电影<MATRIX>有选红药丸,但也有后悔的。 +4
            • 你认为的真相,可能是一厢情愿的illusion。 +3
              • 起码我愿意去寻求真相,而不是把头埋沙子简单接受他们说的“Safe&Effective". +6
    • 疫苗肯定有毒,但癌症不是突发病,是自身免疫系统到了极限之后才出现的,所以我认为疫苗不能算主因 +1
      • 疫苗破坏人体免疫系统,各种疾病迎刃而来 +7
        • 老家连词语都造假,迎刃而来到底是啥,病对着刀刃就来了,是好了还是坏了
          • 知道意思就好
    • 没有新冠病毒的事儿?
      • 新冠病毒自从离开它们的故乡武毒所实验室,就一直过着生不如死的生活。 +1
        • 疑问:出了事情,就归罪于疫苗,为什么不考虑病毒? +1
          • 因为这世界有很多没有强推疫苗的国家,最初的疫情过去后,岁月静好。 +1
            • You need the data to support your conclusion.
              • 看过正式的数据。也看过ROLIA上贴的分析。至少几十个国家 +1
            • 乌克兰俄罗斯都在忙着打仗,都没空打疫苗 +1
            • 当初西班牙流感死了几千万人之后,幸存者也都岁月静好。
              • 横向对比。所有强推疫苗的国家, 现在还在 suffering from long COVID. 其他国家岁月静好。 +1
      • 新冠疫苗在某些情况下比新冠病毒更厉害 +7
        • 那些情况下?
          • 新冠病毒厉害的是原始版。之后的变种,只对打过疫苗的人厉害。 +4
          • 虽说是极小概率事件,但还是可能的。原始mRNA疫苗产生的是原始最毒的蛋白,肌肉注射意外直接进入血液循环,其危害,就会大于上呼吸道感染少量便异弱化了的病毒。
            • 专业人士果然一语中的! +1
              • 专业抬杠人士吧?他做过实验吗?看过实验者血液里面的成份变化吗?就问你他会看电子显微镜吗?网上抄点别人的论点就是专业人士?专业抄袭还差不多。 +1
                • 部分同意你说的。尽管我医学院毕业40年中,临床和实验研究,都各搞了差不多20年,写出来的东西,医学文献还是知识的主要来源。但这不是抄袭。而是学习。 +1
                  • 既然你是学医的,那么你一定学会了下结论要严谨。请问你的话“原始mRNA疫苗产生的是原始最毒的蛋白”这句话符合科学严谨的要求吗?人家说的疫苗刺激人体自动合成含有病毒特征的蛋白,但是这蛋白本身没有毒性。所以,你的结论有什么科学根据,
                    • 这蛋白本身就是有毒性,最原始的最毒,变异后就弱了,这是有大量的文献支持的。 +2
                      • 请你严谨地回答,“这蛋白”指的是病毒本身带的蛋白,还是疫苗引导人体自身制造的蛋白?按照官方文献这后者是无毒的。反疫苗的往往含糊其实,故意把水搅浑,让人以为疫苗生成的蛋白也是有毒的,其心才是最歹毒的。
                        • 这蛋白,就是棘突蛋白。DNA/mRNA疫苗表达这一蛋白,传统的灭活疫苗含有这一蛋白,无人能否认这一蛋白的毒性。只能说,当这一蛋白局限在注射部位,其毒性是可以被绝大部份人能承受的 +2
                          • 你说的“无人能否认这一蛋白含有毒性”是在臆测,完全没有根据。看下面正规网站的文章,其原理是生成蛋白片断而不是完整的刺突蛋白,这片段能引起免疫反应,然后疫苗指令就被分解了。

                            信使 RNA(mRNA)疫苗。这类疫苗给细胞发出指示,指导细胞如何制造在 COVID-19 病毒表面发现的 S 蛋白。疫苗接种后,肌细胞开始制造 S 蛋白片段,并将其显示在细胞表面。这会使您的身体产生抗体。如果您之后感染了 COVID-19 病毒,这些抗体将对抗病毒。

                            一旦制造出蛋白片段,细胞就将指令分解并清除。疫苗中的 mRNA 不会进入保存 DNA 的细胞核中。辉瑞-生物科技和莫德纳的 COVID-19 疫苗均使用 mRNA。

                            • 好吧,你自己看看文献吧,最好是直接看DNA/mRNA 新冠疫苗的分子结构。就能明了什么是胡说八道。 +2
                              为了方便,我也随便就翻一篇文献给你看看“markedly elevated levels of full-length spike protein”。注意,是 full-length,不是片段。只有full -length 才能有足够的免疫原性,当然也意味着保持了其毒性。当然,你要信那些人胡说八道,谁也奈何不了你。况且,他们还会喜欢你“保护你”。
                              • 行吧,你找的都是真理,别人找的都是胡说八道。这天没法聊。你开心就好。
                                • 我请你看的资料是,mRNA疫苗遍码的完整刺突蛋白,意外情况下或多或少进入循环系统,损害心脏。这些事实,当然不会出现在你找的那些政治正确(或者说是胡说八道)的宣传小册上了。 +3
            • 我佩服那些下了决心, +1
              一直不打疫苗的人,就像我的某个朋友,因为担心疫苗的不明副作用, 宁可耽误自己的就业一段时间, 从来没打疫苗。 不管什么人, 始终都有打不打疫苗的决定权。 打疫苗后得了癌症, 就抱怨疫苗是癌症诱因, 怕得COVID,保工作,一定不得癌症,你想好处都沾着, 你就在那自嗨吧。
    • 年龄越大, 癌症发病率就越高, 不打疫苗, 人群里肠癌, 肺癌,胰腺癌....等发病率都随年龄增长而升高。遗传基因,精神状态, 饮食健身习惯,环境污染, 感染病毒,是否过劳都是得癌症的因素。别啥事都往疫苗上扯。统计学上讲,打不打疫苗,100%的人最后都得死。 +6
      • LZ 之流现在可是,信自己,得永生的感觉。ta们周围多是打了疫苗的,所以,随便谁去世,都会让ta们觉得是疫苗害的。其实,ta们最后应该也是因疫苗而走,因为ta们出生到现在也打了不少疫苗,这也是ta们绕不开的心病,神经了。。 +6
        • 说句公道话,他们是因为未打疫苗而走的
          • 还是老哥说的在理,说实在的,打或不打疫苗无所谓的,自己的命自己负责,但真的有点腻味这些人的絮叨了,建议网站开个专门子坛让ta们发布这类离世消息,便于ta们计数。也让主坛多一些乐观向上的氛围 +6
      • 事到如今还拼命为疫苗洗地为哪般 +7
        • It is normal. People are scared. Unfortunately, scare won't change fact. Problem though, is they don't learn a lesson, and will choose to take it again when next round of lie comes out. +11
      • 的确,100%的人最后都得死。但是,早死迟死,自然死,不明不白地猝死,死前受多少罪,是不同的。 +1
    • 莫名其妙,好像不打疫苗就不会死似的。是不是以后谁生病都把病因归咎于疫苗? +5
      • 反疫苗那些人到现在还拎不清,跟他们说是浪费时间,让他们自嗨去吧。 +2
      • 好像疫苗是你家生产似的,这么维护疫苗辉瑞老板要感动死了 +12
        • 好像辉瑞动了你家祖坟?天天这么骂疫苗是收了对手多少好处费? +1
          • 你这逻辑反了吧,收了好处费不是应该夸疫苗吗,看看疫苗后多少原本健康年轻的生命消失了还在维护疫苗还有良知吗!! +3
    • 连英国女王都死了。疫苗害人不浅啊
    • 说个反例, 我的兄弟辈亲戚有两个在国内疫情放开后这一年陆续去世了,年龄都是六十多岁,那还是在病毒弱化后放开感染了然后身体开始走下坡路(本来健康就差),如果没有疫苗不知道会多死多少人。 +2
      • 这个只说明了管控(而不是疫苗)对疫情的影响。据闻,国内能打疫苗的都被强制打了。
    • 有的人讳疾忌医, 从来不做体检: 肠镜, 胃镜,乳腺....牙齿也不定期清洁,检查修补(牙齿健康大大影响全身健康和营养吸收), 一口烂牙, 很少锻炼, 吃蔬菜, 纤维类食物,花很多时间上网来说疫苗的害处,真的是把时间和精力用错了地方。
      • 你说的那些和疫苗有益有害有一毛钱关系吗?揭露疫苗真相,直到政府公开为新冠封城强制疫苗道歉并立法保证永不再犯,这是功德子孙的好事。 +8
        • 政府强制疫苗也许不对,但疫苗会导致各种疾病的演绎肯定是站不住脚的,事实上很多人对你所谓的疫苗后遗症根本不care。老兄,Covid 时期已经过去很久了,Just let it go away。 +3
          • 对历史没有正确反思的是不会进步的,下一次疫情又会卷土重来。愿意把头埋沙子随便,别冷嘲热讽站在前面的孤勇者就好。 +10
          • 那些人嘴里所谓强制疫苗这种事儿,真找法律执行,只能是要求反疫苗的必须打针,而不会说要求接种保障安全有啥问题,这是社会维持秩序和安全的基本规则。就如同孩子出生就要接种疫苗,会觉得是强制么,要反对么?这些反疫苗的现在连这个都想反,真的有点疯了
            • 反疫苗,这个帽子不对。正如不愿意吃转基因食物,不等于反对吃食物。政府,不许栽种也不许进口传统食物,强制吃转基因食物,那就是罪恶的政府。 +2
              • 假如现在出现了某种传染性极强传播速度很快很致命的癌症,吃某种转基因食物才能救命,政府强制吃,你还说是罪恶的政府吗? 所以下结论要有前因后果。你们现在为了反疫苗,故意不承认当时病毒很致命杀死了很多人,也不承认疫苗能救命而已。完全是一己私利。 +3
                • 我从没有否定当时病毒的厉害。但政府否定了人们严格遵循医学防范也能预防感染的权力,也否定了人们获得传统疫苗的权力,就是强迫DNA/mRNA。这些是罪恶之处。 +2
                  • 老兄,在没有你的传统疫苗时,推出了现在看是传统疫苗的疫苗,算是创新的疫苗了吧,估计也有人如你一般死抱非之前疫苗不打,结果呢,依旧是你的传统灭活替代了之前的疫苗,这罪恶不小吧。人总是要砥砺前行的,没有问题的疫苗不存在的,但改进疫苗变好更是肯定的
                    • 传统的新冠灭活疫苗或蛋白质疫苗,几乎与DNA/mRNA疫苗同时被WHO认可。也同时被许多国家和地区同时接受。这点咱们加拿大政府大不相同。这是我认为应该追责的事情之一。
                  • 打电话国内亲友,他说最近很多人查出肺结节, 也抱怨是疫苗引起,可能他们相当一部分人打的还是传统疫苗呢。
              • 反啥,热爱啥都是那些人整出来的。转基因有强制吃么?只是行业规定,这帮人就变成强制所有人,那些人也有没打,何来强制。但ta们反疫苗是真的反,去看看头大之流怎么教育后代不要打普通疫苗的吧。传统灭活被替代也是迟早的事,那些人肯定不敢打了,算是反了吧
    • 药厂会赔钱吗?
      • 赔钱?打疫苗时让你白纸黑字签的免责声明一切后果自负! +9
        • 啥时候的事?
        • 这次神水涉及的范围太广,危害涉及未来的几代人。清醒追责的人多了,人多力量大,很可能把药厂免责的条款推翻。如果苗人都是斯德哥尔摩综合症,肯定没戏,并且可以肯定,后代也是小白鼠 +4
    • 还争论什么, +1
      其实加拿大从始至终没有强制疫苗, 我有一些朋友, 同事始终没打,一个同事老公中风瘫痪坐轮椅, 她照顾病人, 始终没打,公司一直照顾她, 让她WORK FROM HOME。当时打的时候,也可以选择不打就是了,当时打的不都是怕得COVID 早死? 事后得癌症只能说自己命运不好,来回倒腾归罪疫苗有什么意思。
      • Your definition of mandate is different.
        • 即使有些工作要求打疫苗,
          你还是有选择不打的权力,TTC, 护士一些不打的好像现在都允许返岗了。或者像我一个朋友一样,始终不打,宁可不做相关的工作。 不要打了疫苗反过头去反复抱怨疫苗。谁让你当初选择了打。打疫苗一开始就说过,一些人,比如自体免疫系统缺陷的人,疫苗副作用未知,可以自行决定打不打。
          • --开始咬文嚼字了吗?难道非得拿枪顶脑门才叫强制?!作人不能跟土豆一样无耻。 +5