×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

推荐一个最富的国家


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 越来越穷:加拿大已不再是地球上最富有的国家之一 +1

    https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-canada-is-no-longer-one-of-the-richest-nations-on-earth-country-after/

    40年前,加拿大比澳大利亚、德国、爱尔兰、荷兰、奥地利、瑞典、冰岛、比利时和芬兰都要富裕,但是今天这些国家都已经超过加拿大,加拿大已不再是地球上最富有的国家之一。

    图源:51记者拍摄

    加拿大的增长危机愈发严重。加拿大统计局最新数据确认,2023年第四季度加拿大人均GDP再次下降:过去六个季度中有五次下降,是30多年来最严重的持续下跌。经通货膨胀调整后,人均GDP现在低于2014年第四季度的水平,也就是说比9年前还不如。

    图源:theglobeandmail

    大多数新闻报道着重指出,GDP本身(即总产出,而非人均)实际上没有下降,而且在第三季度小幅下降之后勉强实现了0.2%的增长,这意味着加拿大“避免了衰退”。但加拿大经济的问题不是周期性的,而是结构性的;不是利用率的问题,而是产能的问题。问题并不是增长暂时低于潜力,而是潜在增长已经减缓至微乎其微。

    这也不是一个短期问题。这个问题已经存在了几十年了。

    图源:51记者拍摄

    在20世纪50年代和60年代,加拿大经济经通货膨胀调整后年增长率逾5%,到了1970年代,增速放缓到大约4%;到1980年代,放缓至3%;到1990年代,放缓至2.4%;到2000年代,放缓至2%。在过去的10年中,平均增长率仅为1.7%。去年为1.1%。

    更重要的是,现在的经济增长速度低于人口增长速度,这就是为什么人均GDP现在正在下降。而就生活水平而言,人均GDP才是真正重要的。

    在某个时候,所有这一切都将动摇加拿大人对自己在世界上的地位的认识。

    如果你进行一项民意调查,可能大多数加拿大人仍然认为我们是地球上最富有的国家之一:也许是第五或第六。不错,我们曾经确实是。直到1981年,加拿大在经济合作与发展组织(OECD)成员国中排名第六,仅次于瑞士、卢森堡、挪威、美国和丹麦。

    但现在我们不再是了。截至2022年,我们排在第15位。在这40多年的时间里,加拿大的人均GDP增长速度比其他22个OECD成员国慢。过去比我们贫困的国家,如爱尔兰、荷兰、奥地利、瑞典、冰岛、澳大利亚、德国、比利时和芬兰,现在都比我们富裕。

    图源:theglobeandmail

    接下来的40年呢?你可能还记得2022年预算中那张引人注目的图表,预测到2060年加拿大的人均GDP增长将是OECD国家中最慢的。我们需要充分理解这意味着什么。我们不再是地球上最富有的国家之一。在比较富裕的国家中,我们正朝着成为最贫穷的国家的方向发展。

    与我们最近的邻国相比,情况尤其令人不安。截至1981年,加拿大的人均GDP为美国的92%;到2022年,这一比例下降到了73%。深入挖掘国家数据,情况看起来更糟。经济学家Trevor Tombe已经表明,加拿大最富裕的省份阿尔伯塔在美国各州中能排名第14位。而加拿大最贫穷的五个省份现在排在北美洲最贫穷的六个地区之中。安省仅领先于阿拉巴马州。BC省比肯塔基州还要贫穷。

    即便如此这也略微夸大了我们的地位。加拿大人的平均工作时间比其他国家的人多。以人均工时产出来衡量——这就是我们所说的劳动生产率——我们在2022年排名第18位,自1981年以来,我们的劳动生产率增长速度仅次于瑞士。鉴于我们在2023年的表现,我认为我们不应该感到意外,因为我们很可能已经跌出了前20位。

    图源:theglobeandmail

    再次,与美国的对比非常引人注目:直到2000年左右,两国的劳动生产率增长速度大致相当。从那时起,美国的劳动生产率增长了近三倍。

    这是一个令人沮丧的前景。当一个经济体停止增长时,受影响的不仅仅是生活水平。一切都在受到影响。

    经合组织跟踪其38个成员国以及其他九个国家的投资情况。从2011年到2015年,加拿大的投资增长率已经糟糕透顶:在47个国家中排名第37位。从2015年到2023年,情况更糟:排在第44位,仅次于南非、墨西哥和日本。

    • To those stupid Canadians who thought Canada was a wealthy country... you are poorer than you think! +4
      • 小土豆 +3
        • 只要有一个败家子就可以成为贫农。加拿大现在的政府土豆加包头两人正在走委内瑞拉的路 +5
          • 确定你不是胡扯? +1
    • 加拿大的房地产比其他国家都值钱,加拿大人富有 +1
      • 苦了没房的加拿大人啊 +1
        • 可以去美国欧洲澳洲
    • 40万的出来游行一下,真是这样吗? +1
    • 最后和印度一样富裕
      • 别小看印度,过几年世界第二
        • 那过几年加拿大就会靠着印度人多成为世界第三,指日可待
          • 到时中国世界第一?
            • 印度都第二了,还有谁能配得上第一?
              • 当然就是中国第一,印度第二了
          • 贵精不贵多,没有纳德拉,劈材那样的,枉空
    • 原因 +2


      :

    • 推荐一个最富的国家 +3


      :

      • 这只瘪三 +4
      • 共产了!好鸡冻啊!巨粉们还不回去当富人?啥时候按需啊? +2
        • 今夜无眠 哈哈哈
          • 且慢,他有煽动屁民瓜分国家财产的言论,应该拉到菜市口,问斩!
      • 金三胖表示不服
    • 当年阿根廷是世界七富之一。 +1
      • 阿根廷农业畜牧业矿产都世界领先,曾经比加拿大还富有 +2
        • 按某些人腔调,不是一民主就都富强起来了么?这国咋反而衰落成这样? +1
          • 你这么博学的人还问这种问题?难道不是跟委内瑞拉、南非等国一样,搞社会主义、均贫富导致的吗? +6
            • 你确定加拿大不是也正在走的路上?加拿大算民主不? +1
              • 加拿大是在走这样的路,是因为来的垃圾移民太多了,而政客们在迎合垃圾移民以获取选票。你把社会主义化跟民主混为一谈,本身就是在扭曲事实。 +4
                • 来推导一下:为何垃圾移民太多?因为移民政策有问题,为何政策有问题?因为政府/顶层有问题,那他们是如何坐到那个位置的?因为是民主选出来的...结论:民主(或假民主)不能保证不会出现垃圾政府/官员,所以也无法保证移民质量。否则你论证一下为何与民主没关系? +2
                  • 民主不完美也并非万能,但至少不是最糟糕的制度,并不能因为民主有缺陷而完全否定民主制度,拥抱极权专制 +2
            • 他是如何博学的?怎么看出博学的? +3
              • 又开启论人不论事模式搞围攻?戴上匿名的面具的高级会员的好处就是方便搞人身攻击? +1
                • 你回前面帖子,你没有否认“ 你这么博学的人”! +2
                  前面说你:“你这么博学的人”,是又开启论人不论事模式搞围攻?
                  • 这么明显的诱导呼唤红卫兵来围攻,路人皆知!凡是以这种调调来匿名发帖的都有某种意图的嫌疑....坛主承诺过对匿名者的言论要求比实名ID高,你看着办! +1
                    • 换言之:前面楼主和你都认为:你是博学的人。我不知道:你是博学的人,所以问问前面楼主。这个是围攻?前面楼主可以回答或不回答。 +3
                      不懂就问,是我的座右铭,难道不是你的座右铭?
                      • 不再讨论俺个人OK?如果不是匿名,俺知道你是谁就容易判断你来意,否则来意善恶两可,关键是讨论时政问题时转移话题很容易就变成论人不论事,是本坛最常见最频繁的人身攻击模式...现在你不是已经实现转移话题的目的了?stop! +1
                        • 前面楼主说“你是这么博学的人”,你没有马上说“ 又开启论人不论事模式搞围攻。我问他:问题,你说我:又开启论人不论事模式搞围攻?想不明白。我很笨滴。 +2
                          • 如果你与他若是同伙,或者你本来就是他(匿名也可以是为了唱双簧),这些都不能排除可能性。现在stop不再谈论回到主帖正题就没事,若继续下去那除了证明意图之外,没有别的... +1
                            • 你为什么不说他:开启论人不论事模式搞围攻?说我:开启论人不论事模式搞围攻? +2
                              • 你如何证明你不是他呢?你现在很明显已经实现了转移话题的目的!如果有别的ID或匿名者响应呼唤也来针对俺,那就可以进一步实现围攻目的。俺已经开启录屏模式,看有何发展.... +1
                                • 我是“他”?爱是陪伴,你快出来走几步,证明“你”不是我!
                                  • 我没钱买隐身权利
                                    • 你咋摸才出来,急死人了!
                                      • 还是不要隐身的好
                                        • 你问他有没有拉黑别人?
                                  • 诡辩!证明你不是他很容易,你发个pm给俺就能证明你是不是他,你敢么?若不敢就证明你是有意图的!即使PM了都无法证明,万一你是他的马甲呢?
                                    • 如果我是“他”,又怎么样?
                              • 我在赞美他,受用。你在批评他,这很不对。 +2
                                • 我改,我错了!请原谅我的笨拙。问题是:问问题都不受用?
                                  高人!我们小国寡民,不懂就问。
                                  • 你不要忌妒嘛,郭沫若、吴晗、王沪宁这些人哪一个不博学?注定遗臭万年
                                    • 我欣赏针砭时弊,观点犀利。忌妒这个词,已经不在我的字典里。
                                      • 开玩笑啦,不必当真 +1
                                        • 那几个人也爽快过,赚过。政治投机分子,自己知道归宿。
                                          • 我选择做朋友之人,宁愿有好的品行,博学是次要的 +1
                                            • 🤝
                • 那你活该, 谁叫你费跟匿名网友较劲, 特别是键政 :)
              • 他会引经据典,貌似博学 +1
                • 前面理解,后面怎么用“貌似”?are you sure? You are changing your mind.
                  • 我没觉得这样的博学有什么用。知道茴字有九种写法的孔乙己老先生也很博学。 +2
                • 开始名正言顺、堂而皇之的展开论人不论事了?俺将此录屏下来作为经典案例... +2
                  • 你说隐身人是我的马甲不是人身攻击?你之前把我污为轮子不是人身攻击? +1
    • 加拿大的通货膨胀率比那些国家低而已
      • 你现在买东西觉得很便宜吗? +2
        • 都翻倍了吧
    • 引进移民增加了人口,人均GDP减少。不过加拿大太左,加上强大的工会组织,光想加钱不干活。 +3
      • 来的都是未来左派的选民啊。这也是民主政治的一个通病,选票至上。我们老移民应该看到这一点。虽然multi culture的环境很重要,但经济也很重要,那是国之本。 +1
        • 引进移民也不一定就是为了选票。加拿大要成为强国,首先人口至少要有6,7千万,能到一亿的话体量就大了。还有人口老化劳动力不足的问题。 +1
          • 没有能力去消化那么多人口,多也没用。来了聚集在一两个大城市周围靠救济,掏空政府财政,投资环境慢慢恶化,进一步导致经济恶化,以致更无法消化新人口... +2
            • 移民还行,基本都能自力更生。难民就难说了,尤其是受教育程度不高的
      • 小土豆当初口号是增加移民振兴经济,不知道是啥根据 +1
        • 根据就是:加州自从移民增加后就由红变蓝成了猪党的大本营,多伦多变成移民最大城市后、也成了土豆党的票倉大本营。所以增加移民一定会壮大土豆党的势力范围,至于能不能振兴经济、Who Cares +1
          • 民主党是蓝色的
    • 现在的政治,经济,社会环境留不住人材。都跑美国去了。也许是时候给保守党一个机会了。 +1
      • 看来下次大选保守党铁定赢了 +1
        • 拭目以待。希望保守党微弱赢出,组成minority government。
    • 国家跟人一样,都有自己的优势和短板,发扬自己的优势避免自己的短板才会更好。加拿大的优势是人口少资源多,美帝来这建厂投资就是因为人工和地产成本低、资源便宜方便;现在可好,土豆硬是凭一己之力把“人口少资源多”的优势变成了“人口多资源少”的短板 +1
      地产不便宜了、资源也不让开发了…
      • 👍
        • 土豆是丫鬟身子小姐志,天天口喊环保高科技,却不瞧瞧自己是个什么货,最高的税收、最烂的政客、最贵的网络,就算加拿大土地上长出了Uber、AirBnB等新鲜元素,也会被最烂的政客因利益驱使或禁或封给搞死,高科技还真配不上咱加拿大的高大上啊 +1
          • 加拿大有最贵的房地产,人民富裕秒杀其他发达国家
          • 主要是加拿大是个移民国家,移民胆小,不求富贵但求安全。土豆瞄准了这个心理。多年来以经济为代价的左倾政策,目的不言自明就是要巩固他那个政党的地位。但enough is enough。
      • 小土豆靠加税发扬自己优势 +1
        小土豆优势啊,不是加拿大优势
        • 北方小土豆比南方小土豆强?
          • 南方是老土豆,有经验