https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Heroico1.jpg @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

枫下沙龙 / 谈天说地 / 有人说communist在西方国家被污名化，被妖魔化。那么，communist在西方是什么形象呢？粗暴，不尊重他人，强迫他人按自己的意愿，不给其他人言论自由，以及选择自由。所以几位中国人的言行被钢琴家立刻扣上communist帽子 -artemis(Artemis); 1-24 {211} (#15913550@0) +12
这里有不少网友也不愿被称作communist, 大概也是不想给其他人留下一个粗暴不讲理的刻板影响吧。
如果你印象中的communist是这样的形象，不要怀疑自己，这就是大多数人眼中的communist。并不是妖魔化，污名化。

Communist 的形象类似于清教徒，最虔诚的基督徒，智力水平最高，最脚踏实地，最勇于承担责任，最有领导能力和牺牲精神；中国那些个共产党员里面，真正的主义者凤毛麟角，肉联上如果只有一个Communist ，那就是我 -eleclan(eleclan); 1-24 (#15913574@0) +5

西方人是从斯大林，毛，那里看到的communist形象，这些掌握权力的communist，还有嗜杀的附加形象。你说的这个，倒像美国开国先贤的公众形象。中国不存在这样的人的 -artemis(Artemis); 1-24 (#15913589@0) +6

咋不存在捏，只不过被自己同志枪毙了一部分，老死了一部分，剩下的大部分都润了，仅此而已 -eleclan(eleclan); 1-24 {82} (#15913599@0) +2
斯大林是红色彼得大帝加白色成吉思汗，毛是坚定的民族主义者，两者都跟马列共产没啥关系

这样啊，那我明白你的意思。比如说焦裕禄那类人。但我不觉得那类人真实，因为，有些违背人性。类似苦行僧吧，时刻提醒自己什么可以做什么不可以，长期磨练出来，并不是本性就那样的 -artemis(Artemis); 1-24 (#15913615@0) +4

😂圣经里正面人物都这个样子你忘了神命令亚伯拉罕用儿子以撒献祭？这个符合人性吗？其实宗教也好共产主义也罢都是非人性的因为纯粹的不受制约的人性就是任性是包装完美的兽性 -eleclan(eleclan); 1-24 {23} (#15913626@0) +3
比如亨特拜登就特有人性

所以现在宗教也在衰落中。现在的时代，是自由，人权，多样化，包容。能做到这些的普通人很多吧，都是符合人性的。这些是现代西方文化的基石，也应该是世界的主流 -artemis(Artemis); 1-24 (#15913641@0)

😂那就是全民lgbtq 化呗男女都无所谓何况主义乎？ -eleclan(eleclan); 1-24 (#15913648@0) +1

人本主义还是要的 -artemis(Artemis); 1-25 (#15913943@0)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Heroico1.jpg -**🚁; 1-25 {75} (#15913756@0)

communist 只能吃素，不能喝酒。 -ff2021(码农闰土); 1-25 (#15913968@0) +1

酒肉穿肠过，马列在心中。自从我戒酒，我只能算半个共产主义者了 -eleclan(eleclan); 1-26 (#15917984@0)

你有胆子就到人办公室去说他们粗暴、不尊重他人、等等等等，你在安省的话，给你个地址：290A Danforth Ave. Toronto, Ontario, M4K 1N6，不在安省的话，自己找个就近的。 -lifyy(_); 1-24 {706} (#15913590@0) +2

ContentsCentral office, Quebec & regional officesBureau central, bureau du Québec et bureaux régionauxParti Communiste du Québec•British Columbia Committee•Alberta Committee•Manitoba & Saskatchewan•Ontario Committee•Atlantic Region Central office, Quebec & regional offices Bureau central, bureau du Québec et bureaux régionaux Write to us c/o the Central Committee, CPC-PCC Écrivez-nous a/s Comité central, PCC-CPC 290A Danforth Avenue Toronto, Ontario, M4K [...]

Full Story:
https://communist-party.ca/contact-us/

上面有网友说出他眼中的communist，你也可以讲讲你看到的communist是什么样的？如果你讲的有道理，我可改变我目前持有的刻板的communist印象 -artemis(Artemis); 1-24 (#15913596@0) +6

Communist就是NDP的升级版，理想主义者，可惜其理想只可能导致社会共同贫穷，因为他们的基础先要灭绝（恶的）人性。我认为就算是加拿大共产党里面也没有真正的信徒。而当前的中国共产党只是挂羊头卖狗肉，就跟自由党一个情况，早就脱离了建党的政治主张。 -lifyy(_); 1-24 (#15913624@0) +2

😂说反了 NDP是共产主义的猴版套牌A货无他成员的思想境界完全不达标 -eleclan(eleclan); 1-24 (#15913639@0) +2

NDP是降级版，所以共产主义是NDP的升级版。 -lifyy(_); 1-24 (#15913672@0) +1

😂所以先有人类再有类人猿是不？😂 -eleclan(eleclan); 1-24 (#15913674@0) +1

类人猿升级成为人类，是不是？ -lifyy(_); 1-24 (#15913679@0)

升级之后你觉得人类能不能降级变回类人猿？你想通了这点就明白把NDP说成共产主义降级版的荒谬两者之间完全没有级别之分进化之说只有NDP效仿共产主义但学不像 -eleclan(eleclan); 1-25 (#15913690@0)

降级版、升级版只是对程度的划分，不是指两者之间一定能转化，也没有从属关系。 -lifyy(_); 1-25 (#15913706@0)

你说的更接近政党的政治主张。并不是我说的communist给公众的印象，我指的是个人。比如说，说一个人是communist时，那个人是什么样的人 -artemis(Artemis); 1-24 (#15913646@0) +1

这个因人而异。如果被说的那个人是外国人，可能是某种程度上的称赞，大公无私、理想主义者等等。如果是华人说中国人，那基本都是贬义，因为中国共产党的名声不怎么好。如果是西方国家外国人说中国人，那基本属于辱骂，因为意识形态对立。其它国家的外国人中性吧。 -lifyy(_); 1-24 (#15913670@0) +1

没来由的一见面就说对方是communist算是意识形态对立。如果对方的行为表现像一个communist，然后被说是communist，只是不满对方咄咄逼人的言行，哪有那么多意识形态的大道理 -artemis(Artemis); 1-25 (#15913980@0) +1

那你来归纳一下哪些行为像Communist吧。不过貌似你已经选好板凳了吧。 -lifyy(_); 1-25 (#15914093@0)

😂我说的有道理不？ -eleclan(eleclan); 1-24 (#15913677@0)

哪段？ -lifyy(_); 1-24 (#15913683@0)
我问楼主😂 -eleclan(eleclan); 1-25 (#15913692@0)

你有你的道理。 -artemis(Artemis); 1-25 (#15913945@0)

说三道四地有用吗？没用，communist不就是独裁。 -mapleleafss(MapleLeafs); 1-24 (#15913651@0) +3

Communist和独裁是两回事。一个国家是独裁还是不独裁，和其是否只有一个执政党或者多个有实力互相竞争、轮流执政的党派有关系。加拿大共产党也信奉共产主义，加拿大算独裁政体么？小土豆的独裁行为另算。 -lifyy(_); 1-25 (#15913708@0)

communist一旦掌权就是独裁。加拿大的communist都没几个人知道，独什么裁。这里谈论的和土豆无关，communist是独裁，不能说独裁就是communist。 -mapleleafss(MapleLeafs); 1-25 (#15913713@0) +3

“communist不就是独裁”是你说的吧？ -lifyy(_); 1-25 (#15914099@0)

那我说了独裁就是communist了吗？你真闹，闹不懂的闹，不想跟你说了。 -mapleleafss(MapleLeafs); 1-25 (#15914232@0) +1

谁说过你说过“独裁就是communist了”？去喝杯咖啡、吹点凉风吧。 -lifyy(_); 1-25 (#15914613@0)

Trudeau如果可以独裁还能这么多人骂他？反对党天天反对？你看习有人反对么？共产主义只是个政治经济学理论， -whynot333(Hello); 1-25 {172} (#15913764@0) +2
可惜被独裁者利用，坏了名声，没有一个共产主义国家是真的打算要实践共产主义的，因为那意味着放弃权利。他们只对共产主义里的革命部分感兴趣，革命之后自己掌握政权就开始压制革命了。

你能区分（非系统性的）独裁行为和独裁政体之间的区别么？ -lifyy(_); 1-25 (#15914623@0)

这个网站就有不少这样的人，对别人指手画脚，一言不合就扣帽子，这算不算粗暴不尊重他人？做为一代移民，你应该更容易理解那个国度，以及从那个国度出来的人，我们应该有自知之明，我们没有比别人做得更好 -m0ba(莫⑧); 1-25 (#15913716@0)
中国共产党，流氓党，杀人党，强奸党。任何一个中国共产党员一旦获得权力，杀人，强奸，盗窃，无恶不作。因此，中国共产党员，没有一个好东西。 -111111(快乐老家); 1-25 (#15913720@0) +7
说一个在西方比较正面受喜爱的共产主义形象吧：che Guevara 他的形象也被印在了很多商品上，曾经很流行的。当然除了他长的帅之外，他的形象代表了理想主义，叛逆和革命，也符合一些西方青年人的想法。这也是一些西方人对共产主义的想法。 -whynot333(Hello); 1-25 (#15913843@0)

西方人不反感反叛，甚至会赞扬反叛强权。但是反感强权压迫，不尊重人，大规模随意选择行“执法”甚至滥杀 -artemis(Artemis); 1-25 (#15913955@0) +2
关键是他不恋权力财富地位名声，放弃一切跑进丛林打游击，知行合一。 -hotmoon(梵高的耳朵); 1-25 (#15914002@0)

真正的为理想牺牲生命的理想主义者，终究曲高和寡。 -whynot333(Hello); 1-25 (#15914840@0)

你是通过政治宣传来理解COMMUNIST。显然你没有独立理解事物的能力。政治是丑恶的。如果美国崩溃，瓦解了，把底牌掀开来，不会比苏联好到哪里去。 -daynnight(@_@); 1-25 (#15914024@0) +4

你可以给这群人归纳行为共性，然后创造一个名词指代这类人，展开讨论。我并无意讨论好坏，丑恶美好，这些都是主观，各人自有看法，永远没有统一看法。我讨论的是人群共性 -artemis(Artemis); 1-25 (#15914082@0)

大多数人都被洗脑了，并非事实真相，如果你看到太平天国的屠川，那你的眼里信上帝的一定都是恶魔 -qwedward(..); 1-25 (#15914196@0)

最近的萝莉岛文件已经把民主精英的底裤扒了。川普明确说自己钻了税务漏洞，而指责他的希拉里，拜登对这些漏洞一清二楚，但他她们什么也不做。川普明白指出背后的金主不让。希拉里一脸尴尬，无言以辩。 -daynnight(@_@); 1-25 (#15914268@0) +1

西方并不否认权力之恶，以及拥有权力之人展现人性之恶，所以各种监督，言论自由都是对权力的限制。你看到的这些正是西方政治的表现。东方则塑造永远正确的圣人形象让民众顶礼膜拜，这些“圣人”就是communist -artemis(Artemis); 1-25 (#15914576@0) +4

"那么，communist在西方是什么形象呢？粗暴，不尊重他人，强迫他人按自己的意愿，不给其他人言论自由，以及选择自由。"???????????????? -daynnight(@_@); 1-25 (#15914626@0)

独裁者的形象 -mapleleafss(MapleLeafs); 1-25 (#15914647@0) +1

Communist在西方国家没有被污名化，没有被妖魔化。 -tulipwa68(_); 1-25 (#15914638@0)

没有，因为communist本身就是妖魔 -mapleleafss(MapleLeafs); 1-25 (#15914644@0) +4

拜登通共实锤。美国共产党是美国的合法政党。 -tulipwa68(_); 1-25 (#15914750@0)

@San Francisco

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Heroico1.jpg

Replies, comments and Discussions:

More Topics