关于公共场所拍摄和个人影像控制权利。各国各地有所不同，但大致差不多。对拍者，基本就是拍可以拍，但使用需征得被摄者同意，而且不论是盈利或非盈利。对被拍者，只有形象是可辨识 who are you的图像，你才对其有控制权利

naidanac(劳者)

那么，free country里公共场所，大家都随便可拍（除非禁区），一般情况下，没人可以阻止你拍。所以摇旗子那几位，不能阻止人家拍。如果不愿意，过后看到自己影像了，可要求对方撤销所发布内容。如不愿意，可告官，可要求赔偿。

作为拍摄者，如果使用，不管做啥用途，只要里面能识别的人来要求权利，你得答应别人要求，撤除或商量使用条件。

一些例外。比如你在风景名胜前，进了别人背景里，就不要矫情了

还有你是名人，在许多国家是比普通人少一些影像控制权的，默认你就是要给别人拍的。当然，别人用你获了利，是可以去要分帐的

还有就是你在people mountain people sea之中被拍到，也不用起腻搞事了

最后，影像里如有儿童，必须符合各地儿童保护法规。如果你带着孩子要经过比如那个弹琴老哥的拍摄现场，在多伦多是可以要求他暂停拍摄的。不能你开个摄像机霸着地儿，我娃得walk away。我娃就要在这里玩的话，你还就是不能拍。大英帝国的地方咱不大清楚，应该一样，都是他的majesty下的嘛

(#15908313@0)
Last Updated: 1-22
This post has been archived. It cannot be replied.

公共场合，可不可以随意看？哪个年轻女孩漂亮，我可以看不？同理，拍到你了，你得接受。如果放到油管上了，你感觉不舒服，你再要求作者删除。 -111111(快乐老家); 1-22 (#15908338@0) +2

可以看，但有些起码常规。比如不能撵着看，那就成骚扰了 -naidanac(劳者); 1-22 (#15908392@0) +2

你走你的路，你怎么知道我在看你？那不说明那你也在看我。看什么看？我有什么好看的？ -zx1123(123); 1-22 (#15908423@0)

这个你看我我看你，比较难说清，要请长发哥另弹一篇common sense -naidanac(劳者); 1-22 (#15908479@0)

我的眼里只有你 -zx1123(123); 1-22 {732} (#15908488@0) +1
【纯享】汪苏泷「我的眼里只有你」| 声生不息家年华第一期
《声生不息·家年华季》是由芒果TV制作的一档音乐文化传承节目，节目将召集华语乐坛不同年龄阶段的优秀歌手，以我国不同年代下在大众间广为流行的音乐为演唱内容，以两大团队的比拼为竞演方式，通过首演和四轮主题竞演，角逐每期的“大众选择金曲”，并在最后一期金曲盛典，冲击整季的“时代金曲”与“时代战队”，以歌声串联中华音乐的...
https://www.youtube.com/watch?v=Z33PEVJSCP4
公共场所又不是儿童却非要享受巨婴待遇不准人拍😂？咋的要清场？ -eleclan(eleclan); 1-22 (#15908526@0) +7

英国肯定不是啦，一堆狗仔追王菲 -firetrain(火车头); 1-22 (#15908669@0) +1

结果还是没有谢霆锋动作快。中国第一，打败了洋人 -once01(作风优良自找苦吃); 1-23 (#15909297@0) +1

那几位中国人自己拿着稳定器用手机拍视频，如果他们不能在别人的视频出现，那么他们也不能在那里拍视频。这时候讲image rights，那群中国人完全没借口和理由在那里拍摄了。其实就是我可以你不可以的霸道 -artemis(Artemis); 1-22 (#15908431@0) +24

没错，他们也不可以在那里拍😡 -hotmoon(梵高的耳朵); 1-22 (#15908484@0) +3

他们一定要用那架钢琴拍视频，等了40分钟，可是钢琴一直被占用。上去刚说了两分钟就成这样了。其实就是很多中国人通病，不会沟通协商妥协，只会下命令，或服从。情绪还易失控 -artemis(Artemis); 1-22 (#15908521@0)

从头到尾都没说要用钢琴啊。 -spitfireto(很有意思); 1-22 (#15908528@0) +5

女主自己的ins被发掘出了，她自己说的，别人一般只用几分钟，那位钢琴家至少40分钟还没走，他们等钢琴拍视频一直在等，她才上前搭话的。但当时不知为什么没有直接问钢琴什么时候能用。 -artemis(Artemis); 1-22 (#15908542@0)

他们前面还和K聊天，K还让他们弹了一会。如果需要钢琴，当时就可以直接说啊。 -spitfireto(很有意思); 1-22 (#15908569@0) +7
那大概是她事后拼命翻找出来的另一个借口，太勉强，视频里没有一丝一毫和钢琴使用有关。当瞎话听就是了。 -iamnotanangel(Wolf); 1-22 (#15908659@0) +12

在争论的时候她有说过一句钢琴也是公共的，他们也有权利弹，这句有点突兀，因为一直在争论拍视频的事，没听到他们提要求要用钢琴 -gracexueli(懒猫); 1-23 (#15908770@0) +3

钢琴是谁的？ -zx1123(123); 1-22 (#15908674@0) +1

显然是商场老板私人的。提供给大家用 -newrover(漫游); 1-23 (#15908791@0) +1

最新消息是私人捐赠的，不属于商场老板。那里是火车站，不是商场。这英国的火车站也真不行，搞得象商场一样，误导人 -zx1123(123); 1-23 (#15910757@0)

这个好，搞的像商场一样被误导了，粉红们也不学学 -duxintiewa(镀锌铁瓦); 1-23 (#15910802@0)

原来如此。有点看明白了。 -iamflying(叶和花); 1-23 (#15908841@0)

没听到这个细节，只听到他们说有schedule。Then show the schedule, explain the situation. 后来旁边一个高个英国人上来帮K博士说了几句，他也对几个年轻人的镜头说：别拍我。Schedule 问题变成了肖像权问题。 -hotmoon(梵高的耳朵); 1-22 (#15908549@0) +1

youtuber们想火以后要是看到小红旗都会围上去摸一把。 -danaca(Canad); 1-22 (#15908552@0) +1

dont touch her dont touch her... you r not the same age，，为老不尊 -naidanac(劳者); 1-22 (#15908566@0) +2

这是造谣加污陷👎 -hotmoon(梵高的耳朵); 1-22 {395} (#15908573@0) +3

:

:
老帮菜的只能摸老菜皮。 -danaca(Canad); 1-22 (#15908583@0) +2
妥妥的年龄歧视 -gracexueli(懒猫); 1-23 (#15908773@0)

原来战狼里的情节都是真的！五星红旗成“通行证”，小伙逃过一劫！ -**🦭; 1-23 {538} (#15908817@0)

原来电影《战狼2》里的情节是真的！我们的国家在我们看不到的地方默默努力，成为了一个无论在何地都会把你接回家的强大国家！看电影《战狼2》的时候有这样一个场面，吴京把国旗穿在手臂上，高高举起，然后交战区…

Full Story:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/388268801

你大概没看他们坐弹钢琴起舞的样子吧？有了那一段，你这一大段东西全废了。 -iamnotanangel(Wolf); 1-22 (#15908667@0) +1

刚研究了一下，这次还真是“英国和世界大多数国家差很多”的情况，和美、加等国不同，英国没有肖像权相关法律，不过我不认为那些帖子里的谁知道这点。 -lifyy(_); 1-22 (#15908711@0)

大英帝国这样啊，那我喜欢。以前喜欢过一阵街拍，总怕惹麻烦，也不大好意思对着别人拍 -naidanac(劳者); 1-22 (#15908722@0)

可以合法的到大英帝国公众场合架起无数直播视频。这日不落是真的落伍了啊。 -lifyy(_); 1-22 (#15908727@0) +3

人一挡就完事，没那么多纠结 -**🦭; 1-23 (#15908818@0)

哦，那本事件里如果某中国人把英国人的摄像头一挡完事，你猜本坛的坛友会怎么议论？高素质的中国人还是低素质的？ -lifyy(_); 1-23 (#15909106@0) +2

然后保安，就没有咱啥事了..最烦解放军明明有枪，还整天闹腰子寻求海外华人口头支持 -**🦭; 1-23 (#15909271@0) +1

不知道你啥意思，挡摄像头关保安什么事？不让拍自己一方不愿被拍的人难道还违法？据我所知，在美加，除了公职人员在旅行公务时，不得拒绝被拍（比如警察执行公务时），私人完全可以。这英国公众场所可以随便拍，但也不会禁止不让拍的阻拦行动吧？挡住，不是打倒。 -lifyy(_); 1-23 (#15909556@0)

你忘了一点，YouTube是美国公司，还要遵守美国法律的。 -xjcjq(rufeng); 1-23 (#15908763@0)

把直播服务器架在英国不就行了，对观看者没有地域限制。而YouTube应该遵守美国法律，所以这个视频不应该通过审核，因为被拍摄者后期明显表达了不愿出镜的意愿。有技术视频因为用短暂的版权音乐做播放试验被下架的。 -lifyy(_); 1-23 (#15909119@0)

是的，用英国平台或其他类似英国隐私法国家的平台做直播应该是没问题的，问题是其他平台没人看。 -xjcjq(rufeng); 1-23 {139} (#15909155@0)

我家人看的一个钢琴教学Youtuber因为其中用到的一些音乐（古典）涉及版权问题全数被下架，他愤而停止YouTube更新而转到了其它平台上，自己做广告。

所以这位街头钢琴家应当遵守youtube这方面的规则，即使英国没这种法律。 -lifyy(_); 1-23 (#15909547@0)

这个不对吧，视频没有对着他们拍，没人要求他们出镜，只能要求别人在影片上打马赛克，不能要求别人不拍或者不播出。直播的时候，万一有音乐版权的不小心录到了，YouTube只是对这个影片不付钱，也不会不让直播。 -blueparakeet(蓝精灵); 1-23 (#15909181@0) +1

视频怎么处理，是他们交流解决的问题，但这种直播本来就有很多法律上面的问题，也许此次事件会导致一些变化。音乐版权问题，看上面一贴，没你说的那么简单。 -lifyy(_); 1-23 (#15909538@0)

我看很多人直播的啊，每次走过一个地方，在播放音乐，播主就会很担心，因为涉及版权就拿不到钱了，但是直播还是在继续的。如果后期再制作一次，播主会把音频抹掉的。 -blueparakeet(蓝精灵); 1-23 (#15910672@0)

估计路边的音乐因为清晰度不高或者混杂噪音，导致youtube的AI辨识不出来或者这种的不太计较？这个得youtube内部开发人员才知道具体规则了。 -lifyy(_); 1-23 (#15910933@0)

陪我小孩很多街拍了。她在本州比较大胆，其他州，拍人物基本是偷拍。动作很快，手一翻，还没看见，已经完成了。据她说，如有人上来说，请她删了，她就得删。数字相机还好，黑白模拟相机就全部没了。每个州法律不同，还是尽量不惹麻烦为好，他的同学们也基本这样。 -magistrex(Magix); 1-23 (#15908780@0) +1

删了当然可以，油管打马赛克。让人不拍绕着你走，多费事，你得出点钱 -**🦭; 1-23 {50} (#15908819@0)
或者你嚯出去走个光打个反动标语，那视频直接就废了。
是啊，老师一定教了不少街拍技巧。为了照片的现场感，拍人经常不是偷拍了，而是近距离明抢。你家孩子一定知道 Henri Cartier-Bresson -naidanac(劳者); 1-23 (#15909573@0)

@San Francisco

Replies, comments and Discussions:

More Topics