×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

这里有美国公布导弹数量,不要胡扯,400枚?用脑子想想都知道不可能,一年造400枚还差不多

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 长期看,台湾的未来不大好。国民党被共党渗透的厉害,如果上台,没出几年就会走香港的路,倒也确实无需武统了;民进党上台,川普上台,今后4年不知道会发生什么,但无论发生什么,美国都不会直接出兵。 +2

    算下来,竟然是没有一个结局会是好的。

    台湾的年轻人,命苦。

    • 瞎担心,国民党上台,人台湾又不归大陆管,马照跑,民进党上台,也不会独立,舞照跳啦。川普上台就更没事了,人就是求财,各个国家都给美国钱就行了 +6
    • 年轻人苦在哪里,说具体一些?老猫你在国内资产人民币过亿了吧,在这里人民币一千万? +4
      • 娶不起老婆 +1
        • 来大陆找老婆啊 +1
    • 国民党上不了。柯到不可小觑。 +1
    • 台湾年轻人支持柯文泽的很多。国民党和民进党都被大财阀控制了,经济增长,但年轻人的工作不涨。
    • 关键就在剩下的这5至10年,如果这几年打不起来,以后也就打不起来了,时间不在中国这边
    • 我就问问, 共产党怎么渗透国民党, 有证据吗? +2
      • 应该是国民党渗透共产党。国台办就是证据。国民党在台湾被称为买办党,就是利用大陆捞好处,而国台办就是合伙捞钱的同伙。 +4
      • 国民党革命委员会就是中共的傀儡。 +2
    • 只要美国出动海军持续向台湾提供补给,台湾就可以守得住,因为共军不敢首先攻击美舰。如果美国不肯送货上门,台湾就守不住。 +1
      • 你这个想得太美好,美国多半不会亲自出手,最有可能的模式是乌克兰模式:我给你情报和军火,剩下的你得自己搞定,如果美国这么帮忙你都不能自立,那台湾也就没有必要独立了,其实网上充满了夸大大陆武力的观点,没有骗倒台湾人,反而骗倒大陆人 +3
        • 我认为共军不难消灭台湾的海军。海上封锁以后,台湾很难自己从外面运货。台湾的能源电力都依赖进口 。美国究竟会不会送货上门是一个未知数,现在谁也不能确定。如果美军这样做,中共没啥对应的好办法。 +2
          • 其实认真想想就知道封锁台湾的难度:先不说几十年不打仗的大陆究竟有多少真实的实力,也不算火箭军高层一锅端,就算要封锁台湾,就得把可怜的几艘航母派到台湾以东,就凭那些可怜的舰载战斗机能打赢台湾那些数量更多的战斗机吗?至于台湾本土可以用性价比更高的防空导弹 +2
            • 就胡塞武装都能让商船退避三舍,真要封锁只需要宣布禁航区就可以,难道台湾用战斗机来运送石油天然气? +1
              • 封锁必定要有海军参与,而海军如果没有制空权就基本等于找死,胡塞武装的例子就是说明地理位置很重要,如果你认真看看台湾周围就知道,台湾离菲律宾也就不到三百公里,离日本冲绳群岛也就一百公里左右,你难道还能冲到冲绳拦截不成? +4
                • 你是搞笑的吧,难道大陆的导弹打不到台湾的机场,台湾有再多的空军有毛线用?别说用导弹,只有演习一下就没有商船会去台湾 +1
                  • 你也是搞笑的吧?机场被炸个洞只要一个小时就修好了,你得花至少十几枚导弹才能瘫痪机场,人家只要花百分之一的价格一个小时就修好了,俄乌战争打了两年了,人家乌克兰照样有飞机起飞,就是因为俄罗斯知道炸机场没啥用 +3
                    • 你真搞笑,机场控制塔难道只要水泥?一个小时就能修好电脑?俄罗斯不炸是因为乌克兰已经没有飞机可以威胁俄罗斯了 +1
                      • 你可真搞笑,你以为军用机场也像民用机场一样修一个固定的指挥塔?军用机场使用指挥车,敌人来袭的时候躲进防空洞,敌人走了就开出来 +2
                        • 想得真好,还没见过哪个机场是移动控制,是不是台湾军机也都藏地地下不出来?是不是修跑道的时候,大陆飞机都在等台湾人修好再来? +1
                          • 台湾军机就是藏在防空洞里的,这都是公开的秘密,你都不知道?网上一搜一大堆 +4
                            • 那你还护个毛线航啊? +1
                              • 怕偷袭呀,这个你都不懂? +2
                                • 躲在防空洞里护航?你真厉害 +1
                                  • 就算一只狮子也有打盹的时候,美国也搞军机防空洞,难道美国人就认为防空洞丢人? +1
                      • 前几天乌克兰刚把俄罗斯最大的登陆舰炸了,根据距离不可能是导弹自己全程飞过来的,乌克兰也大方承认用飞机带着导弹飞到黑海发射的,到你这里就变成乌克兰没有飞机了,更何况几十架F16马上要来了,如果机场都没了还要那些飞机干什么? +2
                        • 一两个没被发现轰炸的机场当然有可能,但没有制空权最后不过是活靶子 +1
                          • 我们看美国的战争太多了,以为多几架飞机就能取得制空权,其实更多的是像俄乌战争,某一方有空优,但没有制空权,结果就是大家只能管控住自己的领空,没有办法压制对方的防空
            • 封锁台湾就是打进出的船只,而不是打到台湾本土。战斗机没法护航船只。而攻击商船除了可以用导弹,还可以用潜艇。 +1
              • 当年德国的潜艇绞杀英国其实情况有点类似,有作用但不能真正的绞杀,美国虽然不能出兵,但情报支持是肯定的,它一定会给台湾大陆潜艇的位置信息,一但这些潜艇的位置被台湾知道了,那也跟找死没多大区别,看看俄罗斯莫斯科号的结局就不难明白这个道理 +1
                • 要发现潜艇必然要派军舰和飞机,真是要打,美国早就跑到1000海里以外了,你以为卫星能发现潜艇?要挺台湾没问题,起码要懂点常识 +1
                  • 美国常年在冲绳有驻军,而且离大陆最近的韩国驻军都不撤离,冲绳为啥要撤?日本也是潜艇高手,对于潜艇监控,你根本不需要冲到最前线,一千公里远就能监控,人家冷战这么多年都是这样干的,你又有什么黑科技躲过去? +3
                    • 你就吹吧,冲绳离台湾1000多公里,啥外星科技能探测到1000公里外的潜艇啊? +1
                      • 我说的是冲绳群岛,你说的是冲绳本岛,一旦进入任何一个冲绳小岛范围,你就相当于进入日本领海,后果你自然知道,日本正想找一个好的借口来干点什么 +1
                        • 不管什么小岛,你认为大陆潜艇一定要在靠近冲绳的地方吗? +1
                          • 问题是冲绳的小岛离台湾不到一百公里,台湾的船必定会利用这些小岛快速进入日本领海,也就是说大陆的武力如果不想激怒日本,也就只有五十公里的操作空间 +2
                            • 去日本干嘛?买石油还是天然气?那么大的油轮难道能隐身?还有你知道台湾的港口在哪?就算日本肯卖,台湾油轮不要卸货? +1
                              • 美国等国家一定会把对台湾的支援基地设在那里,就像对乌克兰的支援基地就设在波兰和罗马尼亚,那里只是一个转运中心,你难道还能阻止美国往那里运石油不成?运油也可以用小轮船,只是成本略高而已 +2
                                • 我就想知道是不是还可以嘴炮出个隐形油轮? +1
                                  • 你太拘泥于常规操作了,战争状态很多常用的以价格为导向的商业逻辑就不存在了,比如运油,必要的时候用潜艇运都可以呀,为什么不能呢? +1
                            • 领海也就12海里。而中共上次演习把导弹打到日本专属经济区内。说实在的,中共只怕美国。
                              • 专属经济区不是领海,侵犯领海的严重程度更高 +1
                                • 12海里领海能够覆盖的面积很小。如果中共武力犯台,那显然已经与民主世界翻脸,也会被全面制裁。这时候能够影响共军的就是“这个国家的军队是不是惹得起”。日本还不是一个让中共忌惮的国家。
                                  • 日美是共同防御机制,美国在日本最大的军事基地就在冲绳,所以美国在这种情况下不得不做出反应,否则的话共同防御机制就破产了,美国在日本的驻军也就没有法理了,还有12海里约等于20公里,那些小岛离台湾也就100公里 +1
                                    • 要打台湾,必须要先攻击冲绳和关岛的美军基地。 +2
                                      • 那就等于向美国宣战,中共不敢。 +1
                                    • 安保条约可没有包括台湾的船只。假如美国真的就连运送补给给台湾都不肯,难道美国还会主动攻击共军?
                                      • 要看台湾的船在什么地方,如果在公海或台湾海域,美国可能不管,但一旦进入日本领海,美国就不得不管
                                        • 说实在的,美日安保条约不如北约。条款中仅限美日两国。"Each Party recognizes that an armed attack against either Party in the territories under the administration of Japan"。如果台湾关系法还不够保护台湾,就别指望美国与第三国签的协议了。
                                          • 是有台湾关系法,但也要做好最坏打算,美国以前也干过抛弃盟友的事情,但只要台湾能自己基本抗住,美国就会觉得收益会明显大于风险,就一定会出手
                                            • 如果美国抛弃台湾,那台湾肯定守不住。而向台湾直接运送补给是美国代价最小的选择。俄乌战争中,美国也不会要求乌克兰自己海运武器。
                                              • 在乌克兰,北约把武器送到边界,乌克兰人自己运回去,这样避免与俄罗斯的直接冲突,所以台湾也有可能是这种模式。而且美国人会明确告诉大陆,属于阳谋。
              • 只要距离足够近,战斗机当然可以护航,而且做得比军舰还好,台湾只需要护航最远三百公里,所以对于台湾来讲,战斗机护航其实更好更合适
                • 你见过哪个国家用战斗机护航?不要胡扯了,就算台湾愿意,哪个资本家敢冒着被导弹打击来赚钱?大陆军费是台湾17倍而且军事制造能力碾压台湾,直接对抗,台湾根本不可能赢,不要自欺欺人了 +1
                  • 美国军费是阿富汗的几百倍,可是美国还是灰溜溜地离开了阿富汗,乌克兰早就没有海军了,人家用飞机护航,至于那些船为啥跑乌克兰,你问问他们吧
                    • 你的意思是美国军队还不如阿富汗? +1
                      • 我的意思是战争很难以钱来决定胜负的,你说的大陆17倍军费同样也不能决定战争的胜负
                  • 军舰护航是因为战斗机的航程一般情况下远远不够,但对于台湾这种情况而言,只要进入日本或菲律宾的领海就够了,所以战斗机才是更好的护航选择
                    • 战斗机的的速度和商船的速度不在一个数量级上。难道用战斗机在空中盘旋数小时甚至数天?那些空域还都是中共陆基战机的作战半径内。
                      • 用长航时的无人机和预警机监控,发现问题几分钟之内战斗机就来了,需要军舰吗?那里虽然是大陆路基飞机的范围之内,但更是台湾防空飞弹的重点防御区域,如果我是大陆飞机指挥官,除非有绝对压倒性优势,否则绝不在这种不利环境开战
                        • 大陆的空军对台湾就是有很强的优势。台湾的固定防空系统肯定会被打掉,只能依赖移动系统。而移动系统的被暴露的风险很大。至于无人机,共军也比台军的强。由于美国的限制,台湾的对地导弹不行,所以难以对海军进行打击。
                          • 大陆对抗的是台湾空军加美国的情报系统,电子战系统,预警系统,声纳系统等,这就是乌克兰模式,而台湾的实力和地理位置明显超越乌克兰很多,所以大陆很难赢
                • 共军的飞机比台湾的飞机多,而且也不差。这些年盗了美国的军事科技。即便共军没有制空权,也会有空中优势。类似的俄军没有制空权,但有空中优势,乌军的飞机很少出动。美国还不肯卖F-35给台湾。
                  • 我承认大陆对比台湾有一定的空中优势,但你忘记了大陆武力的成名绝技:在运动战中形成局部压倒优势,聚歼敌人:对于本土防守,交由性价比更高的防空导弹,对于台湾东海在美国的预警机的帮助下,形成局部优势,这跟乌克兰在黑海情况类似
                    • 大陆早就不是过去游击队的大陆解放军了,而是军费世界第二的国家,你还在做梦 +1
                      • 美国军费是阿富汗的几百倍,可是美国还是灰溜溜地离开了阿富汗
                        • 这说明了美国打不过阿富汗?难道你默认台湾人准备打游击? +1
                          • 天时不如地利,阿富汗就是因为那种地形才是游击战的天堂,同样,台湾这种地形是防守的天堂
                    • 黑海的出海口控制在土耳其手中,俄军不方便增援。其次,俄罗斯在黑海舰队残废的情况下,依旧可以阻挠乌克兰的小麦海运。
      • 台湾守住没用,一旦开战,大陆狂轰是肯定的,到时台湾的经济就直接停滞,而且大陆只要不到台估计就不会认输,两岸最终一块经济崩溃,看谁能挺到最后,所以战端一开就绝对是两岸人民悲剧 +2
        • 前段时间美国刚发布了解放军导弹部队资料,其中能用于攻台的导弹大约四百枚,这么点导弹说句实在话连澎湖岛都炸不翻,还有能够打到台湾岛的远程火箭弹解放军至今都没有例装,去看看硫磺岛冲绳岛战役就知道大陆的远火就是个笑话 +1
        • 战争不是台湾人民的选择。打不打都在中共。对于中共来说,打得如何都不是问题,输赢都在如何定义上。即便没有打下台湾岛,中共也可以说打赢了,教训了”台独“,然后把提出反对意见的人抓起来。打不倒台湾,还治不了屁民?
    • 美国无需出兵,除非是外星人入侵。
    • 如果20年后中国gdp能超过美国,和平统一是自然的事,美国都会点头同意,如果中国仍旧位居老二的位置,统一就非常困难,武统顾虑太多了,和统也不同意 +2
      • GDP超过美国也不会和平统一的,台湾人不同意的。台湾年轻人的想法就是就算穷也不愿意归大陆管。另外,GDP 总量超过美国又怎样,人均还是低。 +3
        • GDP代表总体实力,是否可以和美国谈判,人均不人均的与国际大局没有多大关系,实力到了统一不统一就看中美谈判结果了,台湾年轻人都会沦为炮灰的 +1
      • 统一台湾,是挑战整个西方秩序,只要战火一开,美国立即联合西方顺理成章地切断所有往来,即便中国拿下台湾,一个完全脱钩的中国是没有任何希望的,更何况他有可能战败,有可能崩溃

        当然反过来看,如果西方主动和中国完全脱钩,台湾人也是危险的
        • 是这个理,要不大陆早动手了,但俄乌,巴以战争就是两个提前的例子,尤其俄乌,看最后结果是啥,所以我说只要大陆果gdp超过美国就有可能和平统一,美国会点头同意,如果中国永远老二,那就是目前的状况
          • 先不说有没有可能,即便GDP超过了,美国更要联合盟友对付这个邪恶帝国,美国缺那几万亿美元吗,西方体系的实力是中国的好多好多倍,很难想象西方人会低头
            • 中国不武统台湾美国也会全力对付的,你看停过吗
              • 从地缘政治的角度讲,的确是会的。中国的悲剧在于,大中国梦过于虚幻,首先他的专制和对西方秩序的挑战很难得到西方容忍,但经济和社会发展又离不开西方,如果不专制,版图又维持不住。

                这里还没有谈到所有中国人遭受的自由方面的压迫。

                当然像秦晖说的那样,民主国家之间没有大的战争,我也不大赞同

              • 美国真没有出全力对付中国。有一大堆的金融家资本家要从中国赚钱,美国老百姓还要买中国的便宜货。
                • 这样的金融资本家越来越少了,不是华尔街不爱钱,而是风险越来越大, 收益越来越小。便宜货的产业链在外移,脱钩进行中,需要5至10年 +1
                  • Telsa不仅没走,还把上海工厂的生产的车出口到加拿大。nVidia不断地为中国市场定制可以绕过制裁的产品。Temu和Shein火爆。不要低估了资本家的贪婪和中国企业的求生欲。
                    • 脱钩正在进行中嘛,要是特斯拉也走了,脱钩也就基本完成了。随着双方敌意越来越深,脱钩会加速的。资本家当然要赚钱,但他们面临的资敌压力也会越来越大 +1
                • 是这样的,要不这次美国就不和中国习拜会和好了
    • 只能盼着包子下台了。
    • 这个世界分久必合 ,合久必分,台湾归属中国不是大势所趋吗?就像全球化解体一样。接受就对了呀。
      • 按你的理论,为什么不是大陆自身像苏联一样合久必分呢? +4
    • 韩战美国人就知道了,派不派兵不是最后的关键。本地人有没有能力和决心才是。越战,阿富汗,都是一样的道理。
    • 打架帮忙与否,就看直接利益多少,和可威胁他人的狠物有没有,这个看看北朝就知道了