×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

从朱令案,胡乱说点想到的

我大学时,8人一个寝室,不知从什么时候起,老大就有点受欺负。起因于她和老三关系不好,老三是个强人,脾气大,嗓门高,和老大吵架时咄咄逼人,而老大表现正相反,一付唯唯诺诺的受气模样,久而久之,大家都敢嗤老大几句了。老四不待见老大的原因是老大经常有同乡来访,晚上留宿和老大同床睡,叽叽喳喳聊天到很晚,影响到老四休息。老大下铺的老五是另一班的,更加不友好,什么老大踩到她的床了,老大有味道之类的鸡毛蒜皮的小事一大堆。

连我都因为老大遭到了无妄之灾,有一次老大向我借了50块钱,她走后,寝室的其它同学开始攻击我,说就我会做好人。我马上回击她们:“那当然,我伤心哭的时候老大曾陪着我一起哭,这世上陪着你笑的人多,陪着你哭的有几个?就冲这点,在我这,老大就是老大!” 其实我也拿老大开过玩笑,给她起个外号叫小天使,因为老大常爱做一个发嗲的表情,这个外号是为了起反差作用。

我们寝室是这样,隔壁寝室更严重,女生T受到各种排挤。T自己和我说她受排挤的原因,是因为她的家庭条件好,衣服特别多,寝室里挑头的几个女生总问她借衣服穿,后来她拒绝,就开始遭到各种报复。但从其它人角度则认为T矫揉造作,各种不讨喜。

读研时我们寝室只有三人,但也不平静,A和B的关系降到冰点,甚至毕业后也互不往来。原因是生活习惯不一样,A习惯早睡早起,晚上十点半必须上床睡觉,过了这点,就会很久睡不着。B习惯晚一点睡,即使她用纸板罩住台灯,也总有一些灯光漏出来,也总会有一点细碎的小声音。有一晚A崩溃大哭,说B我求你了,你不睡搞得我也睡不着,都神经衰弱了,这样下去我怕是毕不了业了。于是B改成十点半上床睡觉,但上床早了她也睡不着,翻来覆去的。毕业时A和B都想争某单位的一个名额,各自的导师帮着出力,虽然最后谁也没去成,但双方为此交恶说对方坏话,包括攻击对方导师。可以这样说,A和B都是我见过的最优秀的女孩,聪明上进,体育也棒,为人也都非常好,但谁能逃开人性的弱点呢。

宿舍是一个小集体,很多人初次过集体生活,顾及不到其它人的感受,被排挤在集体之外,就可能会发生很多意想不到的明中或暗中的欺凌与算计。朱令和同寝室的其它人关系都不好,我倾向于寝室其它三人都参与了投毒事件,朱令有才貌很优秀,却毫无顾及同寝室其它人的感受我行我素,这会让同伴们的自尊心受伤,背后议论时说不定有人说:应该给她吃点苦头,最好别再回来。否则在朱令出事的这些年里,她同寝的另两名女生,为什么从来没发过声。假如她们中有一个是清白的,嫌犯只能在另两名之中,推也推得出是谁吧,她们缄口不言,说明心里很明白,哪怕不是她们做的,她们也会是知情人。

我看好多人指责嫌犯,说她应该受良心谴责,我觉得这真是想多了,从心理学角度,嫌犯多半会后悔,后悔有两种,一种是我当时为什么冲动做这事,任何一时气愤,回头看都不值什么,另一种后悔是怎么没把她毒死,人死了不就完事了吗。很多人说孙维是因为嫉妒下毒手,我觉得这种因素应没那么大,孙维出生在北京,有不错的家庭,从小到大见过的优秀的人不会少,我觉得主要原因应该还是彼此间的摩擦。就比如我的研究生同学A和B,她俩彼此都承认对方非常优秀,后来B出车祸去世了,A和我说起B时,没有一点点怀念的意思,我当时就想,同寝室发生争执时,说不定她心里就诅咒过对方。

我在20年前在天涯论坛看到朱令案,那时年轻容易激动,大半夜不睡觉,在网上帮着声讨嫌犯,归罪于国家机关不做为,后来觉得案子不能落定,可能证据链仍没充足到能定死罪犯。大把人喜欢说是孙维家有关系,想想药加鑫如果不判死,也一样大把人说他家有关系,其实从我一个普通人的角度倾向于药加鑫不要判死,我可以接受他判二十年刑,再赔偿受害者一大笔钱,如果有些事情发生在我们身上,要瞬间作出决定,我们就能做得更好吗?别的不说,加拿大发生了车祸,肇事者能跑掉大多也一样跑掉,人性使然。我们学校来自北京的学生,很多是我们这个行业部门大小头目家的孩子,家里的权力也基本只能在我们这行业发挥,我不太相信孙维家的官位能影响到学校医院警察等多个行业。

一个小空间里的一个小集体,容易产生摩擦,马家爵事件是另一类,只要是集体,就是同一个家庭的兄弟姐妹,都有可能谁与谁天生不合,我们只能从这些事件中吸取教训,教育自己孩子多点包容,别成为马家爵或朱令案嫌疑人那种害人的角色,也要教育自己孩子,学会顾及别人的感受,不要成为被害对象而完全不自知。动不动有人说美国加拿大社会法制如何好,不会发生朱令事件,说这话的人最好上youtube看看网上讲解各种案件的视频,人性之恶的事件在哪里都一样多,警方做为与不做为的事件,在哪里都一样多。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 从朱令案,胡乱说点想到的 +2

    我大学时,8人一个寝室,不知从什么时候起,老大就有点受欺负。起因于她和老三关系不好,老三是个强人,脾气大,嗓门高,和老大吵架时咄咄逼人,而老大表现正相反,一付唯唯诺诺的受气模样,久而久之,大家都敢嗤老大几句了。老四不待见老大的原因是老大经常有同乡来访,晚上留宿和老大同床睡,叽叽喳喳聊天到很晚,影响到老四休息。老大下铺的老五是另一班的,更加不友好,什么老大踩到她的床了,老大有味道之类的鸡毛蒜皮的小事一大堆。

    连我都因为老大遭到了无妄之灾,有一次老大向我借了50块钱,她走后,寝室的其它同学开始攻击我,说就我会做好人。我马上回击她们:“那当然,我伤心哭的时候老大曾陪着我一起哭,这世上陪着你笑的人多,陪着你哭的有几个?就冲这点,在我这,老大就是老大!” 其实我也拿老大开过玩笑,给她起个外号叫小天使,因为老大常爱做一个发嗲的表情,这个外号是为了起反差作用。

    我们寝室是这样,隔壁寝室更严重,女生T受到各种排挤。T自己和我说她受排挤的原因,是因为她的家庭条件好,衣服特别多,寝室里挑头的几个女生总问她借衣服穿,后来她拒绝,就开始遭到各种报复。但从其它人角度则认为T矫揉造作,各种不讨喜。

    读研时我们寝室只有三人,但也不平静,A和B的关系降到冰点,甚至毕业后也互不往来。原因是生活习惯不一样,A习惯早睡早起,晚上十点半必须上床睡觉,过了这点,就会很久睡不着。B习惯晚一点睡,即使她用纸板罩住台灯,也总有一些灯光漏出来,也总会有一点细碎的小声音。有一晚A崩溃大哭,说B我求你了,你不睡搞得我也睡不着,都神经衰弱了,这样下去我怕是毕不了业了。于是B改成十点半上床睡觉,但上床早了她也睡不着,翻来覆去的。毕业时A和B都想争某单位的一个名额,各自的导师帮着出力,虽然最后谁也没去成,但双方为此交恶说对方坏话,包括攻击对方导师。可以这样说,A和B都是我见过的最优秀的女孩,聪明上进,体育也棒,为人也都非常好,但谁能逃开人性的弱点呢。

    宿舍是一个小集体,很多人初次过集体生活,顾及不到其它人的感受,被排挤在集体之外,就可能会发生很多意想不到的明中或暗中的欺凌与算计。朱令和同寝室的其它人关系都不好,我倾向于寝室其它三人都参与了投毒事件,朱令有才貌很优秀,却毫无顾及同寝室其它人的感受我行我素,这会让同伴们的自尊心受伤,背后议论时说不定有人说:应该给她吃点苦头,最好别再回来。否则在朱令出事的这些年里,她同寝的另两名女生,为什么从来没发过声。假如她们中有一个是清白的,嫌犯只能在另两名之中,推也推得出是谁吧,她们缄口不言,说明心里很明白,哪怕不是她们做的,她们也会是知情人。

    我看好多人指责嫌犯,说她应该受良心谴责,我觉得这真是想多了,从心理学角度,嫌犯多半会后悔,后悔有两种,一种是我当时为什么冲动做这事,任何一时气愤,回头看都不值什么,另一种后悔是怎么没把她毒死,人死了不就完事了吗。很多人说孙维是因为嫉妒下毒手,我觉得这种因素应没那么大,孙维出生在北京,有不错的家庭,从小到大见过的优秀的人不会少,我觉得主要原因应该还是彼此间的摩擦。就比如我的研究生同学A和B,她俩彼此都承认对方非常优秀,后来B出车祸去世了,A和我说起B时,没有一点点怀念的意思,我当时就想,同寝室发生争执时,说不定她心里就诅咒过对方。

    我在20年前在天涯论坛看到朱令案,那时年轻容易激动,大半夜不睡觉,在网上帮着声讨嫌犯,归罪于国家机关不做为,后来觉得案子不能落定,可能证据链仍没充足到能定死罪犯。大把人喜欢说是孙维家有关系,想想药加鑫如果不判死,也一样大把人说他家有关系,其实从我一个普通人的角度倾向于药加鑫不要判死,我可以接受他判二十年刑,再赔偿受害者一大笔钱,如果有些事情发生在我们身上,要瞬间作出决定,我们就能做得更好吗?别的不说,加拿大发生了车祸,肇事者能跑掉大多也一样跑掉,人性使然。我们学校来自北京的学生,很多是我们这个行业部门大小头目家的孩子,家里的权力也基本只能在我们这行业发挥,我不太相信孙维家的官位能影响到学校医院警察等多个行业。

    一个小空间里的一个小集体,容易产生摩擦,马家爵事件是另一类,只要是集体,就是同一个家庭的兄弟姐妹,都有可能谁与谁天生不合,我们只能从这些事件中吸取教训,教育自己孩子多点包容,别成为马家爵或朱令案嫌疑人那种害人的角色,也要教育自己孩子,学会顾及别人的感受,不要成为被害对象而完全不自知。动不动有人说美国加拿大社会法制如何好,不会发生朱令事件,说这话的人最好上youtube看看网上讲解各种案件的视频,人性之恶的事件在哪里都一样多,警方做为与不做为的事件,在哪里都一样多。

    • 寝室矛盾很正常的,有人的地方就有江湖,没有利益之争,光是嫉妒,不可能下毒手的,据说是为了争夺一个出国名额,感觉这个可能性最大。
    • 你讲的很有道理,我个人认为,嫉妒,关系不融洽和利益(有说是争夺首席演奏)加在一起,变成了嫉妒恨。其他两人要么参与了,要么知情确没有干预。但是普通人最多心里咒骂或者幸灾乐祸,孙敢于投毒,而且两次,确实是极端恶毒之人了。 +3
      • 不光是寝室里另外几个人的态度, 还有他们整个班级的态度, 都是觉得怀疑孙不公平, 说是清华实验室管理不严谁都有可能进去偷, 但别人偷了不会去投毒朱令。 怀疑他们班级有协议集体掩盖罪证。
        • 有一位同班同学写了匿名信,把他们班班主任班干部一个个都点了名,以及它们每一个人当年的“光辉”事迹
      • 不止两次,据视频里说从朱令的头发研究她的中毒时间段,她刚住院时宿舍同学们来帮忙照顾期间也被投毒。 +2
    • 我们班正好32人,24个男生三间屋,女生一间屋,我们三个男生宿舍有一个屋里一个男生与其他人有矛盾,剩下都很铁,我们宿舍关系一直很铁到现在,而女生之间小心眼严重死了。 +2
    • 原来有摩擦就可以下毒毒死人?我们大家都住过学校集体宿舍吧,大家闲着也是闲着,畅所欲言一下。 +2
      • 俄乌战争,巴以战争,你知道根源是啥吗
      • 你从哪里看到我说有摩擦就可以下毒了?以前我在天涯论坛留言全是声讨下毒者的,而是又过这么多年后,觉得我明白了一个道理,这世上总有你想象不到的恶人的,避免被恶人害到,是不是自己也应该学点自我保护的方法。希望下一代,再下一代,不要出害人的人,也不要出被害的人。
        • 这怎么可能?这是人性,只要有人存在,就会有这样的人。如果成立了乌托邦,减少竞争,这样的人就会少点。
    • 有分析说,朱令案投毒持续了四个多月时间,并且中间改变过投毒手法,所以应该是经过深谋远虑的,不是冲动,更没有后悔。所以永远不要低估人性的恶,当然了,也永远不要轻易冤枉一个人。 +6
    • 因为嫉妒,因为摩擦,因为被扰了就用专业知识杀人。如果不是中国人普遍胆小,还不知道会有多少受害者。西方教育首先是培养一个正常的社会人,中国教育本身就成了名利场。 +2
      • 啊?名利场不是从西方翻译过来的吗?
        • 中国的家长是不是对孩子说不好好读书将来去讨饭?中国有句话挡人财路如杀人父母。吃饭这种攸关生死的问题,还不以命相搏?没有闹出大规模人命案,已经要烧香了。
      • 你怎么知道西方教育都是培养正常的社会人?要是这样,就没有枪击与零元购了!
        • 新闻媒体里看,西方的变态人比例更高。中国人还是更循规蹈矩的。 +2
        • 为什么有零元购?因为底层的人活不下去。相比本坛右右没关联的咬牙切齿,政府和商家似乎容忍度更高。为什么?激起民变就更不好了嘛。
          • 底层的人活不下去了?你知道社会救济每年的预算是多少吗?
    • 我记得孙维多年前的一个辩解是说,她做实验接触的是铊溶液不是铊盐,铊溶液的铊含量很低,要弄成检测出来的浓度需要一个可乐罐大小的液体,投毒很困难,有人驳斥她的说法了吗?有点好奇
      • 学校实验室会只买成品低浓度溶液吗?
        • 我记得她是和一个老师一起做实验,那个老师还在国际期刊发表了论文,那个是溶液不是铊盐,是铊化物只是实验的添加物,因此浓度不高
          • 溶液是怎么来的呢?
            • 说是实验前配制好的
              • 孙维做实验用了什么不重要,重要的实验室里有铊,说接触不到应该是狡辩
      • 说是石家庄的一个店里,找到有孙所在实验组买铊的收据。
        • 那是清华大学买铊的收据
          • 我看网上说是孙维在的实验组的买铊收据。
            • 孙维的那个实验需要铊溶液,必然需要铊,她的辩解是她接触铊溶液是确定的,但是没有接触铊盐的证据,清华说接触铊盐的手续很严格,结果被打脸,因此给了孙维辩解的可能,学生如果想接触铊盐并不难
              • 协和很早就有怀疑是铊中毒,那为什么会被草率轻易地排除其可能?他们班集体沉默,我觉得不仅仅是嫌疑犯个人的力量。从被害,误诊,延治,到侦察,第一学府的责任其实也很大,一开始就在掩盖误导。
    • 所以没有宿舍是最正确的
      • 有条件一个房间一个人,会好得多,但是要出事,什么都挡不住,看了很多案件追踪之类的视频后,觉得人性之恶超出想象,我觉得有时也是命吧。 +1
    • 有人的地方就有江湖。