×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

北京进一步加强管控 下达“外媒翻译禁令”

文章来源:自由时报



为了防止西方国家的思想或观点流入中国,中国持续加强管制西方媒体。中国上海1家知名媒体今年7月在总裁更换为中共干部后,在内部下达了“外媒翻译禁令”。(取自网络)

为了防止西方国家的观点流入中国,中国持续加强管制西方媒体。根据韩国《朝鲜日报》11月30日报导,中国上海1家知名媒体今年7月在总裁更换为中共干部后,在内部下达了“外媒翻译禁令”,不得已必须使用外媒报导时,可引用官媒《新华社》所使用中文报导的内容。而这家媒体的记者先前以积极翻译并介绍美国《纽约时报》、《华尔街日报》、《彭博》等西方媒体报导而备受瞩目,公司突然限制了这个惯例。

对此,北京1名宣传业人士分析,近来中国媒体引用外媒报导受到审查的情况不断增加,这是高度控制外媒报导内容流入中国的措施;中国正在扩大媒体管制力道,此举旨在封锁外部声音,建构将中国领导阶层的意志分毫不差地传达给民众的系统。

早在2016年中国就已经封锁了美国《时代》杂志、英国《经济学人》等主要西方媒体的网站,中国民众需要使用付费的虚拟私人网络(VPN)才能登入这些海外网站;在这种情况下,有评论认为,中国大幅限制中媒引用外媒报导,是试图从源头切断外部的声音流入国内。

此外,近几年来,中国政府加强了对中国国家主席习近平接待国宾或主要政治活动等的媒体出入管制,现场受邀的媒体由中国国营的《中央电视台》(CCTV)、《新华社》和符合对外宣传要求的1、2家官媒组成,因此,中国媒体上有关习近平的新闻中所使用的特定用语出现了千篇一律的现象。

中国学界的外交、政治专家中,也只有少数通过政府审核的人,能够出现在当地媒体的报导中,而且也只是一再重申代表政府立场的言论。1位中国媒体记者自嘲:“如今,中国媒体只能独立採访国家大小事中的『小事』。”

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 北京进一步加强管控 下达“外媒翻译禁令” +1

    文章来源:自由时报



    为了防止西方国家的思想或观点流入中国,中国持续加强管制西方媒体。中国上海1家知名媒体今年7月在总裁更换为中共干部后,在内部下达了“外媒翻译禁令”。(取自网络)

    为了防止西方国家的观点流入中国,中国持续加强管制西方媒体。根据韩国《朝鲜日报》11月30日报导,中国上海1家知名媒体今年7月在总裁更换为中共干部后,在内部下达了“外媒翻译禁令”,不得已必须使用外媒报导时,可引用官媒《新华社》所使用中文报导的内容。而这家媒体的记者先前以积极翻译并介绍美国《纽约时报》、《华尔街日报》、《彭博》等西方媒体报导而备受瞩目,公司突然限制了这个惯例。

    对此,北京1名宣传业人士分析,近来中国媒体引用外媒报导受到审查的情况不断增加,这是高度控制外媒报导内容流入中国的措施;中国正在扩大媒体管制力道,此举旨在封锁外部声音,建构将中国领导阶层的意志分毫不差地传达给民众的系统。

    早在2016年中国就已经封锁了美国《时代》杂志、英国《经济学人》等主要西方媒体的网站,中国民众需要使用付费的虚拟私人网络(VPN)才能登入这些海外网站;在这种情况下,有评论认为,中国大幅限制中媒引用外媒报导,是试图从源头切断外部的声音流入国内。

    此外,近几年来,中国政府加强了对中国国家主席习近平接待国宾或主要政治活动等的媒体出入管制,现场受邀的媒体由中国国营的《中央电视台》(CCTV)、《新华社》和符合对外宣传要求的1、2家官媒组成,因此,中国媒体上有关习近平的新闻中所使用的特定用语出现了千篇一律的现象。

    中国学界的外交、政治专家中,也只有少数通过政府审核的人,能够出现在当地媒体的报导中,而且也只是一再重申代表政府立场的言论。1位中国媒体记者自嘲:“如今,中国媒体只能独立採访国家大小事中的『小事』。”

    • 管的越严,离灭亡就越近。 +12
      • 洗脑和信息封锁有利于统治。当年国民政府那样管得松,不仅允许中共办报纸,还允许辖区内报纸开天窗,所以他们被赶到了小岛上。 +3
        • 反贼太多了,现在也一样
        • 这不是他们被赶到小岛的原因。 原因在于老蒋支持了杜鲁门的竞选对手导致他怀恨在心,上台后就撤离美军并断绝武器供应,而那边却是苏联的武器支援源源不断而来,内战的结局就可想而知了。
          • 杜鲁门竞选总统是1948年。那时候国军已经是颓势了。
          • 蒋介石是黄埔军校的校长,只要拉住林彪,就能赢得天下
        • 除非老毛与朝鲜那样,否则就是首鼠两端,最后哪边儿的好处都得不到。
    • 禁止学外语要环环相扣了
    • 徒劳。 +1
    • 下一步就应该禁中英文字典,尤其是那些电子字典、手机翻译App啥的大毒草
    • 大国自信哪去了?一边想西方开放,自己却不停的限制和围剿西方。傻子才信土共会主动和西方和好,现在低姿态只不过是被卡脖子了。一松手,就又不知天高地厚了。 +2
      • 只有老毛和朝鲜,才有可能完全封锁,否则就是最坏的结果。加入到世界主流民主社会才有可能继续改革开放。资金会跑的越来越快。
        • 可能性不大。西方已经被骗40多年了,以后不会在上当了。除非土共自己主动迎合西方,但目前看土共一边说着鬼话,一边加紧限制。
          • 除了政治体制改革,没有其他路可走。即使走英国的立宪制,也比现在好。 +1
            • 改不了。那不是要了共产党的命了?宁愿老百姓吃草,也要共产党执政 +1
              • 英国皇室活的也挺滋润的。不改,就真要吃草了,如果是一直吃草那也没问题,问题是吃了蛋糕,现在又要吃草?弄不好就是血溅午门,尸横遍野。
                • 英皇室的滋润比中共高层差远了。朝鲜人快饿死了,金家也不会放弃政权的 +1
                  • 至少没有掉脑袋的风险。如果中国走进了民主世界,金家王朝时间不会很长。
                    • 那就是说,金家王朝还得存续百年
            • 政治体制改革意味着亡党亡国,中共肯定不会主动改。 +1
              • 其实是亡党救国 +1
                • 那是救天下。中共如果倒台,中共国自然就亡了。华夏历史上亡国的次数很多,没所谓的。可以亡国,但不能亡天下。 +2
    • 什么乱七八糟的文章。感觉就是一篇小学生作文。“上海1家知名媒体” --- 哪家媒体? “在总裁更换为中共干部后” -- 谁? “外媒翻译禁令” -- 在哪里? 至少得引用一段原文吧? +1

      配图是“The New York Times" 难道这就是”上海1家知名媒体”?