×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

按您这个逻辑,

众所周知,北美大陆印地安土著部落曾是这片土地的主人,但后来被欧洲人外来势力屠杀而几乎灭亡,所以现在这些欧洲人后代即使人比印第安土著多很多,但因为印第安人是最早的主人,所以现在非土著就应该都被驱赶出北美大陆?

去看看VOX这两个视频吧,有中文字幕,看看西方媒体怎么解读巴以历史渊源,联合国为什么定义约旦河西岸以色列聚居点非法的。

https://www.vox.com/videos/23942146/gaza-strip-palestinian-population-blockade

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 有人说成年人不讲对错,只讲利弊。那大家(假设都是加拿大籍)从自身和孩子们的利益角度看,该支持以色列呢,还是以色列呢? +20
    • 关你啥事呢?您支持吃水煮鸡蛋打小头还是打大头呢? +6
      • 对我们自身的利益攸关,当然关我事。 +18
        • 你家离以色列和加沙地带的距离区别可以忽略不计吧?😄 +5
          • 地球村的时代,我左边邻居伊朗人,右边邻居是犹太教的教士,紧挨着,中间就我一家,关我屁事? 关我事大了! +18
            • 你哪事多往哪钻,不嫌麻烦啊?😄 +6
              • 避无可避,不如不必 +6
    • 护犊子原则。 +1
      • 按国内人的说法,这次就该灭了以色列,顺便毁了美国。我就想,我万一不行还能跑回北京,可这里是小孩的祖国,小孩的家乡,美国的强大,就是加拿大的繁荣的基础。我有什么理由不支持以色列呢? +25
        • 明白,不问是非,被迫站队。问题是,你更信国内那些人的嘴,还是更信美国加拿大的实力? +1
          • 两大阵营已经很明显了,起伏中逐渐走向冲突,到底实力真如何,还要看未来。我不是特别乐观。
            • 将来是恐怖主义的天下 +1
    • 我支持减少移民。加拿大人太多了。 +3
    • 支持中共在新疆杀回回的也是你这么想的。。。这就叫“粉红的豆子”。 +1
    • 这种事情还能算到自己和孩子利益?全世界那么多事情,这样算计 那还不累死个球?做人不要虚伪,做作,发自本心就好,上个网还要算来算去,能不能见明天太阳都没人知道 - +4
      • 我脑子和屁股站在一边,不需要算计,本心从来清明。 +17
        • 就是精明呗,只是你算得过来吗?又要道德高度,又不想掏钱,摔倒是不是还要抓把土,啥都要? +2
          • 我掏钱,为啥不掏?也没可能不掏。我们的税钱里每年有多少通过联合国给到了哈马斯手里? 与其让小土豆浪费,不如下次选保守党 +14
    • 若以屁股位置或个人利益来决定该持立场的话,那事先声明也无可厚非,但如果拿对错、正邪来说事,那叫伪君子.....这坛里有的人明明是前者,却偏偏要打出所谓民主自由啥的正义大旗,似乎ta是以正义大旗为准则的,其实就是个P! +3
      • 嗯,真不如坦荡承认自己就是站队,不问是非。老猫这点比硬拗的那些人坦荡实在。 +3
        • 我不同意,做人就要问是非,这样才能坦荡 +2
        • 既要又立的就是口是心非,自己暗爽也就算了,若非要来论辩是非,往往得双标或精神分裂、逻辑混乱才能自洽.... +4
    • 好奇先问一下,你怎么支持,用什么支持?
      • 投票,捐钱,发声。 +7
        • 投谁的票?钱往哪儿捐?在哪儿发声?
          • 投保守党的票,捐UJA的钱,X上发声 +10
            • 回到从自身利益出发,你觉得玩政治符合你的利益?
              • 我觉得一个强大的西方联盟,一个繁荣的加拿大,一个有以色列没哈马斯的地球,符合我的利益。 +31
                • 一个繁荣的种族主义国家符合你的要求吗?以色列的种族屠杀已经在西方制造了分裂,看看到处抗议人群?一味支持以色列会撕裂整个加拿大,到时候出个哈马斯也不是不可能,谁都逃不了, +2
                • 而他们的实现要靠你的钱你的发声,是吗?
                • 一个民主包容各民族和谐共处,支持两国方案的以色列符合加拿大人的利益。一个犹太人至上,不断蚕食约旦河西岸,越来越宗教化右翼化的以色列不符合加拿大人的利益 +3
                  • 👍 +1
                • 参考1911年,1949年, +1
    • 支持正义最符合我们的长久利益,当然支持以色列 +18
      • 以巴中东之争,涉及宗教,神都只是旁观没插手呢,我就向神看齐吧,咱这算不算是和神站队,以神的名义支持正义?! +2
    • 那些支持恐怖分子的ID图的是什么呢? +17
      • 哈马斯伊朗朝鲜中国俄罗斯要联合铲平美国,这是这些ID支持的。 +16
      • 也许他们有他们的利益 +4
        • 良禽择木而栖,地球够大,我够渺小,从我的利益出发,谁爱改造地球,就放手去改造吧,我选择相对轻松的,找个地广人稀,远离打斗是非的地方,安居乐业。
          • 以前印尼的华人被洗劫前也是这么认为的,他们的平均家庭收入高于国民平均,很多属于富足群体.....没杀被洗劫前也对政治不够关心,谁上台无所谓.... +2
            • 仇富也是常事呀,富足却不够低调不够慷慨,遭遇摧毁是早晚的事。
              • 假如以色列和巴勒斯坦也套用你这逻辑,谁穷谁富?发生些啥事也可以理解? +1
                • 犹太人的历史,我想你肯定是知道的吧?我觉得他们其实活得挺累的。
                  • 不是累,是苦难;上千年被歧视被屠杀。可是他们没有同理心 +2
                    • 嗯,他们给自己背负了太多枷锁。
      • 可能觉着自己也姓赵,又或者赵家人的侨联外宣拨款TA也能分一瓢羹,所以赵家人说啥就跟啥 +7
        • 赵家人还是太渺小了,我选择和神站队。“以巴中东之争,涉及宗教,神都只是旁观没插手呢。”
    • 以色列政府已经在盘算让加拿大希腊等国家接纳大批巴勒斯坦的难民了,支持以色列政府驱逐巴勒斯坦人的后果是什么不久就能看到了。 +4
      • 为什么最支持巴勒斯坦的57个穆斯林国家没有一个愿意接受巴勒斯坦难民?埃及甚至发誓宁肯牺牲百万军队也不放一个巴勒斯坦难民进埃及? +11
        • 为什么以色列政府要驱赶巴勒斯坦人离开自己的家园并不准备让人家在自己的国土上生活? +2
          • 在历史上从来就没有巴勒斯坦这个国家,最支持巴勒斯坦建国的恰恰是以色列。可惜哈马斯不愿与以色列共存。苏联和中国也很支持巴勒斯坦,国土面积也够大,而且都嫌人口少,不断地催生,为世界和平做贡献,接受巴勒斯坦难民是双方共赢的大好事。 +9
            • 您太逗了, +2
              建议读读历史,哈马斯不等于巴勒斯坦,当年二联合国的方案有两个,一个是建立统一国家,一个是分别建立两个,最后通过的第二个方案,英国为了自身利益人为制造矛盾把一多半更好的国土分给人口占三分之一的犹太人,犹太人当然乐意了,赶紧宣布建国了,阿拉伯人当然不能接受这个方案啊。如果是你,祖辈生活在这片土地上千年,你能吗?
              • 历史上从来就没有巴勒斯坦这个国家, +3
                而以色列在2500年前在这片土地上立的国被外来势力灭亡,之后也没有别的国家在这片土地上立国。按中国的说法就是自古以来以色列人就是这片土地的主人。国土的面积并不会因人口多而获得更多,俄罗斯会因为中国人口多而主动放弃侵占中国的领土吗? 中国为什么不向俄罗斯索取被侵占的领土? 你才逗呢
                • 按您这个逻辑, +1

                  众所周知,北美大陆印地安土著部落曾是这片土地的主人,但后来被欧洲人外来势力屠杀而几乎灭亡,所以现在这些欧洲人后代即使人比印第安土著多很多,但因为印第安人是最早的主人,所以现在非土著就应该都被驱赶出北美大陆?

                  去看看VOX这两个视频吧,有中文字幕,看看西方媒体怎么解读巴以历史渊源,联合国为什么定义约旦河西岸以色列聚居点非法的。

                  https://www.vox.com/videos/23942146/gaza-strip-palestinian-population-blockade

                  • 不懂历史就不要胡说。印第安人从来没有在北美大陆建立国家,也从未尝试过建立国家,复国也就无从说起。迄今印第安人部落在很多地方都仍然有保留地,特许经营香烟、酒、赌场等,相较于哈马斯要把以色列从地球上抹去,完全是文明和野蛮的两个极端。
              • 您太逗了,对联合国181号决议一无所知,就敢胡说。 +2
    • 应该支持加拿大 +4
    • 我支持人道移民,加拿大要成为人口5000万的大国。 +1
    • 这个年代一切都是错乱的,捐款捐物最后可能落到对方手里,就像我们的纳税钱很可能被土豆发钱给了加沙难民,你捐的钱一半跑去发工资了,领工资的人很可能都支持哈马斯 +1
    • 耶路撒冷,意为:和平之城,神旨一早一直都在。
    • 如果从自身利益来看,最好别掺乎 ---- 印巴,以巴,斯里兰卡... 所有地方的移民最好都别把出生国的麻烦带到 401/ QEW 上解决 ---- 加拿大解决不了。正义感可以有,但实力不够先保护好自己国民最重要。 +1
      • 嗯,我的事,他人的事,老天的事,从自身利益出发,就是管好自己的事。
        • 至少是:先管好自己的事儿,再管 “力所能及” 他人的事儿
    • 老猫的问题在于,喜欢把非洲豹子狮子,西伯利亚老虎,还有南美美洲豹等等全世界猫科动物的问题统统变成自家猫咪的问题,铲屎官的想法很善良,问题在于,谁出钱解决问题? +2