×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

在全国各地支持哈马斯恐怖暴行的游行必须禁止,跟警方发声,这类游行是对公众安全的严重威胁


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 福特,你说的对! +13


    :

    • 在全国各地支持哈马斯恐怖暴行的游行必须禁止,跟警方发声,这类游行是对公众安全的严重威胁 +15


      :

      • 这个威胁的标准是什么,还是政客说了算?加拿大人的言论自由重要还是以色列人利益重要,恐怖主义是个框,政客把不喜欢的人装进去,下次装进去也许是你我
    • 哈马斯被加拿大定义成恐怖组织,因此禁止游行支持是正确的 +6
      • 哈马斯被定义成恐怖组织不错,但只要没有在实际行动上支持哈马斯的恐怖主义,言论上发表仇恨犹太人都属于言论自由,简单的禁止游行有损加拿大言论自由,是违背宪法的,游行中其实也有各种诉求,不是简单禁止可以的,政治扩大化的结果只会加深仇恨
        • 如果游行变成支持巴勒斯坦人是可以的,但是如果是支持哈马斯就不应该被允许了,因为加拿大已经定义它是恐怖组织 +1
          • 只要没有实际上支持都属于言论自由
            • 要不然加拿大就乱了,加拿大什么种族没有,对立的非常多,既然加拿大认定它是恐怖组织,除非解除,都不应该允许游行支持 +1
              • 实际上的支持是指金钱,人力和组织上加入,我不相信赞扬一句本拉登就成了恐怖主义
                • 也许你是对的, 我要再查查游行和言论自由的定义 +1
    • 加拿大的多元化移民政策到底有多脆弱?把世代有宗教仇恨的不同民族强揉在1起,其实就是愚蠢的人为制造炸药包。加拿大政客too simple、sometimes naive了 +6
    • 纽约街头穿着加拿大鹅的哈马斯支持者,they are already here +5


      :

      • 政府在定义恐怖组织的时候是不需要经过司法程序的,如果言论上支持同情所谓恐怖组织违法,岂不是政府可以任意限制言论自由而不需要经过立法和司法程序?难道美国现在穿衣服都可能成了恐怖主义行为,说好的自由和民主呢? +1
    • 右派头脑还是清醒的,分得清是非 +8
    • 帝国崩塌的又一明证。一波未平,一波又起。乌克兰战争已经陷入难产。美国自己又受三高之苦无力解决。现在中东之乱就是百病丛生,乘你病要你命的亡国催命符。 +1
      • 08年的时候中国大力协助美国走出困境,结果美国转眼翻脸不认人开始经济战科技战还利用台湾打压,如今烽火处处,中国不会再那么傻了 +2
        • 美国要的是予取予求的特权。你让鲍尔森弯腰就是对帝国的侮辱。不整你整谁?你还敢以恩人自居,你想气死老大么?
          • 所以国家之间只有利益,美国已经没有实力予取予求了,军事上强大对中国无用,经济上的制裁结果只会打击自己的企业,现在唯一能做的就是交换利益 +1
    • 希望我们这一代加拿大不要被激进分子统治,下一代就随便了,祈祷也没啥用。 +1
    • 说得对! +1
    • 这个就叫拉偏架。谴责哈马斯之前也要谴责另一方的违反人道违反人权无视联合国决议的各种战争罪行。不能对一方的犯罪行为默不作声,只谴责另一方的犯罪行为。
    • 北美一个容易产生精神分裂的地方 --- Pro-Palestinian protesters blame Israel for Hamas terror attack in 'repugnant' demonstrations +1
      Hundreds of people attended a Democratic Socialists of America-led pro-Palestinian protest in New York City on Sunday. Police made some arrests at the rally.
    • 阿以冲突看来要在加拿大爆发了,我大加拿将再次成为世界热点。