中方认为，欧盟拟采取的调查措施是以“公平竞争”为名行保护自身产业之实，是赤裸裸的保护主义行为，将严重扰乱和扭曲包括欧盟在内的全球汽车产业链供应链，并将对中欧经贸关系产生负面影响。
近年来，中国电动汽车产业快速发展，竞争力不断提升，这是坚持不懈开展科技创新、构建完整产业链供应链的结果，是通过艰苦努力、凭借自身实力赢得的竞争优势，受到了包括欧盟消费者在内的全球用户欢迎，同时为全球应对气候变化和包括欧盟在内的绿色转型作出了巨大贡献。
中欧汽车产业有着广泛的合作空间和共同利益，经过多年发展，早已形成“你中有我，我中有你”的格局。欧盟汽车企业在中国投资经营多年，中国市场已成为众多欧盟车企最大的海外市场。中方始终秉持开放合作的态度，欢迎欧盟汽车企业进一步扩大对华投资，包括电动汽车在内的投资。
中方认为，欧盟拟采取的调查措施是以“公平竞争”为名行保护自身产业之实，是赤裸裸的保护主义行为，将严重扰乱和扭曲包括欧盟在内的全球汽车产业链供应链，并将对中欧经贸关系产生负面影响。
近年来，中国电动汽车产业快速发展，竞争力不断提升，这是坚持不懈开展科技创新、构建完整产业链供应链的结果，是通过艰苦努力、凭借自身实力赢得的竞争优势，受到了包括欧盟消费者在内的全球用户欢迎，同时为全球应对气候变化和包括欧盟在内的绿色转型作出了巨大贡献。
中欧汽车产业有着广泛的合作空间和共同利益，经过多年发展，早已形成“你中有我，我中有你”的格局。欧盟汽车企业在中国投资经营多年，中国市场已成为众多欧盟车企最大的海外市场。中方始终秉持开放合作的态度，欢迎欧盟汽车企业进一步扩大对华投资，包括电动汽车在内的投资。
说你对华为后门打压的看法，其实从你说的里面看的出，这个问题上你是站在反美立场，认为老美无理由打压。
可实际的客观合理推理就是，后门这种事儿没有一个国家不想做，能不能另说，中美/欧盟这样的肯定都在弄，所以，无论中国限制欧美公司，还是欧美打压华为，都肯定有证据证实在做类似事情，所以从国家安全角度出发，谈不上无理由打压。
你如果有正常思考和中立立场判断，不难有这样的结果，可你这件事已经站在了反美的角度，自然有你这个立场的结论，至于证据，呵呵，你如果一定要你自己亲眼看到，那就努力学学黑客，计算机编程，破解一下华为设备上的代码，看看是否能找到了
每个国家，无论美国，中国，俄罗斯，还是以色列或是朝鲜等等，都会用同样方式处理对它们有威胁的，你如果讨论借口或理由，就先搞清自己站在谁的立场，至于认为理由或借口是否成立，同样看你站在哪儿。比如洗衣粉是普京随口说的，你信或不信，就看你认为你是哪国人了
上面说的叫护美心切？你还有没有正常人的阅读和理解能力啊。找地方学学中文吧
看来你才不是做 IT 的，否则不可能不知道华为或其它电信公司涉及的设备中开设后门是必须的，只是看用来做什么了，是正常设备维护监控，还是用来做一些不希望别人知道的事情
俺凭事实决定是否相信，否则宁可无立场有啥可厚非？至少比你客观！你的立场若是被洗脑形成的就像套了副有色镜，看啥都先带立场有何客观？国家间因利益冲突而打压俺理解与你不同，美国凭实力维护自身地位可以理解，但别拿啥正义说事立牌坊并凭此要挟绑架它国合伙打压对手，这恰恰是不道义，也是俺不能认同的。除非你承认在你心目中美国就是神圣上帝般的存在，那俺没话说，那是你的信仰，无道理可辩.....
无事实证据而硬论是非，等同于崇拜谁就认定谁放的屁都是香的！
如果后门问题大家都彼此彼此，那就是一丘之貉，如果非要标榜自己是正义的而对方是邪恶的话，那是忽悠！只有崇拜者或无脑的才会信....