This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

主流打脸阴谋论者：著名《自然杂志》报道：“mRNA新冠疫苗先驱者荣获医学诺奖”。颁奖委员会赞扬两人的研究成果 “成功挽救了数百万人的生命，预防了严重新冠病症，减低了总体医疗负担，令世界重新开放成为可能”。

jtrt(st)

《科学美国人》报道：mRNA新冠疫苗背后的科学家荣获2023年诺贝尔生理学或医学奖

《自然杂志》：mRNA新冠疫苗先驱者荣获医学诺奖 今年的诺贝尔生理学或医学奖授予生物化学家 Katalin Karikó 和免疫学家 Drew Weissman，以表彰他们在开发针对 COVID-19 的 mRNA 疫苗方面的发现。

：Pioneers of mRNA COVID vaccines win medicine Nobel. This year’s Nobel Prize in Physiology or Medicine has been awarded to biochemist Katalin Karikó and immunologist Drew Weissman for discoveries that enabled the development of mRNA vaccines against COVID-19.

https://www.nature.com/articles/d41586-023-03046-x

(#15692025@0)
Last Updated: 2023-10-2
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下家园 / 医药保健 / 主流打脸阴谋论者：著名《自然杂志》报道：“mRNA新冠疫苗先驱者荣获医学诺奖”。颁奖委员会赞扬两人的研究成果 “成功挽救了数百万人的生命，预防了严重新冠病症，减低了总体医疗负担，令世界重新开放成为可能”。 -jtrt(st); 2023-10-2 {1244} (#15692025@0) +5
《科学美国人》报道：mRNA新冠疫苗背后的科学家荣获2023年诺贝尔生理学或医学奖
《自然杂志》：mRNA新冠疫苗先驱者荣获医学诺奖 今年的诺贝尔生理学或医学奖授予生物化学家 Katalin Karikó 和免疫学家 Drew Weissman，以表彰他们在开发针对 COVID-19 的 mRNA 疫苗方面的发现。
：Pioneers of mRNA COVID vaccines win medicine Nobel. This year’s Nobel Prize in Physiology or Medicine has been awarded to biochemist Katalin Karikó and immunologist Drew Weissman for discoveries that enabled the development of mRNA vaccines against COVID-19.
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03046-x

这种结论不重要。重要的是自己打了没有，有没有避免了严重的后果？有没有说不出原因的副作用？ -xinbushefang(灯亮); 2023-10-2 (#15692046@0) +5

全家都打了，没副作用（唯一发现的副作用是消除了过去的花粉过敏症，这是按有些人的逻辑）。感染新冠病毒后都是轻症，比流感轻，测才知道被感染。 -jtrt(st); 2023-10-2 (#15692052@0) +4

唉，这副作用我梦寐以求 -beyondmountain(山的那边); 2023-10-2 (#15692060@0) +1
这个副作用我也有些后悔了。不过也没什么，打了不知等待自己的是什么，每个个体不同。另外打没打，得了很多是轻症，说明不了是疫苗的作用 -xinbushefang(灯亮); 2023-10-2 (#15692063@0) +4

你说的也不重要，那些后果和副作用对于选择打了的都是要接受的，也基本不是被强迫接受的。更重要的是，以后有类似的疫情，或是有了一些病状，对应的药是基于 mrna 的，是打还是不打，因为后面类似药会越来越多的 -x2y(xfer); 2023-10-2 (#15692102@0) +1

治病如果很严重，没有别的药物选择，用就用吧，死马当活马医。类似的疫情打疫苗的话，作为个人来说，我依旧会观望，除非新的疫情非常凶险 -xinbushefang(灯亮); 2023-10-2 (#15692124@0)

个人是否接种有选择的权力，那些反疫苗的非要说成政府强制，可ta们都没打，何来强制，而且你也说了，不排除凶险情况下考虑使用药物，这也是正常人的思考方式。这也是九成人都接受了至少一针，现在疫情过去了，就不是所有人都继续接种，只有反疫苗的吃饱了撑在那儿数针数 -x2y(xfer); 2023-10-2 (#15692180@0) +2

其实谈不上反疫苗了，这个帽子是被扣上来的。这个covid疫苗不成熟，是有争议的。不打疫苗的当时承受的压力你是不能理解的，上学上班活动受限制，是变相的强制。就是打了的也有不少是为了不耽误活动上班，不然没有那么高的打针比例。 -xinbushefang(灯亮); 2023-10-2 (#15692193@0) +2

理解你的说法，至少客观。其实如同你说不排除凶险情况下考虑使用一样。面对疫情，政府，行业，个人都面临同样选择。做或不做各有利弊，只是相信人命关天多数都会慎重处理。何况那种情况下可选择的不多 -x2y(xfer); 2023-10-2 (#15692216@0) +1

获得诺奖的伊维菌素, 却被禁止任何病症使用, 被"专家"们称为兽药.实在太讽刺. -lovedrive(深蓝爷爷); 2023-10-2 (#15692101@0) +9

可能是菌素的药名取的不好吧 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-2 (#15692106@0)

LOL. Who made that translation? -**🐨; 2023-10-2 (#15692158@0)

过去有吕蒙等诺奖获得者质疑疫苗，估计DS反省了一下，觉得自己这边缺个诺奖发言人。 -hhww(威震天); 2023-10-2 (#15692255@0) +2

看获奖者穷逼一生，这就是搞科研的真实写照，总算付出有回报了，还有大把一生都没有成绩的底层科研人员 -giss(rr); 2023-10-2 (#15692119@0) +1

其实这门技术相当成熟，如果没有新冠，说不定埋没了 -jtax(吾土吾民-略过匿名贴); 2023-10-2 (#15692171@0) +2

有些门道是这家独有的，不光是有专利，还很难学 -firetrain(火车头); 2023-10-2 (#15692226@0)

人家都拿诺奖了为啥中国还没开发出新冠mRNA疫苗 -everynight(无涯星海); 2023-10-2 (#15692156@0)
你这么鼓吹疫苗你一定相信加拿大官方NACI的推荐，再打2针疫苗了，起码言行一致，是条汉子。就等你晒疫苗记录了。 -headbig(Let's Rock！); 2023-10-2 {617} (#15692157@0) +7

The country’s national vaccine advisers are recommending Canadians get another COVID-19 booster shot this fall, with updated vaccines expected in the months ahead.

Full Story:
https://www.cbc.ca/news/health/covid-19-vaccine-update-fall-booster-1.6903490

现在的新冠对年轻人影响不大, 老人得了仍然很严重. 我家老人同意继续打疫苗. 他们每年也打流感疫苗 -everynight(无涯星海); 2023-10-2 (#15692168@0) +1

我尊重你家老人的决定。自己身体，自己负责。知道事实上疫苗不管是新冠还是流感，都没有经过双盲实验就行（想想就知道，这些都号称对付即将流行的品种啊，怎么测？） -headbig(Let's Rock！); 2023-10-2 (#15692191@0) +7

双盲实验这个说法听起来耳熟，似乎曾经有一位热爱科学的网友批驳中药，因为他说西药有经过双盲实验，中药没有。 -**🐨; 2023-10-2 (#15692219@0)

反疫苗的估计现实生活中也是比较轴的人，还有逆反心理😄 -newsky(Newsky); 2023-10-2 (#15692194@0) +3

Safe and effective -**🐨; 2023-10-2 (#15692221@0) +2
这个太武断了，多元社会应该允许少数派。既然政府宣传了80%的接种率就够了，就应该保留20%作见证。我理解人们是为了理想认真生活。本站长因此失去工作，我认识的朋友里也有全家面临压力坚持下来的，一直热心公益。 -firetrain(火车头); 2023-10-2 (#15692231@0) +2
不一定，也许是某些政治团体的需要，反的大部分都是极端右翼 -jackwan(Jack); 2023-10-2 (#15692245@0) +3
疫苗爱好者都是叶公，一面疫苗就是好来就是好，另一方面死活不再打了。连炸药奖背书都没用。 -headbig(Let's Rock！); 2023-10-2 (#15692325@0) +6

不知又会忽悠多少人接着打下去，傻子太多骗子不够用了 -nopush(nopush); 2023-10-2 (#15692302@0) +4
没打够8针的，没资格发这贴 -itwriting(halfpercent); 2023-10-2 (#15692391@0) +3
总有人宁相信香灰，不相信科学；被政治、金钱烧坏了脑子 -moonhalf(一生不羁爱自由); 2023-10-2 (#15692566@0)

@San Francisco

主流打脸阴谋论者：著名《自然杂志》报道：“mRNA新冠疫苗先驱者荣获医学诺奖”。颁奖委员会赞扬两人的研究成果 “成功挽救了数百万人的生命，预防了严重新冠病症，减低了总体医疗负担，令世界重新开放成为可能”。

Replies, comments and Discussions:

More Topics

@San Francisco

主流打脸阴谋论者：著名《自然杂志》报道：“mRNA新冠疫苗 先驱者荣获医学诺奖”。颁奖委员会赞扬两人的研究成果 “成功挽救了数百万人的生命，预防了严重新冠病症，减低了总体医疗负担，令世界重新开放成为可能”。

Replies, comments and Discussions:

More Topics

主流打脸阴谋论者：著名《自然杂志》报道：“mRNA新冠疫苗先驱者荣获医学诺奖”。颁奖委员会赞扬两人的研究成果 “成功挽救了数百万人的生命，预防了严重新冠病症，减低了总体医疗负担，令世界重新开放成为可能”。