×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

有趣,国内知乎上高手还是不少的,回答得很有技巧:侄子问我一个到处都是流浪汉,枪击,零元购,满脑子都是侵略的地方怎么做到经济,科技,军事都是世界第一?

你侄子很棒,如果他还是个小孩子的话,那他拥有了一项很多成年人都不具备的能力,逻辑思考能 力。

他发现了逻辑冲突。

如果“一个到处都是流浪汉,枪击,零元购,满脑子都是侵略的地方”做到了经济、科技、军事世 界第一,成为这个星球上唯一的超级大国,那么它一定有其过人之处。如果有人只让你知道、并且 一直强调那些糟糕的、令人不安的,完全不提那些好的、正面的,那他一定是有目的的。反之亦 然。

逻辑思考能让我们发现很多事情的原貌。如果我侄子这样问我,我会非常开心,我会给他讲一些下 面这样的例子。

看到你有点兴趣,他还要费劲口舌说服你等等等等,他这么辛苦做这一切就只为了教你赚钱,手把 手拿钱塞进你的口袋。这样是不是就清楚多了?是的,出现了逻辑冲突。那么事实就是,他自己都 无法从炒股里赚到钱,而且,他做这么多事,肯定不止为了赚你这10块钱,他要赚你更多的钱。

比如有自媒体博主告诉你,用小苏打、醋、柠檬汁等等东西混在一起,可以变成比洗洁精更强力去 污的洗洁用品。你将信将疑。我们先假设这个事情是真的,并且这个配方被我们无意中得知了,那 么天天琢磨研发的洗洁精生产公司肯定一早就知道了,为了赚取最大的利润,他们肯定提取了这些 东西里去污的有效成分,按照最佳的配比制作而成,也就变成了我们手边现成的洗洁精。那按理 说,洗洁精应该比单纯将这些东西混合起来更有效才对。于是,逻辑冲突出现了,你甚至都不用懂 任何化学知识。那自媒体博主为什么要这么说呢?他需要反直觉、反常识的话题来吸引眼球,赚取 流量,以此变现。还有一种可能,愚蠢的他是真的信了。

生活中像这样的例子数不胜数。 我会鼓励我侄子继续用他聪明的大脑,运用逻辑思考去辨认这个世界。如果发现逻辑冲突,找出试 图欺骗你的人,并将其列为不可信的人,无论他是愚蠢还是坏。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 有趣,国内知乎上高手还是不少的,回答得很有技巧:侄子问我一个到处都是流浪汉,枪击,零元购,满脑子都是侵略的地方怎么做到经济,科技,军事都是世界第一? +6

    你侄子很棒,如果他还是个小孩子的话,那他拥有了一项很多成年人都不具备的能力,逻辑思考能 力。

    他发现了逻辑冲突。

    如果“一个到处都是流浪汉,枪击,零元购,满脑子都是侵略的地方”做到了经济、科技、军事世 界第一,成为这个星球上唯一的超级大国,那么它一定有其过人之处。如果有人只让你知道、并且 一直强调那些糟糕的、令人不安的,完全不提那些好的、正面的,那他一定是有目的的。反之亦 然。

    逻辑思考能让我们发现很多事情的原貌。如果我侄子这样问我,我会非常开心,我会给他讲一些下 面这样的例子。

    看到你有点兴趣,他还要费劲口舌说服你等等等等,他这么辛苦做这一切就只为了教你赚钱,手把 手拿钱塞进你的口袋。这样是不是就清楚多了?是的,出现了逻辑冲突。那么事实就是,他自己都 无法从炒股里赚到钱,而且,他做这么多事,肯定不止为了赚你这10块钱,他要赚你更多的钱。

    比如有自媒体博主告诉你,用小苏打、醋、柠檬汁等等东西混在一起,可以变成比洗洁精更强力去 污的洗洁用品。你将信将疑。我们先假设这个事情是真的,并且这个配方被我们无意中得知了,那 么天天琢磨研发的洗洁精生产公司肯定一早就知道了,为了赚取最大的利润,他们肯定提取了这些 东西里去污的有效成分,按照最佳的配比制作而成,也就变成了我们手边现成的洗洁精。那按理 说,洗洁精应该比单纯将这些东西混合起来更有效才对。于是,逻辑冲突出现了,你甚至都不用懂 任何化学知识。那自媒体博主为什么要这么说呢?他需要反直觉、反常识的话题来吸引眼球,赚取 流量,以此变现。还有一种可能,愚蠢的他是真的信了。

    生活中像这样的例子数不胜数。 我会鼓励我侄子继续用他聪明的大脑,运用逻辑思考去辨认这个世界。如果发现逻辑冲突,找出试 图欺骗你的人,并将其列为不可信的人,无论他是愚蠢还是坏。

    • 中国的洗洁精没有北美的好用,有一种很油乎乎的手感。科技的差距,其实就在这些细节上。 +2
      • 中国的洗洁精稀稀拉拉地,浸水的。中国的花生酱也浸水。 +6
      • 洗洁精都要吹?你不知道北美是滥用化学用品的地方嘛?最安全健康用法,就是扔掉洗洁精,用洗米水洗碗
        • What if you don't have rice at home?
          • 很多办法,用towl paper把油腻都擦干净了,用热水烫过就没问题了。国人习惯不好,啥都往水池子里冲,最后下水管堵住,而且厚厚一层油,很恶心。洗米水只是古人用的办法
            • But paper towel is made from trees
              • 加拿大有的是树,不砍了用也被烧光了,今年加拿大碳排放量已经超标了啊 +1
        • 看了原文这段特好:“ 我们先假设这个事情是真的,
          并且这个配方被我们无意中得知了,那 么天天琢磨研发的洗洁精生产公司肯定一早就知道了,为了赚取最大的利润,他们肯定提取了这些 东西里去污的有效成分,按照最佳的配比制作而成,也就变成了我们手边现成的洗洁精。那按理 说,洗洁精应该比单纯将这些东西混合起来更有效才对。于是,逻辑冲突出现了,你甚至都不用懂 任何化学知识。”
        • 太费米
        • 全世界都有洗洁精。有洗洁精不等于就是滥用化学用品。没有洗洁精的地方相信我们都没有兴趣访问。
    • 只要是一个社会,就会有流浪汉,除非他们被人为地关起来。 有枪击的地方,政府不敢欺人太甚。 零元购盛行的地方是左派的地盘。如果整个美国都是那样早死翘翘了。 满脑子都是侵略那是中国的错觉。美国放弃了太多必须赢的战争,比如韩战越战。 +4
      • 被打到必须谈判的地步,还嘴硬。 +1
        • 兵法云:釜底抽薪,围魏救赵,声东击西。韩战时美国不敢攻击中国,犯了兵家大忌。所以打不赢。 +1
          • 小小越南都搞不定,阿富汗都仓皇逃窜,还想攻击中国。中国不是大清朝了。 +1
            • 国内反战势力太强。后来发现是共产党渗透 +1
            • 韩战时联合国军司令意图核平中国东北的重工业基地,被美国国内的政客禁止
      • 那是放弃?二战后美国发动了107场战争,在亚洲的战争一场都没赢。越战韩战阿富汗老挝等等,放弃一次不稀奇,一次二次三次四次都放弃,那就叫输 +3
        • 海湾战争不算亚州么? +1
          • 好吧,全输在了东南亚东亚中亚
            • 纯粹技术探讨:胜负标准是怎么算的?我个人觉得朝鲜、越南、阿富汗(老挝似乎不能单独算)三战,真正输的是阿富汗。理由是阿富汗折腾一场什么结果也没有。越南打完几十年,越南人还是投靠过去了 +2
              • 看wiki那三个就是输,朝鲜战争结局就是不确定,没人赢。战争输了,不等于和平时期就不能合作,2颗蛋后日本不计前嫌还紧抱美国人大腿呐
                • 德日新一代脱胎换骨吧。日美没仇,德国和美英俄也没多大仇
                  • 波兰与德国大毛可有大仇,现代战争基本就是利益之争
        • 如果按这个来做标杆:中国也只平了一场朝鲜,打印度打越南还有和苏联的冲突最后划界都没占便宜。事实上朝鲜也不是平局,因为美国在韩国有基地,中国在朝鲜什么都没有 +3
          • 美国人有基地是因为本土距离远,从太平洋那头发个导弹再快也比不过中国这边。中国这么近,自然不需要基地了
    • 真是幼稚的可以。美国美元霸权,军事霸权,才维持世界第一。世界上用美元结算的贸易都在时时刻刻给美国上供。美国为啥要弄死华为,就是担忧失去科技霸权,这样他们就无法在高科技上作威作福,无时无刻的不能敛大 财了,怕中国科技第一把高科技变成贫民价格。 +4
      • 是因为第一才霸权,还是因为霸权才第一? +11
      • 弄死华为就可以继续领先中国了,那么,华为造火箭造卫星造航母养海带么? +7
      • 大姐,您贵庚?就您的认知水平,说别人幼稚,滑天下之大稽啊。我要是您,做鸵鸟钻沙堆里或者买块豆腐撞撞死算了。别丢人现眼了。 +3
    • 这个不得不表扬一下小朋友。也可以趁机教一个成语,就是“外强中干”。一个人体格强壮,但是头上流脓,身上长疮,那么这个强壮就是虚的。 +2
      • 我是同意美国在走下坡路的。美国左派干的就是在毁灭美国。 +3
        • 左派只有毁灭掉民主的美国,才有机会独裁。 +1
      • 更应该趁机教一个成语“苟延残喘”,勉强延续临死前的喘息。一个国家喘息了70多年也没死,而且依然领先强大。小朋友会更明白是成语本身的问题,还是说“苟延残喘”“外强中干”的人的问题 +2
        • 此人的回答其实非常差劲,肯定是个文科生。要是理科生,不会把“逻辑”推到如此高度。在薛定谔的猫,波粒二象性,量子纠缠基本算是常识的今天,推崇“逻辑”就非常可笑了。
          • 一个连基本认知都没有的人,还要避开认知谈逻辑,已经不是非常可笑的程度了。 +2
      • 如果美国是“外强中干“, 那中国就绝对是"绣花枕头"。我想你忘记了铁链女他们了,更忘记海清的"隐入尘烟"了,还有每月100块退休金的农村老奶奶了。 +4
        • 老毛早就说美帝是纸老虎,这只纸老虎没有他让数千万人饿死的狠心,最后不计韩战和越战的前嫌,反过来帮助从前的对手和敌人致富,无疑是“外强中干”
        • 你把电影都搞成现实了。农村没有退休金的老奶奶也有呢。但是都有吃有穿有住,有政府补贴照顾,不是区区一点退休金包含的。
          • 电影就是拍的甘肃的当前农村现况。电影中除了海清是专业演员,其他都是真人本色出演。 +1
      • 比林黛玉这种肺鬼还是强很多。
    • 一问一答,是带节奏,还是被带了节奏?侵略性跟成为世界第一还算有点关系,遍地流浪汉枪击零元购并不是成为世界第一的条件,并且这些事情也不过是最近这些年才成为一种现象,更不值得其他国家效仿。 +4
    • 富二代,上辈人留下的第一,快霍霍完了。 +2
    • 这里没有逻辑矛盾。流浪汉,枪击,零元购,满脑子都是侵略和经济,科技,军事都是世界第一并不矛盾。就如一个无恶不做的恶棍却是个腰缠万贯,富甲一方,手眼通天的人。比如金瓶梅里的西门庆。 +3
      • 那要看大多数人怎么看,通常真正的恶棍都会指着警察说你是恶棍 +5
        • 美国这样的恶棍不是没有拥趸,没有美国,国内的人权更烂,这样国内官僚还有所顾虑 +1
    • 这个回答说实在的不怎么样,当年清朝时八国联军是不是也很迷惑如此东亚病夫为什么会是世界强国?
    • 你所谓的高手意思是很会似是而非,移花接木,胡搅蛮缠是吧? +2
      • 我说的高手是不用直接说,隐晦地把事情说清楚,但又不会被删帖封账号。值得揉脸很多I’d学习的一项键盘侠生存技术 +1
    • 美国的治安不是没差过,纽约以前的治安很差后来不是好多了吗?。枪击和新冠有换血功能,死的这些人算运气不好,对美国经济还是有贡献的
    • 很多中国人只关注“第一”。不知为什么对“第一”情有独钟。也可以看看美国的盟友们,比如说五眼,再扩大到欧洲诸国,虽然他们不是第一,但很多方面有共性。何必非要做第一,对个体包容,尊重规则,就足够好了 +1