历史很复杂，历史也不只停留在1984 锡克金庙。这几天狂补印度锡克历史，学习了不少知识。简单对比中国64和锡克金庙事件后两国政府的处理态度，差别之大令人感慨。

hotmoon(梵高的耳朵)

金庙事件和刺杀总理事件后，新总理拉吉夫.甘地高票当选新总理。

新政府主动打破僵局，▶️与蓝星计划中被监禁的温和的锡克党派人士密秘接触，并被无条件释放；▶️同时废除全印锡克学生联盟是非法组织的法令；▶️并宣布对旁遮普邦进行一系列的经济上的援助；▶️并宣布只要在宪法框架内，政府愿意与锡克反对党和谈；▶️还主动任命一个司法调查团调查反锡克的暴力事件。

旁遮普锡克人的问题是从1947年印巴分治时开始。该邦的主要居民是穆斯林，后迁移至巴基斯坦，而巴基斯坦的锡克人陆续迁移进来。

刚开始与印度教徒并无太大矛盾，只是从语言邦的建立与否上开始与政府杠来杠去，后面还有各种理由的抗争，比如禁不禁吸烟，某个城市的归属，水资源的划分等，主要是与经济有关。

当时的女总理有几次答应签属与锡克人商议好的协议，但又反悔，不信仰感逐渐建立。主要是女总理要平衡各个邦的利益，怕丢失占全国大多数印度教徒的选票。

当时的执政或在野的基本是政客而不是政治家，只图个人政治生命而非邦和国家人民的福祉（土豆就是这样），印度、锡克教徒都一样，两边都有极端和温和派，往印度教庙扔牛头，往锡克教庙扔香烟，乱七八糟，极端的人总是更有鼓惑作用，这点在锡克方比较明显。

旁遮普邦是不可能独立的，本来也不是锡克人的传统居住地，锡克教与印度其他宗教相比很年轻只有500年历史，人数只占印度总人数的1.7%。以前只有农业，除少数大地主大部分农民生活水平还是较低。现在工业发展很快，提供给年轻人的工作机会增多，是印度人均收入最高的一个邦，大多数锡克人还是愿意和平相处安居乐业的。

建国的狂热分子们基本上把战场移到海外，再与居住国政客钩肩搭背输送利益，就出现了加拿大这档事。

以前的锡克人还是受尊重的，我还是比较欣赏锡克人的价值观和农民勤劳勇敢的本质。国大党执政时的政客平衡投机实用主义说变就变的不严肃对待问题态度是有问题，但锡克人的非理性的绑架上宗教政治鼓动也是有问题的。

现在放开了，政策比以前宽松很多，邦的决策权也越来越大，旁遮普邦的民主政治也回到正常轨道。

哇啦，结束😁

(#15680942@0)
Last Updated: 2023-9-25
This post has been archived. It cannot be replied.

人在家里ZUO，祸从天上来。 -ff2021(码农闰土); 2023-9-24 (#15679715@0) +1

谁能想到印度政府都杀到加拿大来了 -jackwan(Jack); 2023-9-24 (#15679762@0) +1

当时对这些局势动荡的国家和地区，开放移民和难民，就得有这样的准备，宁可错判一万，不可漏网一个，否则将来就是外交灾难，如果没那个能力鉴别，就干脆关闭这些地区的移民和难民。 -ff2021(码农闰土); 2023-9-24 (#15679765@0) +2

如果全世界都这样，那些反华的，台独的，细思极恐 -jackwan(Jack); 2023-9-24 (#15679769@0) +1

也对哈，真是两难。这次在桃园机场滞留申请难民的那位，也有可能到加拿大，加拿大一直提供人道主义庇护，但是对那些鼓吹暴力的，我们应该小心处理。 -ff2021(码农闰土); 2023-9-24 (#15679795@0) +1

支持台独以武拒统都是鼓励暴力，那个和平之路上不少 -jackwan(Jack); 2023-9-24 (#15679865@0) +1

加拿大是rule of law 的国家，害怕霸凌的可以移民世界最大民主国家 -jackwan(Jack); 2023-9-24 (#15679730@0) +2

加拿大在土豆上台前是rule of law 的国家，土豆上台后变成了半独裁国家。 -wmza(奔跑中); 2023-9-24 (#15679846@0) +12

在你的概念里，不听反对党的就是独裁 -jackwan(Jack); 2023-9-24 (#15679860@0) +1
没错👍 颁布紧急令，冻结示威组织者参与者的帐户，冻结捐款资金，印度还没做到这一步吧。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2023-9-25 (#15680367@0) +7

理解你每天看印度裔CEO的脸色日子难熬，土豆的移民政策，你要不要都得要，忍着吧。和辛格坐同一架飞机，你不会被霸凌，你的幸福会永远定格。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2023-9-25 (#15680368@0) +4

我对印度人没有成见，不要总是一副令人厌恶的种族主义口吻 -jackwan(Jack); 2023-9-25 (#15680401@0)

印度搞种族屠杀，侵犯人权不是1天几天了，80年代炮轰锡克教金庙，最后英迪拉·甘地被锡克教徒打成筛子33枪，这得有多大仇恨啊。欧美睁一眼闭一眼双标，现在为啥不忍了 -hash(哈希); 2023-9-24 (#15679733@0) +9

就这样，还指望欧美把他们捧到第三大经济体？在梦中吧。就像现在这样永远廉价劳动力对全世界都有好处。 -tracyd(等待明天); 2023-9-24 (#15679782@0) +4

老美永远是利益驱动的，目前需要团结老硬组成对付中国的统一战线.....想当初，那么反共的尼克松为对付苏联，还不是放下身段前往北京暗会老毛？ -see1see(Isee); 2023-9-24 (#15679907@0) +4

就一个问题，如果谈阴谋论：美国把中国当作竞争对手，再扶持一个老三又不听话，和老三老二同时较量不累吗？ -samedayrightaway(赶路一族); 2023-9-24 (#15679923@0) +1

玩国际平衡术是老美擅长的，人家有博弈专家和CIA全球情报网，早就推演好了各种可能的变化，设置了底线和取舍排序，能平衡尽量平衡，不行的话，牺牲谁支持谁及做到什么程度都有所考虑的.... -see1see(Isee); 2023-9-24 (#15679942@0) +3

WOW,北美左左政府这么高端大气上档次，把印度搞垮以抗衡中国？ -hotmoon(梵高的耳朵); 2023-9-25 (#15680366@0) +3

你党呢？自己干自己，连动物都不如吧。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2023-9-25 (#15680364@0) +9

比印度强，没有跑到加拿大来谋杀异议人士，否则你敢这样批评？ -jackwan(Jack); 2023-9-25 (#15680402@0) +3

的确，也没有中国异议人士炸飞机！ -hotmoon(梵高的耳朵); 2023-9-25 (#15680673@0) +3

锡克人确实狠，连总理都敢杀 -maplus(马+); 2023-9-25 (#15680712@0)

历史很复杂，历史也不只停留在1984 锡克金庙。这几天狂补印度锡克历史，学习了不少知识。简单对比中国64和锡克金庙事件后两国政府的处理态度，差别之大令人感慨。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2023-9-25 {1767} (#15680942@0) +1
金庙事件和刺杀总理事件后，新总理拉吉夫.甘地高票当选新总理。
新政府主动打破僵局，▶️与蓝星计划中被监禁的温和的锡克党派人士密秘接触，并被无条件释放；▶️同时废除全印锡克学生联盟是非法组织的法令；▶️并宣布对旁遮普邦进行一系列的经济上的援助；▶️并宣布只要在宪法框架内，政府愿意与锡克反对党和谈；▶️还主动任命一个司法调查团调查反锡克的暴力事件。
旁遮普锡克人的问题是从1947年印巴分治时开始。该邦的主要居民是穆斯林，后迁移至巴基斯坦，而巴基斯坦的锡克人陆续迁移进来。
刚开始与印度教徒并无太大矛盾，只是从语言邦的建立与否上开始与政府杠来杠去，后面还有各种理由的抗争，比如禁不禁吸烟，某个城市的归属，水资源的划分等，主要是与经济有关。
当时的女总理有几次答应签属与锡克人商议好的协议，但又反悔，不信仰感逐渐建立。主要是女总理要平衡各个邦的利益，怕丢失占全国大多数印度教徒的选票。
当时的执政或在野的基本是政客而不是政治家，只图个人政治生命而非邦和国家人民的福祉（土豆就是这样），印度、锡克教徒都一样，两边都有极端和温和派，往印度教庙扔牛头，往锡克教庙扔香烟，乱七八糟，极端的人总是更有鼓惑作用，这点在锡克方比较明显。
旁遮普邦是不可能独立的，本来也不是锡克人的传统居住地，锡克教与印度其他宗教相比很年轻只有500年历史，人数只占印度总人数的1.7%。以前只有农业，除少数大地主大部分农民生活水平还是较低。现在工业发展很快，提供给年轻人的工作机会增多，是印度人均收入最高的一个邦，大多数锡克人还是愿意和平相处安居乐业的。
建国的狂热分子们基本上把战场移到海外，再与居住国政客钩肩搭背输送利益，就出现了加拿大这档事。
以前的锡克人还是受尊重的，我还是比较欣赏锡克人的价值观和农民勤劳勇敢的本质。国大党执政时的政客平衡投机实用主义说变就变的不严肃对待问题态度是有问题，但锡克人的非理性的绑架上宗教政治鼓动也是有问题的。
现在放开了，政策比以前宽松很多，邦的决策权也越来越大，旁遮普邦的民主政治也回到正常轨道。
哇啦，结束😁

独裁发生啥事都不稀奇，发生在民主国家印度其实也不惊奇，关键是美国西方国家竟然不墙裂谴责和制裁，这就是双标 -hash(哈希); 2023-9-25 (#15680683@0) +1

美国开始支持加拿大了： -whynot333(Hello); 2023-9-25 {788} (#15680696@0)

The tension between both countries has been escalating since Trudeau accused the Indian government of being involved in the shooting death of Sikh activist Hardeep Singh Nijjar.

Full Story:
https://www.cbsnews.com/amp/news/blinken-addresses-canada-accusation-india-hardeep-singh-nijjar-murder-vancouver/

那是因为前几天又发生一起谋杀，我说之前屠杀锡克教徒的事情。莫迪现在还想把MSL搞死呐，印度教，锡克教以及MSL水火不容 -hash(哈希); 2023-9-25 (#15680792@0) +1

刚才听到新闻：印度方面说，既然加拿大支持分裂主义，那就在加拿大划分一块地出来，让他们建立自己的国家吧。---这话颇有“战狼”的味道么？锡克教的大部分人都在印度，又不在加拿大。为何他们没在印度给达赖划一块地成立西藏政府？ -tracyd(等待明天); 2023-9-25 (#15680839@0) +1

加拿大是锡克教海外最大聚集地，印度人不胡搅蛮缠还是印度人嘛 -hash(哈希); 2023-9-25 (#15680843@0) +1

加拿大还是香港人的海外聚居地呢。diversity就等于来一个种族就割一块地让他们独立？那印度早应该被割成无数块了。 -tracyd(等待明天); 2023-9-25 (#15680985@0) +1

西藏流亡政府还真在印度，有一块地，不过那块地还是印度的，加拿大其实很厚道了，没有让人成立流亡政府，那才是真正支持分裂，加拿大只不过是支持民主自由 -opulus(opulus); 2023-9-25 (#15680954@0) +2

达赖有谋求西藏独立吗？oops,那个赞是我点的，按错地方了。这么说你们又摇身一变，支持台独藏独疆独了？！interesting -hotmoon(梵高的耳朵); 2023-9-25 (#15680965@0) +3

西藏流亡政府官方网站有西藏国歌，当然达赖喇嘛尊者现在主张高度自治，但是流亡政府不是达赖喇嘛尊者一个人的 -opulus(opulus); 2023-9-25 (#15680975@0) +1

Ok.总是有极端人士的存在。但你在支持海外锡克人闹独立和反对海外西藏，新疆，台湾等人闹独立的问题上如何自洽？ -hotmoon(梵高的耳朵); 2023-9-25 (#15680995@0) +1

土豆没有支持锡克人独立吧，人锡克人流亡海外，而且还加入了加拿大国籍，土豆支持的是加拿大人的言论自由，再怎么样，也不能允许在加拿大暗杀加拿大人吧 -opulus(opulus); 2023-9-25 (#15681013@0) +1

上个世纪80年代起，加拿大锡克人就在BC印钱和邮票了。你们支持土豆包容加拿大锡克人暗杀印度使领馆人员的言论和视频，支持他们游行时重复暗杀的血腥场景，包容炸飞机的恐怖行为，却不支持反共言论？种族岐视乎？反共言论不是言论自由，你的意思是自由的力度不够是吗？ -hotmoon(梵高的耳朵); 2023-9-25 (#15681082@0) +1

你不知道雪山狮子旗？为此国内电视没少中断过。 -tracyd(等待明天); 2023-9-25 (#15680982@0)

藏南 -dw9857101(黑松鼠); 2023-9-25 (#15680988@0)
西藏独立我没意见。人家真的和中华民族没什么关系。说的话，写的字，吃的东西，穿的衣服，全不一样。大唐盛世都要把公主嫁给他们的国王。 -uws(United We Stand); 2023-9-25 (#15680999@0)

呵呵，中华民族之“五族共和”思想已有百年，早已深入人心，您这里倒新鲜，首次提出藏族和中华民族没什么关系，不过您如何想是无关紧要的，俺知道的是在达兰萨拉吃到藏人卖的Momo和久违的油条是何等的幸福。。。谢谢 -janez1(寂照); 2023-9-25 (#15681028@0)
现在己经归化的很好了。藏族人民生活水平很高。 -dw9857101(黑松鼠); 2023-9-25 (#15681035@0)

@San Francisco

历史很复杂，历史也不只停留在1984 锡克金庙。这几天狂补印度锡克历史，学习了不少知识。简单对比中国64和锡克金庙事件后两国政府的处理态度，差别之大令人感慨。

Replies, comments and Discussions:

More Topics

@San Francisco

历史很复杂，历史也不只停留在1984 锡克金庙。 这几天狂补印度锡克历史，学习了不少知识。简单对比中国64和锡克金庙事件后两国政府的处理态度，差别之大令人感慨。

Replies, comments and Discussions:

More Topics

历史很复杂，历史也不只停留在1984 锡克金庙。这几天狂补印度锡克历史，学习了不少知识。简单对比中国64和锡克金庙事件后两国政府的处理态度，差别之大令人感慨。