×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

安省只批准不到300个。Ontario confirms 290 medical exemptions from COVID-19 vaccinations

Ontario has granted fewer than 300 medical exemptions from COVID-19 vaccination under a new system that requires verification by local health units.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 和中国相比,加拿大是彻彻底底的法西斯专制国家! +8

    发布时间:2021年03月31日

    国家卫健委3月29日发布的首版新冠疫苗接种技术指南最新明确,5类人群不宜接种疫苗:

    (1)对疫苗的活性成分、任何一种非活性成分、生产工艺中使用的物质过敏者,或以前接种同类疫苗时出现过敏者;

    (2)既往发生过疫苗严重过敏反应者(如急性过敏反应、血管神经性水肿、呼吸困难等);

    (3)患有未控制的癫痫和其他严重神经系统疾病者(如横贯性脊髓炎、格林巴利综合症、脱髓鞘疾病等);

    (4)正在发热者,或患急性疾病,或慢性疾病的急性发作期,或未控制的严重慢性病患者;

    (5)妊娠期妇女。

    • Medical exemptions for Covid-19 vaccines
    • 看来反疫苗的和中共水平类似 +7
    • 打个疫苗都要和法西斯,纳粹挂上钩,不知道这些反疫苗的,平常去个医院,诊所,药房的,会不会是进毒气室被行刑的感觉,而且还是被强制进去的 +4
      • 是*强迫*打疫苗,不是“打个疫苗”。看看人家共产党独裁国家都知道孕妇不能打疫苗。 +1
    • 我认为这一点中国政策是错误的。疫苗不属于孕妇禁忌症。众所周知,孕妇是非常忌讳得新冠或流感的,特别是在早期。这个有几率导致胎儿畸形。疫苗可以有效减轻或避免感染。中国政府的政策实际上是政治原因。这一点是非常错误的。 +1
      • 疫苗从未进行过孕妇安全测试,包括现在政府刚刚批准的麦当娜疫苗。我就想指出事实,谁要打绝对不拦。 +6
        • 对普通人是经过安全测试了吧?你还不是不打。不打就不打,不必找各种借口。得了新冠摧毁自己的免疫系统,减少寿命,那都是小事。
          • 我们在讨论孕妇,所以我指出一个事实孕妇没经过测试。你不用扯什么我打不打或者普通人测没测。一句话,你这么支持,你打不打? +3
            • 给孕妇打,是两条命的风险。安省反常的死婴现象是后果之一。 +1
            • 看你说话真是错乱。什么讨论孕妇,讨论的是疫苗。连测试过的常人都不打,轮得到孕妇?既然不准我扯你打不打,反过来又问我打不打。双标逻辑乱搭,难道是得了新冠脑雾?
              • 唉,同情,看来是打针打糊涂了。支持打针的自己也打,反对打针的自己不打,这两样都是言行一致的,不管哪个对错都没问题。有问题的是支持打针的自己死活不再打,英文叫hypocrite,中文叫叶公,金大侠还发明了岳不群等等专有名词,哈哈! +2
                • 你的意思我是伪君子呗。好奇你怎么那么笃定我没打疫苗呢?其实你也打了疫苗,不过你的是野疫苗,就是活生生的病毒进入你的body,你的body产生了抗体帮你扛过去了。当然啦,野疫苗副作用比较多,比如”脑雾“就是一种。
                  • 你肯定没打到8针,最多打了4针。现在官方推的是,不管你以前打没打针,这个最新的麦当娜疫苗都要再打2针。你支持自然应该打才不是伪君子。我知道新冠有药可治,打压药物吹捧疫苗的就是别有用心。 +1
            • 加拿大:如果孕妇在医疗机构上班,拒打疫苗就丢工作。 +1
    • 加拿大比包子帝专制?恐怕包子帝的跟班都没脸这么说! +3
      • 事实说话:土共不仅没有强迫孕妇打疫苗,而且还建议孕妇不打。 +2
    • 没有疫苗,还不知道疫情会怎么发展,会死多少人呢。不排除疫苗对少数人有副作用,但两害相侵取其轻,何况任何药物都会有副作用的。 +11
      • 没有疫苗,非洲最贫穷国家提供了很好的参照物,疫情在那里就没掀起波澜。 +4
        • 那些国家确实在2020年经历了疫情,但是很快就结束了。反而是有疫苗的国家,反反复复来疫情。 +3
        • 非洲人口年轻,没那么多老人。与世界其他地区相比,非洲的新冠病例病情相对较轻,因为具有糖尿病、高血压和其他慢性疾病等风险因素的人相对较少,而这些风险因素与更严重的病情和死亡相关。再说非洲也没有完善的统计数据,得了病也没人关心. +1
          • 死了也没人关心啊。就说印度,露天烧尸浓雾遮天蔽日,恒河抛尸不计其数,惨烈图片传遍全球,现在还不是没多少人记得了。
            • 疫苗出来前,死了不少人,包括美国
              • 疫苗出来后,死了更多人,到现在很多国家都超额死亡。 +2
            • 印度烧尸的发生在那些相信西方宣传不用药物治疗的邦,其北方邦就没死太多的人,后来推广IVM以后更是死亡直线下降,Omicron也没起波澜。 +1