×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

两种完全不同的医疗体系和制度 各有好坏。

中国的医疗制度有高效的地方,今天发现问题 今天就有可能看上医生,至少可以把检查先做上。但这个表面之下,也有极不高效的地方,比如病人不管病情轻重 都集中到大城市大医院,这是极其浪费医疗资源的,是一种高效的表面下面的低效。这边医疗制度的特点就是医疗资源分配更合理,以家庭医生为基础,根据病情调配医疗资源,绝对不会出现感冒了去见一个呼吸专家。一个癌症病人一旦进入医疗体系,多学科治疗都会安排协调的井井有条,这个在中国是很难做到的。但是这种“高效”的一个直接后果,就是排期等待时间太长 有时候反而耽误病情。世界上没有一个绝对合理的医疗制度,每种医疗制度多多少少都是国情无奈的结果,改起来很困难。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 给几个中美加医疗的数据:2022年医疗支出占GDP:中国7.1%,美国19.3%, 加拿大12.2%。treadmill exercise test,TET费用和等待时间: 保险前,中国144人民币,当天,美国平均1000美元,14天, 加拿大 (政府全出)21 天。 Echocardiography: +2
    中国143人民币,当天,美国平均1200美元,5.26天, 加拿大 (政府全出)21 天
    • 如果只去三甲医院,中国医疗堪称价廉物美的典范,就是医护待遇低。社区和中医和私人医院就良莠不齐了,宰客厉害。加拿大家庭医生制度很优秀,但是专科等候时间长。医生水平中庸。
      • 今天上午刚电话约家庭医生谈体检结果,两周后电话谈 +1
        • 可以抄了结果回来,问问 chatgpt
        • 这个是没啥问题的。有朋友头天验血第二天医生就打电话约谈,吓得魂掉。其实也就是血脂高了点。其实越到两周后的根本就不必去。
          • 没错,让你马上去的,还不吓死人
        • 说明结果正常,就是赚你个门诊钱
    • 举个例子。假如一个小孩,怀疑患有癫痫,我在中国的时候,第一个临床决定的时间,一般是一天,而在加拿大,是一百天,甚至更长。 +1
    • 举个例子。假如一个小孩,怀疑一种怪病,我在中国是人上人,运气好找对医生一般一天有结果,而在加拿大,可能是1-100天,可能更长,取决于医疗资源在当地的状况。但是加拿大平均医疗效果比中国至少好100倍。 +1
      • 当年白求恩在中国的时候,
        确有可能差100倍。可现在,斗转星移,医务人员的知识,医疗器械药物,在全球化和信息化的条件下,其差别,不说可以忽略,至少已经不明显了。

        也许有人说的是对的,动上层人物的奶酪,或者普通人们的观念,难于登天。咱自己的一手资料,对你来说,也许只是一个笑话。当然,笑比哭好,我希望每个人每天都能开心地笑,可事实是,许多人因为医疗系统的低效而等到哭。
        • 你最好多观察一下加拿大的医疗实际状况,不要被媒体上的极端特殊例子蒙蔽了双眼,加拿大的数据公开透明,什么病等多长时间都有记录公开展示,急诊室现在也有在线等待时间查询,什么时间段去可以掌握,太急还有救护车基本免费。 +2
          • 咱天天在医院工作,不需要看媒体报道的极端例子 +1
            • 电工? +3
              • 笑翻我了 +2
    • 1000美元上个跑步机、所以美国看着工资高,一生病全都归零了,加拿大穷有穷的好。中国过度医疗严重,我小舅因为看中风、查出来结肠癌,本来可以保守治疗,医院建议做手术,术后感染导致器官衰竭,ICU待了半个月、人最后还是没了。 +2
      • 曾经看过一个故事,
        印象深刻。说的是卖饺子。员工的工资,按小时计算。结果,员工把饺子做得小,包的肉少。生意当然不好,可员工轻松。后来,老板决定员工工资奖金决定于卖出的个数,员工的应对策略是,把饺子做大,包比较多的肉,结果生意是好,每天卖出很多个。员工的收入提高了,可老板反而亏了。
        • 当然应该实行工资奖金跟营业收入利润挂钩
          • 我所说的是,饺子个头大,包的肉多,好吃,可成本太高,卖的越多,老板越亏。 意思是,不管什么制度,都有缺陷,人们发现其缺陷而为自己利用,假以时日,制度就是大问题。加拿大的医疗系统,就是这样的,很久很久以前,是很好的,可现在已经是医疗危机的根源。 +1
      • 美国有钱可以马上看到医生。加拿大免费需要排队,等排到也已经晚期了。所以有一些人马上回国去看医生。
        • 还是要给加拿大说句公道话,比美国还是好很多,首先做到了人人有病看,其次每个人的负担很小,最后如果有急病加拿大还是有不错的人道精神,优先,比如坐急救车来的,而美国呢,坐个急救车就算人给你看,也会吓的自己跳车 +3
        • 许多病需要影像判症,在加拿大,照个CT不容易,照个MRI是太不容易了….目测天朝这方面的速度比这边快太多了….. +1
          • 还是投入太少,比如头部的MRI,multislice sequence只能向政府请款73加元,如果加上magnetic resonance spectroscopy, 多报20,重复加36,医生的积极性不高,不愿意赚这个钱,美国平均1000美元 +1
    • 两种完全不同的医疗体系和制度 各有好坏。
      中国的医疗制度有高效的地方,今天发现问题 今天就有可能看上医生,至少可以把检查先做上。但这个表面之下,也有极不高效的地方,比如病人不管病情轻重 都集中到大城市大医院,这是极其浪费医疗资源的,是一种高效的表面下面的低效。这边医疗制度的特点就是医疗资源分配更合理,以家庭医生为基础,根据病情调配医疗资源,绝对不会出现感冒了去见一个呼吸专家。一个癌症病人一旦进入医疗体系,多学科治疗都会安排协调的井井有条,这个在中国是很难做到的。但是这种“高效”的一个直接后果,就是排期等待时间太长 有时候反而耽误病情。世界上没有一个绝对合理的医疗制度,每种医疗制度多多少少都是国情无奈的结果,改起来很困难。