×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

中国欧盟商会名誉主席:中国重新融入世界没希望

『悉尼晨报』周日报道,一位欧洲在华顶级商界人士表示,任何人都不可能影响习近平主席放弃其咄咄逼人的外交政策。

2015年6月10日,中国欧盟商会会长伍德克(Joerg Wuttke)在北京的一场新闻发布会上。伍德克9月10日对媒体表示,中国经济高速增长的时代已经终结,因为习愿意以牺牲增长换取意识形态。 AP - Ng Han Guan

周一将在澳大利亚亚洲协会发表演讲、探讨中国经济发展轨迹的中国欧盟商会名誉主席伍德克表示,中国经济高速增长的时代已经终结,因为习愿意以牺牲增长换取意识形态。

不过,他不认为这将导致习近平对台开战。尽管习近平不断威胁要控制台湾,必要时不惜动用武力。伍德克认为习近平发动战争的风险和成本太大,因此,他“在台湾问题上并不着急”。

这位自1997年以来一直在中国工作的商界领袖在北京接受Zoom采访时说,“我真的不认为台湾会发生任何军事冲突,我在这里听到的一切都太理性了”。

伍德克说,“习与普京不同,他不会去赌博。他想要安全和可控的安全,而发动台湾战争则适得其反。”

"我猜他不会犯错,不会走上美国在伊拉克和阿富汗所看到的会带来意外后果的道路:发动战争很容易,结束战争并赢得战争却非常困难。"

拜登政府一直在努力平息与中国政府的关系,但中国拒绝重新设立一条供两国军队使用的热线,以防止小规模冲突或意外升级。

习近平抵制了周末在邻国印度举行的G20峰会,这是对东道国和非西方结盟国家领导人竞争对手的严重冷落。

西方外交官认为,这是中国阻挠多边努力就全球关注的问题(包括乌克兰战争和气候变化)达成共识的又一例证。

当被问及是否有人能说服习近平采取更加合作的姿态时,伍德克说这是不可能的:“不,我认为国外任何人都不可能影响他,因为这个人已经决定担任一切事务的主席,并由他作出决定。”

谈到中国经济胁迫政策导致西方国家采取去风险对策,伍德克表示坚决支持欧盟寻求降低中国风险的决定。他指出中国“外国投资明显放缓”,去风险化已经发生。他认为,“中国是去风险大师,他们用了15年的时间叫我们如何试图去降低欧洲和美国的风险。”

伍德克对『悉尼晨报』表示,习近平渴望全面控制将导致中国经济陷入困境:“中国不得不忍受更低的增长预期……这个领导层愿意为了意识形态而牺牲经济增长。”

他说:“以前的等式总是认为中国会不惜一切代价增加经济增长,因为这是我们对继续执政的认知。现在让党继续执政的是彻底的、110%的控制”。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 中国欧盟商会名誉主席:中国重新融入世界没希望 +1

    『悉尼晨报』周日报道,一位欧洲在华顶级商界人士表示,任何人都不可能影响习近平主席放弃其咄咄逼人的外交政策。

    2015年6月10日,中国欧盟商会会长伍德克(Joerg Wuttke)在北京的一场新闻发布会上。伍德克9月10日对媒体表示,中国经济高速增长的时代已经终结,因为习愿意以牺牲增长换取意识形态。 AP - Ng Han Guan

    周一将在澳大利亚亚洲协会发表演讲、探讨中国经济发展轨迹的中国欧盟商会名誉主席伍德克表示,中国经济高速增长的时代已经终结,因为习愿意以牺牲增长换取意识形态。

    不过,他不认为这将导致习近平对台开战。尽管习近平不断威胁要控制台湾,必要时不惜动用武力。伍德克认为习近平发动战争的风险和成本太大,因此,他“在台湾问题上并不着急”。

    这位自1997年以来一直在中国工作的商界领袖在北京接受Zoom采访时说,“我真的不认为台湾会发生任何军事冲突,我在这里听到的一切都太理性了”。

    伍德克说,“习与普京不同,他不会去赌博。他想要安全和可控的安全,而发动台湾战争则适得其反。”

    "我猜他不会犯错,不会走上美国在伊拉克和阿富汗所看到的会带来意外后果的道路:发动战争很容易,结束战争并赢得战争却非常困难。"

    拜登政府一直在努力平息与中国政府的关系,但中国拒绝重新设立一条供两国军队使用的热线,以防止小规模冲突或意外升级。

    习近平抵制了周末在邻国印度举行的G20峰会,这是对东道国和非西方结盟国家领导人竞争对手的严重冷落。

    西方外交官认为,这是中国阻挠多边努力就全球关注的问题(包括乌克兰战争和气候变化)达成共识的又一例证。

    当被问及是否有人能说服习近平采取更加合作的姿态时,伍德克说这是不可能的:“不,我认为国外任何人都不可能影响他,因为这个人已经决定担任一切事务的主席,并由他作出决定。”

    谈到中国经济胁迫政策导致西方国家采取去风险对策,伍德克表示坚决支持欧盟寻求降低中国风险的决定。他指出中国“外国投资明显放缓”,去风险化已经发生。他认为,“中国是去风险大师,他们用了15年的时间叫我们如何试图去降低欧洲和美国的风险。”

    伍德克对『悉尼晨报』表示,习近平渴望全面控制将导致中国经济陷入困境:“中国不得不忍受更低的增长预期……这个领导层愿意为了意识形态而牺牲经济增长。”

    他说:“以前的等式总是认为中国会不惜一切代价增加经济增长,因为这是我们对继续执政的认知。现在让党继续执政的是彻底的、110%的控制”。

    • 眼看压制不了中国了,各种哀嚎。咄咄逼人是他们和美国的对中国所作所为,各种封锁,打压,各种到中国边境的耀武扬威。台湾是中国领土,凭什么要放弃,凭啥他们要管这管那的。真是贼喊捉贼。 +6
      • 拜登:中国没能力打台海了 +1
        文章来源:中央社

        新闻链接>>

        拜登:中国经济动荡不会导致台海战争 恐已没有昔日能力

        美国总统拜登今天称他已与中国国务院总理李强会面,这是他近几个月以来与中国领导层的最高级别直接会谈。他还指出,中国经济动盪,不会导致中国侵略台湾。

        路透社报导,拜登告诉记者:“我的团队,我的工作人员,仍与习近平主席的人员及他的内阁会面。我今天在印度会见了他的第二号人物(李强)。”

        李强是在今年3月成为中国国务院总理,跃升为中共第二号人物,并且代替习近平出席了这次在印度新德里举行的20国集团(G20)峰会。

        拜登表示,他与李强讨论了稳定及南半球议题。他指称,中国经济因为缺乏国际增长而陷入困境,但他不认为这会导致中国採取行动,改变台湾现状。

        拜登说:“我不认为,这将导致中国侵略台湾。事实上,相反地,中国恐怕已经没有以前那样的能力了。”

         

        中国总理李强替代习近平出席新德里二十国集团峰会,与印度总理莫迪握手。9月10日,李强与美国总统拜登会晤,中方截至目前尚未对外宣布。 via REUTERS - POOL

        新闻链接>>

        李强见拜登为何秘而不宣?

        美国总统拜登周日出乎预料地宣布,他与中国总理李强在新德里举行了高级别会晤。这是两个世界大国近十个月来最高级别的会晤。

        习近平首次不去参加G20峰会,派了总理李强顶替。拜登原来早早放出话来,希望与习近平利用峰会之际切磋,结果习近平不去,原因不明,有说是给印度总理莫迪放水的,有说习近平有皇帝心态,刚刚在南非金砖国家峰会风光一番,尤其不久前在西安办中国中亚峰会时,体会了一番“准万国来朝”的滋味,不愿去G20屈就。

        李强见拜登,如果不是拜登亲口说出,没人会想到,媒体似乎也没有抓拍到照片,也许慢慢会公布出来?既然中国一号人物放弃了G20,拜习会告吹,拜登与李强会不会面似乎意思不大,美国白宫安全顾问沙利文会前对媒体表示,美方没有拜登与李强接触的安排。有人认为拜登见李强一则不对等,二则李强是习近平亲信,畏首畏尾,岂敢背着主子谈出什么新意。

        其实,所谓不对等,多是从中方角度看问题,也就是说是在用党国的标尺衡量,在国际上套用并不完全适用。从结果看,拜登到是没有不想见李强的意思,毕竟李强是中国政府总理,本次会议中方最高代表,先后见了莫迪、意大利总理梅洛尼、英国首相苏纳克等等,官媒也都在第一时间做了报道。

        拜登是在散会后去越南访问时披露两人会面的。拜登去越南是为了强化与这个中国近邻的合作关系的,双方正式签订战略合作伙伴关系,分析指剑指中国,但拜登在河内谈话时一边称赞美越关系“开始了一个合作的新世纪”,一边否认此举旨在进一步“孤立中国”。

        拜登在与越共领导人阮富仲会谈后对媒体讲话时说,他此次亚洲行外交活动频繁,目的“不在于孤立中国”,“我们不是要伤害中国。我们真的没有。他坚持认为:“中国做得好符合所有人的利益”。

        不过,拜登不失时机地指责中国政府 “在贸易和其他领域改变了某些游戏规则”。有报道称中国已禁止政府部门和国有企业使用苹果手机。拜登重复了他现在经常提到的中国经济面临的“困境”,称他的同行习近平“确实有很多事情要做”,比如面对“严重的”青年失业问题。

        拜登显然不是在为习近平缺席G20辩护。讲到这里,他突然提到,他在新德里二十国集团峰会期间 “会见了 ”中国总理李强,并向媒体保证他们之间的交流 “不是对抗性的”,但拜登没有透露更多细节。

        中国方面,对李强与拜登会面一事一声不吭。9月8日,G20峰会开幕前夜,路透社记者问中国外交部发言人毛宁,中方是否希望李强总理会见拜登总统?毛宁用外媒很熟悉的一种语调回应:“我没有可以提供的消息”。

        这种事怪不了中国外交部发言人,他们所知有限,权力有限,或许不知道,或许知道也不敢说,就像之前他们的外长秦刚突然消失一样,发言人被记者追问得张口结舌,他们能说清楚么?这一次更涉及到李强是否与拜登会晤,对外交部更是一个禁区。甚至李强本人也不见得能够决定自己是否应与美国总统会面。

        有分析指出,李强与其前任不同,他是习近平的亲信,因此他的权力完全来源于习近平,他做一切都唯习近平马首是瞻,这一点他连李克强行事说话的余地都没有。正因为是亲信,他不能决定自己的行动。

        那么,这次与拜登会面究竟是“偶遇式” ,或者得到习近平的“首肯”?看目前情势,中方对美国充满敌意,后者可能性似乎不太大。如果是前者,更大可能是拜登主动。西方领导人在国际场合习惯于这样做,但这也让中国领导人头疼。比如上一次印尼开G20峰会,习近平本来没有计划与加拿大总理特鲁多会面,但特鲁多利用会议间隙找上门来,质疑中国为何干预加拿大选举,习近平希望把那次“私下谈话”局限在私人范畴,但特鲁多按照正常做法把两位领导人的会谈情况通报给媒体,结果让习近平很恼火,就出现了众人所知的另外一幕,习近平责怪特鲁多多嘴:“这样不好”,令在场的媒体十分惊讶。

        李强见拜登,官媒不透露,至少在截稿时如此,一方面显出李强身份的尴尬,不由自主,一方面也显示北京在日益透明的国际外交舞台上、尤其面对自己不熟悉的环境,自己不太喜欢的国家领袖时进退失据。不仅李强如此,习近平也如此。

        • 川普的功劳 +1
        • 印度的表态是决定性的。
      • 太监比皇上还激动,赞 +2
    • 内容和题目不相符啊,人那么赞扬习理性,我都觉得有点吹捧的意思,习变来变去的,没觉得有多理性
      • 头一天还“动态清零”,第二天就躺平放开 +4
    • 放弃全球化政策的是英美。全球带来高通胀,杀敌一千,自损八百,赢了。。。就是个蠢。 +2
      • 现在看来,逆全球化实际不太可行。如果是杀敌一千,自损八百,可以不可以谈谈?看看是打更便宜还是合作更便宜?
        • 冷战后面一定有热战。躲在加拿大就行了。
          • 想和平的只能哭了😭
            • 笑比哭好。该打的地方打痛快了,不该打的地方就和平了
              • 天要下雨,娘要嫁人了吗?
                • 顺势而为才能立于不败之地
                  • 泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去
          • 没错。费了这么大力气合纵联横,不打亏大了,只是时机沒到
        • 打代理人战争最划算
      • 全球化对资本家特别是大企业有利,对西方富裕中产没什么好处,全球化的结果造成美国制造业空洞化,就剩华尔街和硅谷,这两个产业的特点都是靠吹
        • 问你个问题,你在中低档商店里消费的便宜商品从哪里来的?
          • 最早是日本,后来是台湾,现在是中国,以后是越南印巴东南亚,最后一定是非洲
            • 这就是全球化的好处之一,不要一边不明所以地享受着全球化带来的好处,一边指责全球化的坏处,逆全球化不一定能修正全球化带来的坏处,还可能失去全球化带来的好处。问问你愿不愿意
              • 问一下西方中产全球化以后是过的更好了,还是变坏了。站在中国人的角度我原来赞成全球化,不过全球化现在开始害到中国人了,因为中国富裕了
                • 中产的生活质量变坏了的数据在哪里?只凭铁锈区的几多失业蓝领吗?
        • 硅谷崛起,民主体制才能显示出相对于集权的优势。如果只拼传统制造业,只能是半斤八两。
          • 本来就是输出的传统低端制造业。美国把控的高端制造业一直都在美国本土。
            • 不只是低端,中端也走了,高端的就业很少 +1
              • 美国的失业率又创新低,就业被偷走了????
                • 都去了服务业,服务业不靠谱啊
                  • 数据在哪里?我没关注过。服务业为什么就不靠谱?
                    • 服务业占美国GDP接近80%
                      • 服务业包括什么行业?占比80%为啥不靠谱?
            • 只有找到传统低端制造业的接盘侠,才能腾出手来搞高端制造业和高科技产业。
              • 有理,呵呵。俺又在醉舞经阁半卷书,坐井说天阔
              • 哪得有美国这样的霸权才敢这么弄,现在连美国都害怕了
                • 拼传统制造业,发达国家有优势?是要扬长避短还是要眉毛胡子一把抓?