强制接种 COVID-19 疫苗后，教师因侵袭性和转移性癌症而大量死亡。威廉·马基斯博士： “肿瘤学家不能继续永远忽视 COVID-19 mRNA 疫苗诱发涡轮癌这一新现象。”

nopush(nopush)

Dr. William Makis presents 34 recent tragic cases in the United States.

(#15655570@0)
Last Updated: 2023-9-10
This post has been archived. It cannot be replied.

所以还是国外的好糊弄。国内的都不盲信政府，出了问题知道谁的过。反而是这里被”公开透明”蒙住了头脑，人被打死了，还帮药厂数钱。悲哀啊！ -headbig(Let's Rock！); 2023-9-10 (#15655381@0) +17

你没问道点子上，应该问ta，“你在国内还是国外？国内的不盲信，国外的都被蒙住了头脑，搞不清自己在哪儿，悲哀啊！” -x2y(xfer); 2023-9-10 (#15655540@0)

这不是一回事嘛？！普通人谁有那个资源确定？起码不会继续打针，更不会助纣为虐了。 -headbig(Let's Rock！); 2023-9-10 (#15655870@0) +3

是这样的。开始只是怀疑，然后政府不准怀疑，于是就知道了。Street wisdom. -uws(United We Stand); 2023-9-10 (#15656054@0) +2
其实不管是知道还是怀疑，相反面都一样，就是你们这些爱好者所鼓吹的疫苗就是好来就是好。不过呢，别看这么吹嘘，真要听他们珍爱的政府话打7针又不干了，当代叶公。 -headbig(Let's Rock！); 2023-9-10 (#15656071@0) +8

太好糊弄了,不打疫苗不得癌 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-9-10 (#15655433@0) +3

如果癌症发病率是0.1%，疫苗把癌症发病率提高5倍，也就只是0.5%，绝大多数人99.5%还是不会得癌症。 -uws(United We Stand); 2023-9-10 (#15655441@0) +1

是不是也可以假设癌症发病率是1%，疫苗把发病率降低到0.5%，也就是绝大多数99.5%的人现在不会得癌症？--这样拍脑袋的假设有意义吗？ -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2023-9-10 (#15655456@0)

疫苗提高癌症几率，有医药理论解释其原理（破坏人体免疫力），也有大量的实际生活 anecdotes. 不是一个假设。 -uws(United We Stand); 2023-9-10 (#15655490@0) +5

20230901 Dr. McCullough：一般癌症的产生需要5年的时间，但多次接种新冠疫苗会大大削弱免疫系统，并创造一个 #促进癌症发展的环境！Dr. McCullough: Multiple COVID-19 vaccinations weaken the immune system and create a cancer-promoting environment! -nopush(nopush); 2023-9-10 {970} (#15655534@0) +4
『知名的疫苗支持醫生懷疑輝瑞的追加劑注射使他的癌症超速發展』
A lifelong promoter of vaccines suspects he might be the rare, unfortunate exception.
Full Story:
https://www.theatlantic.com/science/archive/2022/09/mrna-covid-vaccine-booster-lymphoma-cancer/671308/

只是加拿大癌症协会的说法而已，没有统计数据支持。它是个利益机构，不把问题往死里说拿不到拨款。 -uws(United We Stand); 2023-9-10 (#15655501@0) +1

这个帖子是在讨论癌症好吧，关于Covid-19 疫苗引发心脏病心肌炎血栓等等的论文多了去了！对了，你最新的加强针打了没有，千万别漏打哦！ -nopush(nopush); 2023-9-10 (#15655595@0) +7

那是不是拿出英国数据，然后说 0-24 超额死亡，也是讽刺？找到的其它那些关于Covid-19 疫苗引发心脏病心肌炎血栓等等的论文，也是讽刺？反疫苗说话看来真的没谱，不是自相矛盾，就是事后说讽刺。反疫苗的要不先开个会，统一一下说法？ -x2y(xfer); 2023-9-10 (#15656030@0)

加拿大预期的心脏停跳症发病率是100%。平均每个加拿大人在一生中会发生此病至少一次。 -uws(United We Stand); 2023-9-10 (#15656233@0)

国内的自然环境，得各种奇怪癌症的不要太多。这个案例估计想让疫苗背锅，然后医药费由国家出，说不定还能要点赔偿。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2023-9-10 (#15655447@0) +1

寿命长短和生活习惯,加拿大癌症里肺癌发病率第一 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-9-10 {485} (#15655574@0)
根据世界癌症研究基金会的数据，2011年全球前十名癌症发病率（每十万人）的国家为：丹麦(326)；爱尔兰(317)；澳大利亚(314)；新西兰(309)；比利时(307)；法国(301)；美国(300)；挪威(299)；加拿大(297)；捷克(295)”。
在这份榜单中，台湾名列第29名（244），中国大陆（211），排名在百名左右，处于全球中位数。
有网友会对中国数据产生质疑，专家回应称：“数据没有问题，因为发达国家人均寿命长，所以得癌症比例高。中国也一样，寿命越长的地区癌症率越高（如寿命最长的上海，癌症发病率全国第一）。

合法不等于很多人抽。墨西哥是很少福利（如果有的话）的国家，不干活就没钱生活。我去过墨西哥，从来没有闻到过大麻味。 -uws(United We Stand); 2023-9-10 (#15656047@0) +1

@San Francisco