×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

有一个很短的窗口,可以预防transmission。我没有omicron的数据,但下面这篇NEJM的文章还是有说服力的


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 准备回国前打新冠的疫苗,

    我在2020年打过2针,2021年打过一针,请问我现在预约,shoppers要求我选择打哪个,我有点迷糊,请大家答疑,谢谢🙏


    :


    :


    :

    :

    • 不要打,什么疫苗都不要打。如果我是你,会按照预防剂量口服伊维菌素 ( ivermectin )。在中国可以邮购到印度生产的人用版。中国生产的动物版的也可以,网上反映很好。 +3
      • 对真正爱好者我是不劝的,真心服!对叶公似的爱好者我是不理的。 +7
      • 从第三针时我就不劝了,人微言轻,爱打都去打吧,有个朋友听不得疫苗的副作用真相大骂特骂我,结果她老公打完三针后不到半年突然心脏病猝死 +10
        • 反疫苗的,你们是不是打算把打针后几年内的死亡都算成疫苗导致?全球几十亿人打了疫苗,那岂不是全世界的人这几年甚至更长时间内的死因,都是疫苗诱发了?真够愚昧的 +3
          • 加拿大近90%的人都打了,任重道远啊 +1
            • 加上感染的,也算是接种了,可能比例更高。那些反疫苗的总觉得靠自己免疫可以刀枪不入,真的很傻很天真的 +2
        • 够朋友,尽力了 +5
        • 多大年纪?我一位朋友老爸,80多了,在国内说好像不太好,这边着急忙活的回去,是刚下飞机还是过了几天,突然,这边的老丈娘,一向健健康康的,突然早上发现过去了。我相信是疫苗的祸但没法跟他说。
          • 才刚50出头
            • 真惨!都没地说理去。上有老下有小的年纪,想想都悲哀。
              • 悲哀的是我那朋友根本不相信她老公猝死是疫苗引起的,和女儿都接着打了第四针,还和我翻脸,我该提醒的都提醒了,接下来只有听天由命了 +7
      • 不要回国打,如果中国的疫苗有效,就不会有去年年底大量人死亡的事情了。去年年底开放以后,这次回去2个卖香烛的阿姨告诉我,那时候连寿衣都全部售罄,寿衣就地起价。他们都做了时十几,几十年的死人生意了,以前从来没遇到过。 +2
    • Bivalent的是不是约不上,说要出新的疫苗? +1
    • 服! +4
    • 应该是bivalent的。我也是年初回国前打的第四针,就是bivalent。因为回去是和八十多岁的老妈住一起,要尽量保护她。打疫苗短期内是有一定的预防感染的作用的 +3
      • 专业统计的数据都不支持防传染的结论, 自然上有实验数据, 你的感觉违背科学. O病毒大爆发时, 就是多伦多短期疫苗接种的高峰时期, 防传染的效果在哪里? +5
        • 可是70,80岁的还是打好吧?
          • 年老体弱的的确是推荐 +1
            • 你就别推荐了, 等你自己打3针以上,再来推荐吧, 自己都不打,还推荐这推荐那, 当初害怕打莫得拿的疫苗瑟瑟发抖, 这么快就忘了? +12
              • 你如果年老体弱,我也推荐你打 +1
              • 我觉得你挺厉害的,谁的黑历史那是门清。LOL +3
          • 不防传染,有何用? 还不如准备抗新冠药物, 相信政府, 就弄些辉瑞的抗新冠药物, 老人一有初期症状, 马上服用, 比打疫苗效果好得多, 起码不会更差. +6
            • 你相信政府么,你没打针,会准备抗新冠药物么?你如果信了,准备了,你和打针的有啥区别?你了解新冠药物有啥副作用么?疫苗只是激发人体产生抗体,药物吃进去可是真的有影响的
              • 你说的全是外行话, 药物是发生以后才使用, 也可以不使用. 是事后措施,好吗. +6
                • 你说对了,药物要发生再用,没毛病可无需打针不用吃药。你们天天帮正常人数打针,是不是有点神经?你建议老人有初期症状马上服用,也许可抵御新冠,但副作用呢,万一诱发病症,咋整,新冠药到底是吃还是不吃?你是偷偷备了新冠药吧,反疫苗可都相信自己免疫力是杠杠的
        • 有一个很短的窗口,可以预防transmission。我没有omicron的数据,但下面这篇NEJM的文章还是有说服力的
          • 欧洲议会做证时恬不知耻的辉瑞自己都说了,他们的“科学速度”根本没做防传染测试,你还洗啥洗?! +8
    • 你这一句话,让本坛反疫苗人士情何以堪 +2
      • 既然如此,你应该打够7针了吧。。。 +10
      • 反疫苗的每天就在那儿傻傻的数正常人打了几针呢。。。政府一定要有规律的建议,否则那些人可能要失去人生的目标了 +2
        • 按政府的建议, 现在普通人起码5针了, 一个不听政府号召的,只打了2针的,却号召大家继续打,这不别有用心吗?当然要想想. +7
          • 你懂什么叫建议么,政府建议的你都认真做么?是不是语言理解力都没了,只剩下数数了?正常人正常生活,知道没问题不用打针吃药,你自己上面也说药物要发生了再用,你能有点正常逻辑么,自己搞不懂就说别有用心,这阴谋论来的也太容易了吧
      • 有啥了不得的,疫苗刚出来那时候我们比现在难太多了。不过,这位如果是在坛里常来的还有勇气打针我是真服。这坛里他是第一个真爱好者,其他都是叶公爱好者。 +4
        • 不是爱好,是因为疫情减弱,所以针也就没那么critical,人们自然也就有一搭无一搭了
          • 你这么说让鼓吹打7针的政府媒体砖家脸往哪里搁啊?! +7
            • 现在的问题是大家都不打针了,过去没打针的有点不得劲儿了,打了针的都翻篇了,所以不打针的疯了一样劝人打针,不知道拿了多少回扣
              • 搞错没?不打针的从来都劝人不打针,不管是第几针,都不要打,只有风险,啥好处都没有。所以我才对楼主真心服,宣传了这么久他还是要打。另外,我说过,除非卡车的丰碑在渥太华树立,我不会翻篇! +4
                • 本来就是有人想吃咸的有人想吃淡的,就是一个感冒,无所谓。可你看看都什么人劝人打,都是反疫苗的,不可能不拿回扣,要不怎么那么卖力气劝。卡车的牌儿牌儿恐怕在渥太华是立不起来了倒是法庭审理处理了几个带头大哥,看来你翻不翻篇已无所谓了历史就是这么无情
                  • 你真逗,都搞不清楚为啥有疫苗叶公爱好者和真爱好者的区别了。叶公嘛就是自己不打但就是说疫苗好疫苗好让别人打,真爱好者就是楼主这样的,还自己身体力行打。反疫苗的一直反,重来都说不要打。另外,关于卡哥,是,不懂得自由宝贵的人是不会appreciate卡哥的,没啥奇怪的。 +5
                    • 你说的没错。可看看本坛现在劝人打针的只有反疫苗的人,看来回扣面前人人平等,谁也抗不住
                      • 别和某些人浪费时间了,ta们一边说:”搞错没?不打针的从来都劝人不打针,不管是第几针,都不要打,只有风险,啥好处都没有“,一边又说”既然如此,你应该打够7针了吧。。。“,都不知道那些人到底想说啥,论叶公非ta们莫属。你说ta们拿回扣看来是个合理解释
                        • 哈哈哈,以其人之道 还治其人之身,反疫苗的一个主要诉求就是政府拿了回扣
                      • 颠倒黑白。 +3
                      • 笑死人,劝不打针还有回扣拿?什么逻辑啊,被疫苗打残了吧 +5
                        • 哈哈,”既然如此,你应该打够7针了吧。。。“,这不是反疫苗最常说的么?你们能先理清自己的逻辑再说么?前后矛盾的话你们可没少说呵
                        • 有人信誓旦旦地说政府拿了回扣,是一个逻辑。有些人不用打疫苗也残了
                          • 没有人说 政府 拿回扣。
                            • 反疫苗的都这么害怕了么,只敢隐身说了,你的队友们该多么心寒呵
    • 你原来打的如果是辉瑞,就打辉瑞。如果你原本打的是Modena就打Modena。现在不用预约都可以打,你带着你以前的打过的记录给他们看他们会帮你的。记得带上健康卡。 +2
      • 讨论各种疫苗的利弊得失,
        相对比较容易,可具体给个人推荐却需要具体情况具体分析。假如只有Pfizer和moderna, 也假定以往的接种没有出现副作用,单从安全性的角度出发,我比较同意你的方案。可如果是在某些特定的情况下,必须追求最高有效性,那你的方案就不是最好的了。而事实上,蛋白质疫苗在加拿大也已经不缺货了,如果真想再打,那又有了更多的选择,也就需要更具体的个性化考虑再推荐。还有,还可以选择回到中国再接种灭活疫苗这一选择的可能性。
        • 人家又没问如何回国打灭活疫苗。打针的地方有专业医务人员可以帮着做决定的,不懂医学的individual无需担心选错疫苗,现在疫苗很多,选择也很多。另外,需要提早2周打,疫苗才会起效果。
          • 如果那个“专业医务人员”知道各种疫苗的利弊得失,
            那算的是名符其实。咱有一朋友,每次去看她的家庭医生都被劝说打新冠疫苗,可她次次拒绝。直到有一天,再被家庭医生追问时,她说已经打了蛋白质新冠疫苗。可她的家庭医生甚为诧异,因为她的家庭医生在那个时候并不知道可以选择打蛋白质新冠疫苗。既然不知道,怎能帮助选择?
            • My family doctor kept bugging me on taking the mRNA injection. I refused and told him that I didn't feel safe with it. +4
              • 可以这么说,我们加拿大的许多医务人员,已经演变成为商人。极力推荐mRNA疫苗而不充分说明其利弊得失。没有尽到帮助他们所服务的对象介绍选择不同种类的疫苗的责任和义务。 +2
                • Running a clinic is a business. Trudeau offers more to doctors if they help to promote the injections. +1
                  • 这就是我们为什么要清算土豆自由党政府的原因。 +2
      • 谢谢🙏,现在各个药房都没有这项服务了,网上预约好了,第二天就打电话给我说他们没有疫苗,给我cancel了,我现在约的是clinic,需要预约,walk-in不行
    • 打和你以前打过的即可