moonhalf(一生不羁爱自由)
精明的反疫苗者又找借口说，虽然疫苗可以防止打过疫苗的人的感染，但它们对防止新冠传染给他人没有任何作用。 这一说法也是错误的。 在以色列、英国和芬兰进行的一项又一项研究发现，疫苗可以显着减少病毒的传播——尽管它对更具传染性的 Delta 变种效果稍差。”
(#15651418@0)
Last Updated: 2023-9-7
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下家园 / 医药保健 / “面对疫苗既安全又有效的决定性证据，
-moonhalf(一生不羁爱自由);
2023-9-7
{243}
(#15651418@0)
精明的反疫苗者又找借口说，虽然疫苗可以防止打过疫苗的人的感染，但它们对防止新冠传染给他人没有任何作用。 这一说法也是错误的。 在以色列、英国和芬兰进行的一项又一项研究发现，疫苗可以显着减少病毒的传播——尽管它对更具传染性的 Delta 变种效果稍差。”
-
你烦不烦人啊？ 都过去那么久了！
-ysysning(三果);
2023-9-7
(#15651452@0)
+20
-
你的意思是，提起疫苗话题的都烦人吗？
-moonhalf(一生不羁爱自由);
2023-9-7
(#15651456@0)
+2
-
我不说别人，就说你！你真烦人，以后别说了好么？
-ysysning(三果);
2023-9-7
(#15651458@0)
+18
-
这话说的，就是骂街呗：就说你，你真烦人。话说但凡自己占点理，都不用骂街
-moonhalf(一生不羁爱自由);
2023-9-8
(#15651460@0)
+1
-
好吧，你要是认为我这是骂街，我错了跟你道歉。
-ysysning(三果);
2023-9-8
(#15651695@0)
-
三果你有点拉偏架了，反疫苗的天天在这里兴风作浪你咋不烦呢？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-9-8
(#15651765@0)
+4
-
那些贴子就让他们自生自灭，自己关上门嗨，你越理他们他们就越来劲。这一点我支持三果，主动提疫苗实际上是给那些人制造热点
-maplus(马+);
2023-9-8
(#15651971@0)
-
如果让那些人占领了药坛感觉是打了疫苗的都不敢反驳了，反而会助长他们的嚣张气焰。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-9-8
(#15651976@0)
+3
-
还有你一个！
-ysysning(三果);
2023-9-8
(#15651974@0)
+6
-
咋就惹到你了？那些人胡说八道造谣生事，我们据理力争，合理合法，你咋就看不下去了？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-9-8
(#15651981@0)
+2
-
我也不知道 你们在吵什么 ，都过去快好几年了吧，想点别的事情吧。
-ysysning(三果);
2023-9-8
(#15652033@0)
-
看来你是误解了，疫情过去了，生活正常了，正常人都翻篇了，就是少数反疫苗的，天天这里嚷大家要去打针，有人发病就是打疫苗后诱发的，那才是真的烦人。
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15652052@0)
+2
-
有的事情是说不清的。
-ysysning(三果);
2023-9-8
(#15652113@0)
+1
-
我看了一堆反疫苗的，然后转了支持疫苗的文章，就有人说翻篇……挺扯的
-moonhalf(一生不羁爱自由);
2023-9-8
(#15652133@0)
+1
-
打过疫苗之后得过新冠的都没有道理再说疫苗的好话
-uws(United We Stand);
2023-9-7
(#15651459@0)
+11
-
学习一下疫苗保护的三个级别吧，疫苗无论新旧，绝大多数都做不到绝对防感染。没打针感染就类似打了疫苗，只是没有提前产生记忆，需要抗过第一次真病毒。打过疫苗则有抗体抵抗，减少重症和传播
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15651551@0)
+4
-
可没听说过有疫苗"绝对"不防传染的.
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-9-8
(#15651940@0)
+8
-
建议仔细读懂中文含义，再学会如何表达清楚自己的思维逻辑，让大家明白你想说什么。下面有人贴上了疫苗保护的原理介绍，希望你能理解
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15651967@0)
+1
-
不管你接没接种，奥密克戎都能感染你（信息量很大）
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-9-8
(#15651979@0)
+4
-
你想说啥，是感染，还是传染，是你们没接种就不会感染，还是想说疫苗可以绝对防感染，真的搞不懂你想表达什么？
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15651987@0)
+1
-
有一种你说的"疫苗", 不防传染.
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-9-8
(#15651998@0)
+6
-
是你自己发明的一种“疫苗”吧
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15652006@0)
-
是你推荐的.虽然你是门外汉,虽然,你没有资格.
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-9-8
(#15652014@0)
+5
-
推荐啥了？你没胆量说出来么？搞疫苗，这里沟通的基本都没资格，但驳斥你的糊涂脑子，资格足够了
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15652028@0)
+1
-
在一个单一的环境，没打过的感染率35%，打过的55%，这不是什么防传染的问题了，而是增加机率
-**🎈;
2023-9-8
(#15652269@0)
-
感染后的情况呢，重症，死亡率如何？更不用说无接种感染类似接种疫苗。正因接种了，有了抗体才会做到感染，但无症或轻症。可以正常生活。至于传染，你会因周围有人感冒而怕传染么？
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15652378@0)
+1
-
你需要放下偏见，认真学习一下疫苗防护的原理，而不是被他们带偏了，相信“打了疫苗就绝对不应该被感染”。那些叫得越凶越暴露无知还不肯学。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-9-8
{269}
(#15651937@0)
+2
疫苗保护和感染
疫苗可以防止大多数人患COVID-19病，但无法使每个人都不患病。
即使某人接种了所有推荐剂次的疫苗，并在几周后增强了免疫力，仍有可能被感染。疫苗不能提供充分（100%）保护，因此可能会发生“突破性感染”现象，即已经完全接种疫苗者还是可能会感染病毒
-
这是奢望
-maplus(马+);
2023-9-8
(#15651973@0)
+2
-
本着人道主义精神，对于重症患者，也不放弃挽救。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-9-8
(#15651984@0)
+1
-
你打够政府号召的针数, 就说明疫苗"安全". 再说其他的. 谁都知道变异后病毒比以前病毒更具传染性, 但毒性降低.楼主居然说DELTA更具传染性, 连基本感念都错了, 这结论还能信吗?
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-9-8
(#15651945@0)
+7
-
打够才能证明疫苗安全？delta 是新冠第一个版本么？
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15651978@0)
+1
-
自己不继续打,却怂恿别人继续打,就很不正常.
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-9-8
(#15651985@0)
+6
-
建议就是对有需要的人，可以选择继续打。这逻辑有啥毛病，就如同之前问你，你吃退烧药，两片见效，你是否继续把一瓶吃完呢？你不继续吃，是不是不正常呢？
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15651995@0)
+1
-
建议应该由专业认识机构做出, 你?不是, 没有资格做建议.请问你是专业人士吗?
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-9-8
(#15652005@0)
+2
-
建议什么了？只是建议你学学中文，少说点逻辑混乱的话，这个你也觉得需要找个专业机构来告知你么？你是不是脑袋糊涂了？另外，你，肯定不是专业人士。为啥天天这里要求大家去打针呢？
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15652018@0)
+1
-
所以有多少版本病毒,就该打多少嘛, 政府每次也是这样建议的.
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-9-8
(#15652007@0)
+5
-
反疫苗的不是说人体的免疫系统最棒么。所以接种了疫苗后，最棒的免疫系统就可能自我学习，产生了对新病毒变种的识别，这理论没毛病吧，哈哈，倒是你们，没打针没感染的话，免疫系统无法识别病毒，只能生扛一次真病毒了，怪不得你要准备药
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15652023@0)
+1
-
“没打针没感染的话，免疫系统无法识别病毒”。这不是正确的概念。假如每次接触的病毒量，低于病毒最小感染量，就不会感染，但可以获得免疫力。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-8
(#15652284@0)
+4
-
谢谢专业人士点评哈, 说到病毒载量,疫苗和传染的关系, 他们又听不懂了.
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-9-8
(#15652344@0)
-
你多学学吧，以后不要自夸自己身体免疫好，就可以让病毒绕你而不入。那个说点专业词你就抓住救命稻草了么，错了，那个人只是说，你们已经被接种了，来吧，用你的话问你，打够七针了么？哈哈
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15652396@0)
+1
-
你难道不知ta们说不打针没感染的意思么，就是ta们对新冠病毒来说是纯洁的，你说的反疫苗会不爽的。因ta们认为现在的病都可能是新冠病毒或疫苗引发，你说ta们有过病毒入侵，意味ta们得病也因新冠，ta们会没底气的，哈哈
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15652387@0)
-
到了现在，病毒越来越弱化了。还有，不管是疫苗，还是感染，还是经常接触小于最低感染量。这样，绝大多数人都已经获得了一定程度的免疫力而不用惧怕。可这不能就此停止问责加拿大自由党政府。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-8
(#15652719@0)
+1
-
正常人已经不太在意了，即使病毒还在，只有那些反疫苗的在不停的天天胡扯。ta们很怕的，怕的要死。至于你认为的灭活疫苗安全，行业强制，想必你也理解特殊情况下的选择，支持你去做合理诉求和问责，以求改进
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15653264@0)
-
严格说，没接种但有抗体产生，也可算是有过感染了，而你的意思应该指没有达到感染后患病的程度。感染（英语：Infection）指的是疾病的病原体侵入生物的组织后，开始繁殖，以及宿主的组织对这些病原体，及病原体产生毒素的反应
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15652624@0)
-
不是。你说的是无症状感染。我是指病毒没有能够进入细胞内繁殖之前，就被人体的防御机制灭活。也就没有感染。但可以获得免疫力。这是就是最小感染量的概念。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-8
(#15652637@0)
-
理解你的意思，是合理解释。你给了抗体产生可能方式。但反疫苗不能接受的，ta们眼里只有零和一，不会接受没打针也有可能无症状或无感染而产生抗体，ta们惧怕所谓抗体原罪，所谓诱发其它疾病
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15653259@0)
-
只能说蓝色的人逻辑要加强吧
-moonhalf(一生不羁爱自由);
2023-9-8
(#15652125@0)
-
你别跑, 说说当初为啥死也不打莫得拿家的疫苗? 你知道什么秘密吗?他家的疫苗不安全吗?现在都什么年代了, delta 更具传染性? O病毒笑了. 你哪个地摊弄来的文章?
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-9-8
(#15652143@0)
+4
-
果然阴谋论就是靠“知道什么秘密”过日子
-moonhalf(一生不羁爱自由);
2023-9-8
(#15652543@0)
-
一生顺从恨自由，呵呵呵
-itwriting(halfpercent);
2023-9-8
(#15652432@0)
+6
-
具体说说你为什么恨自由？这和你反疫苗啥关系？
-moonhalf(一生不羁爱自由);
2023-9-8
(#15653240@0)
-
你都不懂上帖说的谁，难怪爱打疫苗。。。。。
-itwriting(halfpercent);
2023-9-8
(#15653315@0)
+1
-
正常人肯定正常打。恨自由的可能另有想法，还会把正常打疫苗的当成“爱打”
-moonhalf(一生不羁爱自由);
2023-9-8
(#15653372@0)
-
“半辈针药当自强”，赠予那个坚定反疫苗，发出人生感慨的ta，加油。。。
-x2y(xfer);
2023-9-8
(#15653330@0)