×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

中国不再适合投资,但印度恰恰相反。

     摩根士丹利负责解决方案和多资产的副首席信息官兼董事总经理坎达里(Jitania Kandhari)表示,随着经济持续受到冲击,中国投资过度,且示警杠杆过度。在他的观点里,中国不再适合投资,但印度恰恰相反。

  坎达里提到,印度的住房和财产供应不足,而“中国则有很多过剩”。中国的房地产行业一直深陷债务泥潭,并受到销售疲软的困扰。标准普尔全球评级公司的数据显示,继今年早些时候出现两位数增长之后,今年6月和7月排名前100的开发商的新房销售量同比下降了约1/3。

  “印度正在开始房地产方面的新周期,也就是印度制造,全球中心在那里设立,”她解释道。“所以印度故事绝对让人感觉它有机会。”

  美媒CNBC报道称,中国受到一系列令人失望的经济数据的打击,最新的经济数据普遍低于预期。坎达里引用绿色技术和半导体领域的例子说:“你确实需要经济的名义面回升,而这只会发生在有定价权的领域,或者你会看到增长的领域。”

  《南华早报》(SCMP)分析文章指出,中国通过降低最低首付要求和降低抵押贷款利率,但考虑到中国经济放缓、人口老龄化等因素,很难想象这些措施能带来根本性转变。在很多方面,中国的住房限购政策与该国臭名昭著的一胎政策相似。两者都源于对可怕场景的过度恐惧。在计划生育方面,人们担心的是人口爆炸,而在住房方面,人们担心的是价格失控并引发广泛的公众愤怒。

  报道最后总结:“通过采取禁止人们做某些事情等武断措施,中国取得了短期效果,但却造成了长期问题。正如一胎政策恶化了中国的人口前景一样,限购令加剧了房地产市场机制的扭曲,并导致地方政府对土地收入的依赖等深层次问题得不到解决。”

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 中国不再适合投资,但印度恰恰相反。 +1

         摩根士丹利负责解决方案和多资产的副首席信息官兼董事总经理坎达里(Jitania Kandhari)表示,随着经济持续受到冲击,中国投资过度,且示警杠杆过度。在他的观点里,中国不再适合投资,但印度恰恰相反。

      坎达里提到,印度的住房和财产供应不足,而“中国则有很多过剩”。中国的房地产行业一直深陷债务泥潭,并受到销售疲软的困扰。标准普尔全球评级公司的数据显示,继今年早些时候出现两位数增长之后,今年6月和7月排名前100的开发商的新房销售量同比下降了约1/3。

      “印度正在开始房地产方面的新周期,也就是印度制造,全球中心在那里设立,”她解释道。“所以印度故事绝对让人感觉它有机会。”

      美媒CNBC报道称,中国受到一系列令人失望的经济数据的打击,最新的经济数据普遍低于预期。坎达里引用绿色技术和半导体领域的例子说:“你确实需要经济的名义面回升,而这只会发生在有定价权的领域,或者你会看到增长的领域。”

      《南华早报》(SCMP)分析文章指出,中国通过降低最低首付要求和降低抵押贷款利率,但考虑到中国经济放缓、人口老龄化等因素,很难想象这些措施能带来根本性转变。在很多方面,中国的住房限购政策与该国臭名昭著的一胎政策相似。两者都源于对可怕场景的过度恐惧。在计划生育方面,人们担心的是人口爆炸,而在住房方面,人们担心的是价格失控并引发广泛的公众愤怒。

      报道最后总结:“通过采取禁止人们做某些事情等武断措施,中国取得了短期效果,但却造成了长期问题。正如一胎政策恶化了中国的人口前景一样,限购令加剧了房地产市场机制的扭曲,并导致地方政府对土地收入的依赖等深层次问题得不到解决。”

    • 20年前世界就是像现在的印度一样看中国的,那个时候几乎任何跨国公司都瞄准中国,中国的荣耀闪烁了20年,戛然而止,不胜唏嘘。我相信不用20年,印度经济总量就会超越中国。 +2
      • 印度也不是个善茬。未来也是国际秩序的威胁。
        • 印度能走到哪一步现在说不准,但是从当前印度全球人脉来看,甚至好于20年前的中国,印度会不会提出新秩序不好说,国际秩序也可以发展重构,只要头部国家接受即可,中国不自量力,成为国际笑柄。
          • 美国重构了芯片制造,结果自己的企业利润暴跌,而中国制造芯片市场份额暴涨,真以为美国能主导一切?谁不自量力?别讲笑话了,靠人脉?学人家徒手掏粪吗?LOL +3
      • 因为中国自己已经有无数的跨国公司,这些中国公司在全世界攻城略地,还用20年前的方式看西方和中国经济关系以为没了这些跨国公司中国会崩溃,必然会得出荒谬结论 +6
      • 当中国超越美国,美国争老大无望,就会转而对付老三印度了。印度有太多国内问题可以搞,穆斯林,北方邦,锡克教,都是武装对抗级别的。只不过现在西方媒体装作看不见而已。 +2
    • 硬度政府都说了——“任何投资在印度挣的钱只能印度境内花!” +2
    • 印度跟中国处于食物链的同一层,印度看来在西方加持下要抢夺中国的份额了
      • 印度的GDP只相当于中国一个省,人均只有五分之一,你说的同一层是五层和一层是一层楼吗? +1
    • 印度都被西方看好了好几十年了,也就是到了莫迪这一届有了点起色,靠的竟然是独裁和打压异己,足以令西方深思,西方国家力捧的国家200年后会不会又是一个美国敌人?印度可是天生爱当头的,刚刚GDP第五就不怎么听美国的,要当世界老大了,中国可是一直忍到第二才暴露 +2
      • 从四九年起,美帝就是我们的头号敌人了
        • 你说的敌人和我说的敌人不是一个意义的敌人 +1
    • 印度适合投钱,但你要有本事把钱带出来。因为投资界有一句名言“印度挣钱印度花,一分别想带回家”。 +1
    • 只要印度不改他的宪法(社会主义经济制度),印度并不是一个适合投资的地方。否则最好也就是一个委内瑞拉 +1
    • 鼓励欧美投资印度,把中国人的投资都挤出去。。。 +1
    • 中共跟西方从来都不对付,印度就关系好多了。现在说什么也不能投资中共国养虎为患了,光考虑经济因素就是短视了
    • 拜登去越南了,别替阿3抄心了 +1
      • 投给其他国家都行,就是不能投给敌国
        • 老板们没有韭菜的清炒,只认钱,挣钱拿不回家,那会被懂事炒的
    • 英国首相,新加坡总统,美国副总统,世界要被印度人牢牢地控制在手中。 +1