This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
@San Francisco
Close
Home
Share
ZT 美國會為台灣出兵?從歷史中尋找解決台海危機最佳方案
samedayrightaway
(赶路一族)
蕭清川/銀行行員 捫心自問,每一個台灣人都繞不開這個問題,那就是當台海戰爭爆發時,美國會為台灣出兵嗎?然而,歷史告訴我們,其實解決台海危機的最佳方案或許不僅僅在軍事上。 2022年12月一項美學者民調顯示,俄烏戰爭後台灣人對美出兵協防台灣信心減低,35%到45%左右台灣人都不認為美國會出兵協防台灣,而是只會向台灣提供武器。民調可知臺灣對美國的信任並不是完全信...
Full Story:
https://tw.news.yahoo.com/%E6%8A%95%E6%9B%B8-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%83%E7%82%BA%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%87%BA%E5%85%B5-%E5%BE%9E%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E4%B8%AD%E5%B0%8B%E6%89%BE%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E6%9C%80%E4%BD%B3%E6%96%B9%E6%A1%88-035736323.html
(#15645589@0)
Last Updated: 2023-9-4
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下沙龙
/
谈天说地
/
ZT 美國會為台灣出兵?從歷史中尋找解決台海危機最佳方案
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2023-9-4
{1155}
(#15645589@0)
+1
蕭清川/銀行行員 捫心自問,每一個台灣人都繞不開這個問題,那就是當台海戰爭爆發時,美國會為台灣出兵嗎?然而,歷史告訴我們,其實解決台海危機的最佳方案或許不僅僅在軍事上。 2022年12月一項美學者民調顯示,俄烏戰爭後台灣人對美出兵協防台灣信心減低,35%到45%左右台灣人都不認為美國會出兵協防台灣,而是只會向台灣提供武器。民調可知臺灣對美國的信任並不是完全信...
Full Story:
https://tw.news.yahoo.com/%E6%8A%95%E6%9B%B8-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%83%E7%82%BA%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%87%BA%E5%85%B5-%E5%BE%9E%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E4%B8%AD%E5%B0%8B%E6%89%BE%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E6%9C%80%E4%BD%B3%E6%96%B9%E6%A1%88-035736323.html
“在軍事實力上,
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2023-9-4
{364}
(#15645591@0)
+1
台灣與中國相比並不佔據優勢,況且美國並不是一位可靠的盟友,未來不論是藍綠白誰執政,不管是否會出現政黨輪替,過度的倚美和反中對台灣都不是一條可以走向未來的好路,放眼世界,新加坡的情況與台灣類似,都是一個小國,地緣政治複雜,且依賴於國際貿易和合作。新加坡一直以來都致力於在國際事務中保持中立,與各個國家保持良好的關係,併發展自己的國家利益,其實台灣也具備這樣的優勢。”
大陆能接受台湾做个独立国家吗?台湾和新加坡的历史渊源不同,新加坡是从马来西亚独立出来的,台湾政府是老蒋从大陆转移去的。大陆绝少会有统一新加坡的念头,统一台湾的口号时不时就会冒出。美国当然是无利不起早,无论是不是可靠的盟友,台湾没有太多选择。
-
sweettooth
(Bookkeeper);
2023-9-4
(#15645630@0)
+1
维持现状能不能被两岸接受?西方的口径似乎还是一个中国?
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2023-9-4
{102}
(#15645648@0)
+1
俺觉得就像俄乌战争,如果乌克兰的领导人能周旋于北约和俄罗斯之间,避免一场战争的爆发不是更是功德一件。
最好时光是大陆和台湾繁荣通商,双方文艺界友好往来,台湾不提独立,大陆不喊统一,闷头赚钱。可惜,都过去了。这个时候西方当然还是一个中国,时机到了,政客翻脸分分钟的事儿。话说,大陆的ambition不小。
-
sweettooth
(Bookkeeper);
2023-9-4
(#15645672@0)
+1
现在台湾不提独立,大陆不喊统一,已经做不到了吗?
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2023-9-4
(#15645691@0)
+1
目前大陆还是有绝对的主动权,我们不敢妄议圣意,同时大陆现在需要外交天才,只是,愿意效力的天才在哪里?
-
sweettooth
(Bookkeeper);
2023-9-4
(#15645728@0)
出远程大型攻击无人机
-
uws
(United We Stand);
2023-9-4
(#15645625@0)
只有打仗一条路吗?和平日子都过腻了?探讨和平解决台海危机
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2023-9-4
(#15645628@0)
+1
太远了,很容易被电子干扰,大型更是活靶子
-
jackwan
(Jack);
2023-9-4
(#15645645@0)
+1
我认为美国会出兵护卫运输船只向台湾提供物资,但不会主动攻击共军。
-
iamflying
(叶和花);
2023-9-4
(#15645646@0)
现在都是无人机蜂群,牺牲士兵的概率大大减少,所以美国又少了一份参战的顾虑
-
lege
(legend);
2023-9-4
(#15645667@0)
+1
俄乌战争死了多少人了?
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2023-9-4
(#15645670@0)
我说的是美国。
-
lege
(legend);
2023-9-4
(#15645676@0)
那中国可以完胜
-
jackwan
(Jack);
2023-9-4
(#15645674@0)
+1
军用无人机好像中国并不领先
-
cancad
(Solvtolaski);
2023-9-4
(#15645677@0)
他以为淘宝上的无人机就行了😄
-
lege
(legend);
2023-9-4
(#15645680@0)
你以为无人制造有那么难?你以为无人机在美国就可以控制?
-
jackwan
(Jack);
2023-9-4
(#15645682@0)
+1
既然不难,大家都能做,中国怎么会完胜?
-
cancad
(Solvtolaski);
2023-9-4
(#15645684@0)
制造能力和控制距离比美国优越
-
jackwan
(Jack);
2023-9-4
(#15645686@0)
+1
这不一定
-
cancad
(Solvtolaski);
2023-9-4
(#15645690@0)
这是客观的,当然你非说美国有10%可能胜,也许你是对的
-
jackwan
(Jack);
2023-9-4
(#15645697@0)
+1
不知道有多客观
-
cancad
(Solvtolaski);
2023-9-4
(#15645704@0)
世界工厂和台海距离是客观存在
-
jackwan
(Jack);
2023-9-4
(#15645710@0)
+1
数量上碾压美国,距离上远比美国容易控制,而不容易被干扰
-
jackwan
(Jack);
2023-9-4
(#15645683@0)
+1
武器的数量从来都不是问题,看看二战美国有多少艘航母就知道了
-
cancad
(Solvtolaski);
2023-9-4
(#15645689@0)
任何战争打到后面就是后勤,如果日本有美国那么强大的后勤,美国必输无疑
-
jackwan
(Jack);
2023-9-4
(#15645694@0)
+1
看不出来中国的后勤会比美国强,连粮食都不能完全自给
-
cancad
(Solvtolaski);
2023-9-4
(#15645699@0)
那是过去,世界工厂不是烂得虚名,中国粮食储备世界第一,只要不浪费在喝酒上,中国粮食没问题
-
jackwan
(Jack);
2023-9-4
(#15645707@0)
+1
世界工厂主要是加工和组装,原材料都是来自国外
-
cancad
(Solvtolaski);
2023-9-4
(#15645713@0)
那你要想一想为什么要储备这么多粮食?
-
maya0
(maya);
2023-9-4
(#15645718@0)
和以往一样,你这篇简中垃圾中,哪有什么最佳方案? 无非是试图劝说美国不会介入,你兜售的“和平”在美国不介入的情况下,由于军力不平衡才会出现,不过蔡英文再次重申不接受一国两制,你也要放弃大陆式“和平”幻想,被招安(所谓和平)或被武力征服。
-
iamnotanangel
(Wolf);
2023-9-4
(#15645692@0)
+1
大侠的意思只有打仗一条路?
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2023-9-4
(#15645703@0)
不是我的意思,打是大陆的意思,因为台湾不会被招安。从拜登明确说要介入,到美军司令说做好了准备让大陆见到“末日景象”,你们怎么还在这里搞不介入呢?
-
iamnotanangel
(Wolf);
2023-9-4
(#15645714@0)
+1
台湾民众的民意呢?都愿意打仗了,俺也是无话可说了
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2023-9-4
(#15645724@0)
糊涂透顶!你得纠正你一个基本概念,仗没人愿意打,都是逼出来的,捍卫家园就是个人的本能,大陆人往他们那里扔飞弹,台湾人就要自卫击杀大陆人,没啥好说的。大陆自己又不会民主化,没有和平解决的基础,比如联邦。
-
iamnotanangel
(Wolf);
2023-9-4
(#15645735@0)
+1
俺也是听说,大陆不非得让台湾接受一国两制。 维持两岸现状不变,台湾不提独立,大陆不喊统一,两岸真的就一点common ground 都找不到?我也是醉了
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2023-9-4
(#15645742@0)
你不是醉了,一直是糊涂。把台湾纳入版图一直是每一届大陆领导人的想做的事,是台湾希望维持现状,大陆不接受维持现状。当然,大陆一直会把台湾独立当借口哄大陆人,事实是台湾事实独立,什么都不用做。
-
iamnotanangel
(Wolf);
2023-9-4
(#15645824@0)
+1
自从俄罗斯的超高音速导弹被破功后,中共忽悠的超高音速也吹不起来了😄
-
lege
(legend);
2023-9-4
(#15645700@0)
高速导弹不管前面如何花哨,要实现精确打击,末端还是需要降低速度就容易被拦截
-
davidwuu
(老吴);
2023-9-4
(#15645778@0)
+1
两岸军事准备70多年了,打起来两败俱伤,其实两边都没有优势。台人均收入现在是世界15,预计3到5年内会10名以内,台在加速军事投入,目前增加到2.5%,后面还会增加
-
davidwuu
(老吴);
2023-9-4
(#15645764@0)
+2
More Topics
实在看不懂泽连斯基这段话是要表达什么。是想告诉大家美国人决定了乌克兰人的命运,打不打,打多久,都只是在美国人的翻手云覆手雨之间?乌克兰人只不过是棋子和炮灰?
揉脸可以变成高级会所,像上海的白马会所,单日小费1000加,月入80000以上
四年河东,四年河西,盖棺才能定论,不信你们看看人家老川。大家伙都快快乐乐地过好每一天吧,今天的失去或许是明天的的更多得到,不要计较太多,关键是心情愉快。😂
MAGA和实现中华民族的伟大复兴有什么异同?
P律对墙内川粉的回答,对比肉脸,好玩
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地