×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

论文造假工厂,丢人!

来源:自由时报

英国出版商:去年有4500篇中国的科技论文遭撤稿

  中国被视为是论文造假最严重的地区,甚至有颇具规模的论文工厂,总部位于英国伦敦的科学期刊出版商辛达维(Hindawi)近日透露,过去1年来中国科技论文被撤搞约4500篇。

  根据中国《财新网》8月29日报导,从2022年8月底至今年8月下旬将近1年的时间,有近4500篇主要作者来自中国单位的论文,已被辛达维旗下期刊撤稿,遭撤稿的论文范围涵盖生物医学、生物工程、地球科学、计算机科学、神经科学等领域。

  辛达维于1997年在埃及开罗成立,2021年被世界3大期刊出版商之一美国约翰威立(John Wiley & Sons)收购。

  报导说,辛达维的这批撤稿论文,问题主要集中在:报告对象的范围差异、所报告的研究描述存在差异、数据可用性与所描述的研究之间存在差异、引用不当、文章中包含不连贯、无意义和/或不相关的内容,以及操纵同行评审。

  其中大部分撤稿论文发表于「特刊」(Special Issue)。特刊是期刊针对某特定主题所进行的徵稿,集中发表在期刊某1期,或连续多期。从出版流程上,特刊主要用客座编辑负责,学术界也时有质疑客座编辑的门槛低而权力大。

  辛达维旗下期刊尤其是特刊的异常出版情况,在1年前引起了母公司约翰威立的注意。2022年9月约翰威立公开表示,发现大规模「论文工厂」的情况,主要是发现了客座编辑的欺骗行为,从而导致特刊的低劣内容泛滥。2023年4月,约翰威立开始暂停辛达维所有的特刊出版,并进行内容自查。

  另据「大纪元时报」报导,这并非中国科技论文首度被踢爆,出现因造假被撤稿的情况。今年5月9日,科学界最具影响力的《科学》杂志发表题为「虚假论文问题正变得触目惊心」的文章,披露了科学界论文造假泛滥现象。

  该文章指出,医学期刊《恢复性神经病学和神经科学》主编、德国神经心理学家萨贝尔(Bernhard Sabel)分析了约5000篇论文后发现,2020年发表的神经科学论文,约有34%疑似为虚假或者抄袭作品;在医学论文裡,这个比例达24%,这些数字远远大于10年前。

  萨贝尔表示:「我可以确定地说,中国是造假最严重的地区,中国的论文造假俨然已成为1个颇具规模的行业,你如果去查看那些被撤回的论文,或观察一下已公开的虚假论文,你会发现大部分来自中国。」

  英国《金融时报》今年3月报导,中国论文造假比比皆是,并且形成了1个产业,这可能破坏中西方的学术交流与科研合作。

  报导说,一些独立学者正在对中国的研究成果进行审查。曾就职于纽西兰梅西大学的心理学家比姆勒(David Bimler)发现,吉林大学有150篇生物医学论文使用了相同的几个数据集,他得出结论:那裡有1个论文工厂。

  比姆勒说,对中国虚假研究的审查,加剧了西方和中国学术机构之间的不信任,「来自中国的垃圾太多了,研究人员私下承认,如果论文来自中国,他们就不会阅读。科学家没有时间确定什么是垃圾,什么不是」。

 

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 各种大学排名,,论文排名,好像中国的大学远超日本了。进步很大啊。以前还觉得东京大学跟哈佛差不多呢。现在被北大清华踩在脚下了。 +1
    What is the difference between Tsinghua University and University of Tokyo? Find out which is better and their overall performance in the university ranking.
    • 论文造假工厂,丢人! +5
      来源:自由时报

      英国出版商:去年有4500篇中国的科技论文遭撤稿

        中国被视为是论文造假最严重的地区,甚至有颇具规模的论文工厂,总部位于英国伦敦的科学期刊出版商辛达维(Hindawi)近日透露,过去1年来中国科技论文被撤搞约4500篇。

        根据中国《财新网》8月29日报导,从2022年8月底至今年8月下旬将近1年的时间,有近4500篇主要作者来自中国单位的论文,已被辛达维旗下期刊撤稿,遭撤稿的论文范围涵盖生物医学、生物工程、地球科学、计算机科学、神经科学等领域。

        辛达维于1997年在埃及开罗成立,2021年被世界3大期刊出版商之一美国约翰威立(John Wiley & Sons)收购。

        报导说,辛达维的这批撤稿论文,问题主要集中在:报告对象的范围差异、所报告的研究描述存在差异、数据可用性与所描述的研究之间存在差异、引用不当、文章中包含不连贯、无意义和/或不相关的内容,以及操纵同行评审。

        其中大部分撤稿论文发表于「特刊」(Special Issue)。特刊是期刊针对某特定主题所进行的徵稿,集中发表在期刊某1期,或连续多期。从出版流程上,特刊主要用客座编辑负责,学术界也时有质疑客座编辑的门槛低而权力大。

        辛达维旗下期刊尤其是特刊的异常出版情况,在1年前引起了母公司约翰威立的注意。2022年9月约翰威立公开表示,发现大规模「论文工厂」的情况,主要是发现了客座编辑的欺骗行为,从而导致特刊的低劣内容泛滥。2023年4月,约翰威立开始暂停辛达维所有的特刊出版,并进行内容自查。

        另据「大纪元时报」报导,这并非中国科技论文首度被踢爆,出现因造假被撤稿的情况。今年5月9日,科学界最具影响力的《科学》杂志发表题为「虚假论文问题正变得触目惊心」的文章,披露了科学界论文造假泛滥现象。

        该文章指出,医学期刊《恢复性神经病学和神经科学》主编、德国神经心理学家萨贝尔(Bernhard Sabel)分析了约5000篇论文后发现,2020年发表的神经科学论文,约有34%疑似为虚假或者抄袭作品;在医学论文裡,这个比例达24%,这些数字远远大于10年前。

        萨贝尔表示:「我可以确定地说,中国是造假最严重的地区,中国的论文造假俨然已成为1个颇具规模的行业,你如果去查看那些被撤回的论文,或观察一下已公开的虚假论文,你会发现大部分来自中国。」

        英国《金融时报》今年3月报导,中国论文造假比比皆是,并且形成了1个产业,这可能破坏中西方的学术交流与科研合作。

        报导说,一些独立学者正在对中国的研究成果进行审查。曾就职于纽西兰梅西大学的心理学家比姆勒(David Bimler)发现,吉林大学有150篇生物医学论文使用了相同的几个数据集,他得出结论:那裡有1个论文工厂。

        比姆勒说,对中国虚假研究的审查,加剧了西方和中国学术机构之间的不信任,「来自中国的垃圾太多了,研究人员私下承认,如果论文来自中国,他们就不会阅读。科学家没有时间确定什么是垃圾,什么不是」。

       

      • 不知道被Springer撤了多少?