已经过去了？政府不这么觉得呢。Updated COVID-19 vaccines recommended for fall boosters, Canada's vaccine advisers say， Vulnerable groups could benefit from more frequent boosting than broader public

littlehorse2014(Nobody)

The country’s national vaccine advisers are recommending Canadians get another COVID-19 booster shot this fall, with updated vaccines expected in the months ahead.

Full Story:
https://www.cbc.ca/news/health/covid-19-vaccine-update-fall-booster-1.6903490

(#15632052@0)
Last Updated: 2023-8-27
This post has been archived. It cannot be replied.

真的，也不嫌烦 -**🦌; 2023-8-26 (#15630722@0) +12

曝光骗子，人人有责 -keyrockd(keyrock); 2023-8-26 (#15630736@0) +19

而且，骗子还没受到惩罚。 -itwriting(halfpercent); 2023-8-26 (#15630805@0) +25

TSA 辟谣说今年冬天要 lockdown 强制口罩的说法是谣言。看了辟谣之后各位读者害怕了：过去这三年，政府辟谣意味着就是真的。 -uws(United We Stand); 2023-8-26 (#15630852@0) +5

钉住。冬天再来验证 -**🌰; 2023-8-27 (#15631542@0)

经过几年疫情，大家都掌握了，出现状况，不用啥强制令，都会选择一个保护自己的方式，反疫苗的也会，除非它们认为自己是义和团，而为一个口罩强制就上街，脑子就有点轴了 -x2y(xfer); 2023-8-27 (#15631563@0)

感觉它们很怀念，或是很希望回到那个疫情肆虐，全城 lockdown，无药无针，医院爆满，死亡飙升的年代，反正它们反疫苗，无药无针无所谓吧 -x2y(xfer); 2023-8-26 (#15630875@0) +10

有神药 ivermectin, 加拿大政府禁止用。加拿大海关专项打击私人从海外邮购。 -uws(United We Stand); 2023-8-26 (#15630918@0) +2

真抱歉，你来解释的，也被删了，看来这事儿是个禁忌，不过证明了，你错了，一定不是因为它们，神药可能性更大。。。呵呵 -x2y(xfer); 2023-8-26 (#15631168@0)

回过你两次了，你的贴被删一起删了。神药就是你所谓的“反疫苗人士”推荐的，所以你的“反正它们反疫苗，无药无针无所谓吧”这个假设就是错误的。你不清楚萝莉上这方面的历史，但你的想象力很丰富。 -lifyy(_); 2023-8-26 (#15631164@0) +5

你说的假设，显然就是个假设，反疫苗的其实也应该不反对吃药打针的，至于历史，不用多追的，用你的无证据假设都能想出一二，至于被删，连带你的一起，只能呵呵了，肯定不是它们，是什么，只能问删的人，触犯了哪片逆鳞，莫须有，哈哈 -x2y(xfer); 2023-8-26 (#15631167@0)

你的假设都是肯定语气的陈述语句，而普通人的假设不是这样的，然后你会根据你的“假设”得出你的结论。不过你肯定赢！ -lifyy(_); 2023-8-26 (#15631180@0) +2

你真是不假设不成席，说的都是不用假设的科学理解，你都可以看作假设，你是有多重的疑心呵，举曹操之例也是佐证，你不要说这也是无证据假设哈。普通人也是可以有逻辑的，而符合科学的逻辑，你，赢不了的。除非来个，物理学不存在了，就是个乐，你不要当真了 -x2y(xfer); 2023-8-26 (#15631192@0)

看到你的“说的都是不用假设的科学理解”，我笑了，哈哈哈。。。 -lifyy(_); 2023-8-26 (#15631214@0) +1

乐吧，对于你一直怀疑一切的无证据假设，难得乐一次，更不用说，你可能都不知道什么是不用假设的科学理解，笑吧，晚上可以睡个好觉，虽然，你，赢不了 -x2y(xfer); 2023-8-26 (#15631229@0)

你的绝大多数帖子都让我乐了，以你的发帖量，何来的“难得乐一次”？哈哈。。。 -lifyy(_); 2023-8-26 (#15631295@0) +5

多谢，忠实的粉丝，你的难得源自你怀疑一切的心态，想想看，你注重证据却为无证据消息站台，乐，那也是苦乐。如果不是难得一次，那是好事，希望保持，请继续哈哈，即使，你，赢不了，哈哈哈 -x2y(xfer); 2023-8-26 (#15631359@0)

疫情肆虐，全城 lockdown，无药无针，医院爆满，死亡飙升，并不意味着应该病急乱投医，强行推广一个未经证实、有巨大争议、效果差强人意、最后还要修改疫苗定义的“疫苗”。 -bottom(核桃夹子); 2023-8-27 (#15631584@0) +9

What’s the alternative? -kittywhy(kittywhy); 2023-8-27 (#15631618@0) +1

疫苗效果差强人意。最终大家不都是自己得一次病、扛过来的吗？ -bottom(核桃夹子); 2023-8-27 (#15631645@0) +5

说起来似乎应该理智，不过看看疫情初期，各大医院人满为患的样子就知道，急了是真的会投医，乱不乱就不用说了，可能这里讨论的人都没有实际经历重症恐慌的情况，也就可能无法完全理解，那种希望有药物提供治疗和保护的心态吧。 -x2y(xfer); 2023-8-27 {122} (#15631681@0)
某些反疫苗的似乎自夸是百病不侵的，不是你说的得一次，自己扛过来的，你的说法更理性一些，而打疫苗无非希望自己不发作或是免重症

这个当然理解。病急乱投医很正常。走投无路时，就算人家给你一包香炉灰，你都可能吃下去。但事后一定要认清楚骗子的真面目，不要被人卖了还帮人数钱。土豆基金了解下？ -bottom(核桃夹子); 2023-8-27 (#15632316@0) +3

如果有病急乱投医的情况，说明你也是普通人，在识别一个政府/组织是否骗子上并不容易做到，在人命关天大事上面，普通人能做的更少，那些专业数据有多少人能看懂，至于你说那些可能腐败/暗箱，正常人从来没否认它们存在，只是识别一款药物是否骗你，不是这么做的 -x2y(xfer); 2023-8-28 {459} (#15633173@0)
那些反疫苗的自己也不排斥使用药物，你认为它们吃的那些药物里面就没有帮人数钱造出来的药么？
它们对一款紧急情况推出的疫苗产生强烈反感，它们可以有自己选择，打或是不打，但对于药物到底有什么问题，相信它们在找出一堆可以用来反驳的证据的同时，也有能力找到一堆支持的证据，只是它们的立场，让它们选择了忽略而已。
而正常人应该多方面看看，再靠自己那点普通的智力去判断很选择吧。对了，你病急乱投医的时候吃了香灰，事后好了/坏了的会去投诉/抗议么，呵呵

That’s a hindsight, -kittywhy(kittywhy); 2023-8-28 {384} (#15633149@0)
which may not even hold true due to other unquantifiable contributing factors, That aside, even if was true, you simply didn’t know it before it is the past. Using the ends to justify the means assumes a known outcome, while in reality, outcomes can diverge significantly. Logical thinking must be applied in the face of uncertainty, a challenge for humans dealing with the unknown.

看到那些打了疫苗的还都没死呢，太烦了 😂 -maplus(马+); 2023-8-26 (#15631082@0) +12

打了疫苗就是增加了风险而已，不要吓人。抽烟会增加肺癌的风险，可不能说抽烟的个个得肺癌。 -uws(United We Stand); 2023-8-26 (#15631107@0) +3

“打了疫苗就是增加了风险”，前面应该加上“我认为” -maplus(马+); 2023-8-26 (#15631118@0) +7

同意，当政府和卫生罐说“疫苗安全有效”时，前面都要加上“我们认为”。。。 -itwriting(halfpercent); 2023-8-26 (#15631131@0) +7

可以，他们是政府，说不说都是一个意思，P民不说就很傻 -maplus(马+); 2023-8-26 (#15631145@0) +4

恰恰相反，政府要说，草民不必，因为大家都知道草民的观点是自认为，而政府观点会被智忧误认为权威。记得小时候第一次听美国之音，印象最深的是这一句：“下面播送一篇反映美国政府立场的社论”。。。。 -itwriting(halfpercent); 2023-8-26 (#15631177@0) +10

那时候的美国，真的是希望和灯塔。 -uws(United We Stand); 2023-8-26 (#15631195@0) +1

The country’s national vaccine advisers are recommending Canadians get another COVID-19 booster shot this fall, with updated vaccines expected in the months ahead.

Full Story:
https://www.cbc.ca/news/health/covid-19-vaccine-update-fall-booster-1.6903490

@San Francisco

已经过去了？政府不这么觉得呢。Updated COVID-19 vaccines recommended for fall boosters, Canada's vaccine advisers say， Vulnerable groups could benefit from more frequent boosting than broader public

Replies, comments and Discussions:

More Topics