×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

中文的。研究:打莫德纳追加剂每35人有一人出现心肌损伤-环球大观


  据zaobao报道,瑞士一项研究显示,接种莫德纳追加剂的人当中,每35人就有一人出现与信使核糖核酸(mRNA)疫苗相关的心肌损伤。

  这项由巴塞尔大学医院心脏病学和心血管研究所展开的研究,从2021年12月至2022年2月,对巴塞尔大学医院的777名雇员进行了追踪调查。

  这是少数追踪莫德纳疫苗接种者,而不仅仅是依赖历史数据的研究之一。历史数据此前被发现低估了疫苗的不良影响。

  研究团队让参与研究的雇员在接种莫德纳追加剂的三天后验血检测肌钙蛋白(troponin)水平;肌钙蛋白水平是检测心肌损伤的指标。


  接受检测者大多健康状况良好 少有心脏病史

  接受检测者平均年龄为37岁,他们大多健康状况良好,很少有心脏病史,其中69.5%是女性。

  检测结果显示,有40名疫苗接种者的肌钙蛋白水平大幅升高,高于男女位于99百分位数(percentile)的平均水平。

  有22人出现与疫苗相关的心肌损伤,占总数的2.8%。他们当中有20名女性,只有两人是男性。即使考虑到更多女性接受检测的事实,女性肌钙蛋白升高的概率也几乎是男性的五倍。

  此前的研究大多显示,年轻男性在接种mRNA疫苗后引起心肌炎(myocarditis)和心包炎(pericarditis)或急性心脏炎症的风险最高。不过,这项研究发现,女性也可能更多受到不易察觉的心肌损伤。

  这份研究报告已刊登在《欧洲心力衰竭杂志》。研究团队在报告结论中指出:“与mRNA-1273疫苗相关的心肌损伤比之前所认为的更常见,它是轻微和暂时性的,女性也比男性更常见。”

  研究结果引发外界关注,部分舆论认为,冠病疫苗在提交给各国医疗监管机构审批前,应该进行更全面的安全研究,各国也应该更积极追踪接种者的建康状况。

瑞士研究显示,每35名接种莫德纳追加剂者,就有一人出现心肌损伤。(路透社)

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 中文的。研究:打莫德纳追加剂每35人有一人出现心肌损伤-环球大观 +2


      据zaobao报道,瑞士一项研究显示,接种莫德纳追加剂的人当中,每35人就有一人出现与信使核糖核酸(mRNA)疫苗相关的心肌损伤。

      这项由巴塞尔大学医院心脏病学和心血管研究所展开的研究,从2021年12月至2022年2月,对巴塞尔大学医院的777名雇员进行了追踪调查。

      这是少数追踪莫德纳疫苗接种者,而不仅仅是依赖历史数据的研究之一。历史数据此前被发现低估了疫苗的不良影响。

      研究团队让参与研究的雇员在接种莫德纳追加剂的三天后验血检测肌钙蛋白(troponin)水平;肌钙蛋白水平是检测心肌损伤的指标。


      接受检测者大多健康状况良好 少有心脏病史

      接受检测者平均年龄为37岁,他们大多健康状况良好,很少有心脏病史,其中69.5%是女性。

      检测结果显示,有40名疫苗接种者的肌钙蛋白水平大幅升高,高于男女位于99百分位数(percentile)的平均水平。

      有22人出现与疫苗相关的心肌损伤,占总数的2.8%。他们当中有20名女性,只有两人是男性。即使考虑到更多女性接受检测的事实,女性肌钙蛋白升高的概率也几乎是男性的五倍。

      此前的研究大多显示,年轻男性在接种mRNA疫苗后引起心肌炎(myocarditis)和心包炎(pericarditis)或急性心脏炎症的风险最高。不过,这项研究发现,女性也可能更多受到不易察觉的心肌损伤。

      这份研究报告已刊登在《欧洲心力衰竭杂志》。研究团队在报告结论中指出:“与mRNA-1273疫苗相关的心肌损伤比之前所认为的更常见,它是轻微和暂时性的,女性也比男性更常见。”

      研究结果引发外界关注,部分舆论认为,冠病疫苗在提交给各国医疗监管机构审批前,应该进行更全面的安全研究,各国也应该更积极追踪接种者的建康状况。

    瑞士研究显示,每35名接种莫德纳追加剂者,就有一人出现心肌损伤。(路透社)

    • 才1/35呀,肉脸的100%心肌损害的研究成果就这么付之东流了吗? +5
      • 还有34人没去报 +1
      • 心肌炎5年存活率50%。 躲过了心肌炎?Pfizer公布的文件里副作用有1291种。那么问题来了,你打了几针呀? +2
    • 没有纳米机器人?有没有十万血栓?癌症复发?
    • 该研究居然说损伤是轻微和暂时性的。可信吗?
      • 个人认为心脏病就没有轻微的。也许当时看起来轻微或者从医学角度认为是暂时性的,但长期影响没人知道。据说心脏细胞不能再生,那损伤就只能是永久的了。 +8
        • +1,真相在一点点披露出来。有些人在知道更多真相后可能会丧失希望,要自杀。所以已经写好了文章,告诉他们自杀没用,要自己行动,找到应对方法。 +4
        • 其实没有必要争吵,很多人可能打的是生理盐水,或者是室温下失效了的疫苗,所以很幸运没有任何副作用。如果打的是真疫苗, 有一点是肯定的, 因为这个mRNA疫苗的目的是产生刺突蛋白 +3

          刺突蛋白是可以在身体里面形成微血栓,做一个小检查就知道有没有打了真疫苗和生理盐水了。去眼科医生那里做一个retinal scan。视网膜的仔细的眼底scan,没有发现任何血栓,说明很幸运打的是生理盐水或者是失效的疫苗。如果打的真疫苗,基本都能看见视网膜有血栓。但是血栓小的时候没有任何症状, 血栓大了才会有视力出现问题和变化。

          所以与其大家在这里争吵, 不如都去做一个retinal scan。没有血栓就皆大欢喜了。

          • 揉脸名医 +5
            • 无所谓什么医不医的,又不是没做过医生要图那个虚名。医生也不过就是一个普通技术熟练工种而已。我的意思是假疫苗没血栓最好, 就算真疫苗微血栓,早发现早治疗也会好。 +6
              发现问题快速解决问题,才是对自己最有用的处事方式。
    • 看来你们这些有新冠疫苗恐惧症的,以后会一直活在恐惧中。疫苗涉及 mrna 技术后面肯定会被用在更多的医疗药物当中,用来治疗各种之前无法治疗,或新出现的疾病,你们怎么办?可能只能在恐惧等待中离去了 +3
      • 楼主是在传播疫苗真相提醒大家不要再打下去了,我们没打疫苗的不会有心肌损伤的风险何来恐惧? +12
        • 说明疫苗还有另一后遗症:思维错乱 +10
        • 你们没打针都看不懂中文了么?你们恐惧的不是疫苗,是疫苗后面的技术,但肯定的是疫苗相关技术会持续发展,用到更多新的药物上,用来治疗人类现有和未知的疾病,你们患病时会怎么面对这些药物,肯定是恐惧服用,那你们可能就是那种无药可救的感觉吧 +2
          • 我们什么时候恐惧了?请不要臆想 +3
            • 不恐惧就好,张开双臂迎接mRNA技术吧,躲不掉的。 +3
              • 楼主说的是新冠疫苗booster,不要张冠李戴 +1
                • 我知道。是你眼界没放开,你就算是不打新冠booster,也逃不掉将来身体被使用mRNA技术,效果都是一样的。 +1
            • 你说这句话感觉就是瑟瑟发抖。正常人从没否认疫苗会存在可能的风险,只是你们表现的有点过度担忧。mRNA在这次新冠疫苗后肯定会很快应用到很多医药治疗方面。你们这些庆幸自己没打疫苗也是躲不掉的,如果总是忧心忡忡,会精神失常的 +1
              • 天哪,你哪里看出我在瑟瑟发抖,我没打疫苗为什么要发抖,好好笑 +2
                • 都没有勇气回复,如何面对未来的医药用了今天新冠疫苗的技术,是吃呢,还是吃呢,还是吃呢,面对无法躲避的让你们害怕的医药技术的未来,你们只剩下发抖了。哈哈哈 +1
      • 不同意你的说法。现在有其他比mRNA疫苗更安全的疫苗,当然不选择mRNA。今后mRNA疫苗得到改进,并且具备独一无二的作用,那自然是受欢迎的。 +1
        • 你说的显然天真,mRNA会被广泛使用,也会得到改进,也可能会有替代mRNA的,但无论哪种技术,都会和今天的mRNA一样存在可能风险,目前看,没有风险的医药技术是不存在的 +1
          • 婴幼儿的世界非黑即白。
          • 你混淆了风险没有和风险大小。
            比如说,我个人选择了novavax 。 是蛋白质疫苗,也就是说体外合成之后再注射。有风险吗?当然有。但比mRNA 疫苗就小了些。这就是医学的基本原则之一,那就是基本作用一样的条例下, 选择副作用最小的手段。而我们的加拿大政府和医疗系统,明显违反了这个原则。
            • 从未混淆,人类发明的药物都有风险,即使说是安全的药也只是副作用小,有些服用者也会有不良反应。你说的是你选择认为适合你的疫苗而已,那些无脑者同样认为你已经服毒了。mRNA以后会广泛使用,也许你没有更多选择了
      • 你吃了毒药,请问是你怕,还是没吃的怕?这脑子,打一百针我都信。。。。。。 +7
        • 请问,你吃过药么,你吃过没有副作用的药么,你怕过吃了有副作用的药么?正常人对上面的问题的回答肯定是都吃过药,都知道有副作用,但都不怕吃药,而你们回答会不同吧,到底谁怕呢?说你没脑子,正常人都信 +2
          • 你这是啥脑子?以前的疫苗好,以前吃的药残留在体内没有严重副作用,就证明现在可以瞎吃药瞎打疫苗? +6
            • 你个无脑,问题都不敢回答。你认为以前的针药就没毒副作用?你认为以后的药物都没有mRNA?你只要吃过药打过针,就算是吃了毒药,怕不?怕死了吧,以后你有病也别打针吃药,因为可能是你说的毒药 +1
              • 咱两至少有一个智忧,其中只有一个智商比药厂老鼠高,你同意不?^_^ +3
                • 你真是给自己挖了一个好坑。解读一下你说的,“咱两至少有一个智忧”,没错,我正常,你智忧甚至无脑,“其中只有一个智商比药厂老鼠高”,太对了,我正常人类智商,你智忧只能和老鼠比智商,“你同意不?”,太同意了,你能这么客观评价自己,怎么能不同意呢
                  • 智忧到被挖苦都不知道,呵呵。只要我一提药厂老鼠,没有一个打疫苗的再敢犟嘴,你例外,可见你智商比药厂老鼠还要。。。。 +6
                    • 你中文不行了吧?你不知道在自扇么?正常人吃的针药都是经过各种测试,难道你没吃过老鼠测试过的药?不对,你和老鼠比智商,也许人类吃的药都是你们测试的,傻不傻啊,真佩服你挖坑自埋的能力
                      就你自己说的那些和老鼠比智商的话,正常人看了只剩下乐了,和你们辩论是抬举你们这些无知智忧了。什么打疫苗必须防感染,一针疫苗管万年,你比老鼠智商高,打疫苗如同吃毒药,你们从小到大吃过多少药了,你们咋还没被毒死呢。更不用说未来使用mRNA的针药越来越多,你们该如何面对呢,肯定是躺着等死了吧
          • 呵呵。跟没逻辑的人聊,你最后只能无语。 +3
            • true!!!
              • 哈哈,你太乐了,kityywhy 说你没脑没逻辑,你还true!!!,看来你们对自己还是有很正确认识的,说你们智忧都是高估,整个一群无脑
                • 呵呵,他这话本身是对的,跟智忧们是没法聊。谁智忧?我肯定比药厂老鼠智商高,你呢?😄 +6
                  • kittywhy说的没错,正常人类和无逻辑人聊只能无语。你都把自己拉低到和药厂老鼠比智商,你还有啥脑子,没错,你们这群人比药厂老鼠智商高点有限,行不?你们不敢回答吃过药么,知道药有副作用么,怕吃药么,如何选择后面用了mRNA的针药,就知道你们自己有多无知和无逻辑了
                    你要不问问 kittywhy,看看是不是在说你们是群无逻辑的人?你们中文都看不懂了,看来这才是没打疫苗带来的坏处呵,怪不得天天看政府提醒打 booster,哈哈
            • 再加妄想症 +2
              • 你缓过劲儿了?想明白你自己说的“打了疫苗就必须防感染”有多傻了么,看来没有。真不知道你们这些人将来面对各种mRNA技术研发的针药,你们该如何选择,目前看应该是怕的发抖,瑟瑟等死,妄想自己可以扛过去
    • 作者原话:1)打疫苗第3天靠troponin水平过界认为损伤,因损伤太轻微,用其它方法只能测到比它高4倍的损伤。第4天一半人已恢复正常(没说第5天是否全员恢复,但强调全体都是“临时”和轻微损伤。2)流感,新冠等也同样损伤心肌。3)新冠会对心脏造成更严重的损害 +3

      You say “temporary” - how long does this damage last and how dangerous is it?

      I have to emphasize that this is a mild effect...On the following day, Day 4 after vaccination, cardiac troponin values were back in the normal range in around half of the 22 affected individuals.

      We are also exposed to infections like Covid-19 and the flu , which can also damage the heart muscle...We know that the Covid-19 disease itself is causing more severe damage to the heart.

      • mRNA疫苗的副作用,比传统灭活疫苗,高一个数量级。 +2
      • 这些参与者有医护人员监控,发现血液troponin过量后被告诫不要运动。普通小老百姓可没这么幸运,尤其那些年轻运动员为了参与竞赛不得不打的,猝死的冤啊。 +4

        还有这些副作用为啥不能提前告诉草民,让草民自己选择打不打呢?别告诉我们你们专家也不知道啊。
        • 是。不少人报告说孩子受疫苗伤害,是因为孩子每天运动量大,更容易显露出来。很多人暂时没做这些剧烈运动,没显露出来,所以还没发现自己已经有问题而已。 +3
      • 有专门追踪研究对比,得新冠没有发现心脏病增加,这个有报道的,你说到2,3点请拿文献支持。第二,就算是,也不能说疫苗损伤心脏正常了,你这个智商应该有的。 +1