×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

能理解你对此次新冠疫苗的关注,也理解你不选择打疫苗。但说到疫苗和药物,你说的可以用在人类开始发明药物/疫苗以来的任何一次,每次新的药物或疫苗,都不等于以前的药物或疫苗。

一直说的同样的观点,选择打疫苗或是不打,都是可以理解的选择,而且每个人都有这个权利去选择,只是反感,打了或没打的,跟一个祥林嫂一样的,天天嚷疫苗有毒,基因外泄,政府强迫,打针脑残,后遗症等等

为啥,因为人类有了现代医学以后,对付病毒就是药物或疫苗,而且还只是防御,基本无法消灭病毒,那些成熟的,你说的此疫苗,彼疫苗,都不是一蹴而就,一次实验就成功的,都是经历很多次试验,使用,调整后才有今天的稳定效果,就算如此,也依然存在毒性和副作用

所以,从相信科学的基本常识出发,基本接受多数国家政府在人命关天的问题上不敢胡来的角度看,多数人会选择接受新的药物/疫苗来进行自身保护,你们选择自己扛,也没问题,希望你们不被感染,可如果感染了,进医院了,进重症了,这个时候有个新药,说是有 70% 的可能疗效,你会选择打或服用么,想必应该选择吧

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 这个人讲得很清楚了。很多COVID病人都在医院被所谓的‘标准PROTOCOL’,被试验药物给治死了.也讲了这些护士看到的被疫苗伤害的病人的情况。以及MANAGMENET是如何威胁他们,不让报告疫苗伤害的。还讲了些有效的治疗药物Nurse speaks out on health care corruption +3


    Nurse turned whistleblower speaks out on health care corruption
    Gail Macrae is a California nurse turned whistleblower who was fired for refusing to take the COVID-19 shot. She joined Liz Collin this week to discuss what ...
    • 类似的视频很多,这些民主国家的医生,跟纳粹集中营的医生差不多了 +4
    • I watched in horror as they were killing each person one by one.. plus I was watching young jabbed patients come into the hospital with weird aggressive cancers and blood clots in places you would never see in a lifetime..

      I was on the front lines for 2 years in a hospital system as an RN and I watched in horror as they were killing each person one by one.. plus I was watching young jabbed patients come into the hospital with weird aggressive cancers and blood clots in places you would never see in a lifetime.. I tried to tell my circle of friends but mostly everyone thought I was the crazy one! I left because I would not get jabbed, (they refused my religious exemption) I had an exemption from the flu vaccine for years then all of a sudden, they wouldn’t honor none of it! I

      另一个护士的发言

    • 在发现和揭露这些不为普通人知道的事实同时,能否讲讲,人类在面对这样的疫情的时候,该如何保护好自己,毕竟人类目前水平对抗病毒只能靠自身抗体或药物和疫苗 +1

      不打针吃药几乎不可能,因为从小到大都在吃药打针。的确,有问题的药物应该避免,但药物即使是目前已经成熟且可以长期服用的都可能存在对人体的伤害。

      所以感觉仅是拿出这些黑暗面的东西,并不能解决人类如何面对未来要遇到的病毒。能否说点正面的,而不是仅说一句,疫苗有问题。这个应该是基本常识吧,就如同老祖宗说的是药三分毒

      还有就是,不管是否打了疫苗,感染了,进了医院一样要接受药物治疗,那些药物也可能是临时研制的,那么到时候的你,该如何选择呢?

      人多数是希望活下去的。所以才会不停研制药物和疫苗,比如治疗癌症的疫苗,给女性的宫颈疫苗,你们会让家里的适龄女性去接种么,会担心有问题么?

      • 取决于你相信的信息来源渠道,坛子里我们好几个不打疫苗的都早早准备好了羟氯喹/锌/伊维菌素作为预防和早期治疗,不相信的怕死的就去打不安全的疫苗吧
        • 你说的药物按链接里说的情况该如何理解。科学到底是什么?你什么疫苗都没打过么?你会在自己身体出现问题时放弃人类医学提供的药物或疫苗么?按文章说的,建议检查好药物,因为好像分人类使用或动物使用

          人们似乎对使用一种叫做伊维菌素的药物来预防或治疗2019新冠肺炎越来越感兴趣。伊维菌素的某些动物配方,例如浇泼剂、注射剂、糊剂和“淋剂”,在美国被批准用于治疗或预防动物体内的寄生虫。对于人类来说,伊维菌素药片被批准以非常特定的剂量治疗一些寄生虫,并且有局部(皮肤)配方用于治疗头虱和酒糟鼻等皮肤病。

          然而,美国食品和药物管理局已经收到多份报告,称病人在自行使用用于牲畜的伊维菌素后需要医疗护理,包括住院治疗。

          https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/weishenmebuyinggaishiyongyiweijunsulaizhiliaohuoyufang2019xinguanfeiyan

          • 看来你很有空哦自己去研究吧懒得跟你啰嗦
            • 没有你那么积极的去找并相信各种渠道,更没有如你一样去囤什么羟氯喹/锌/伊维菌素,所以要佩服你的研究能力,找到让你扛过病毒的方式。至于是否怕死,多数人都怕吧。你不怕死么?那如果人类科学发明了打一针能延寿五年的疫苗,你会打么?恐怕你会义无反顾的打上十针吧

              你这样的人太有意思了,这里没人说疫苗就一定安全,可你们却虚伪的在自己已经吃过/打过无数针药后,对一个新冠疫苗产生如此大的抵触,没有质疑你的选择,愿意拿出观点来讨论也没啥问题,只是你们的说法有点虚伪和矛盾了。

              其他人选择了打针,也并不是就认为疫苗一定是无害的,只是根据情况,根据对科学的信任程度,做了个判断和选择吧

      • 取决于你相信的信息来源渠道。相信科学的会打疫苗,相信网上小道消息的会买奇怪的药;要是还高价通过网上某某买,我觉得就是韭菜 +3
        • 你们相信的信息渠道来源土豆都在说疫苗不安全有副作用会死人你们还在为疫苗洗地不是韭菜任人宰割是什么? +4
          • 咋说都行。愿意欣赏网上小道消息,顺便当韭菜,那开心就好。 +1
            • 小土豆现在说他“没有强迫打疫苗”,为什么去年“卡车司机行动”时候他不说这话,反而躲了起来?他当时说了这话卡车司机会立马散了。即使不散也得不到这么多人支持 +6
              • 相信网上小道消息的会买奇怪的药;要是还高价通过网上某某买,我觉得就是韭菜 以上和疫苗是否强迫无关
                • 不排除有你说的情况存在。但不要以偏概全,不打疫苗就是不打疫苗,不是所有未打疫苗的人都自己买药自己当自己的医生。 +1
                  • 其实挺想知道,你是如何判断疫苗药物好坏的,你是如何尽量在自身出现身体状况时,在不接受疫苗/药物治疗的情况下,保护自己和让自己恢复的,另外,你之前打过的疫苗或药物,你能不能也做做调查,万一也有类似新冠的,说出来,让大家注意点 +1
          • 好奇你的孩子是否打了要求的儿童疫苗。儿童疫苗普遍认为是安全的,但同样存在风险。科学的讲所有的疫苗均可能产生副作用。你能解释一下对你孩子怎么选择的?如果学校说你们没有打针不能来上学,你怎么选择?不去上学,还是囤药抗毒,还是如你们说的是亿万富翁,不愁吃穿 +1

            儿童疫苗可保护儿童免受各种严重或潜在致命疾病的伤害,包括白喉、麻疹、流行性腮腺炎、风疹、脊髓灰质炎、破伤风、百日咳和其他疾病。如果这些疾病看起来不常见,甚至闻所未闻,通常是因为这些疫苗发挥了它们的作用。

            疫苗副作用是否会导致危险?

            所有疫苗均可能产生副作用。疫苗的副作用通常是轻微的,如轻微发热、烦躁和注射部位疼痛。有些疫苗会引发暂时性头痛、疲劳或食欲不振。极少数情况下,儿童可能会出现严重过敏反应或神经副作用,如癫痫发作。尽管上述罕见副作用令人担忧,但疫苗导致严重伤害或死亡的风险极低。对几乎所有儿童而言,接种疫苗的益处远远大于可能产生的副作用。

            • 此疫苗=\=彼疫苗。
              如果你关注过“新冠疫苗”的开发过程,注意到“科学家”“医学家”“政客”在疫苗研发过程中的表现,你才会体会到我说的有道理。让我警觉的第一个迹象是:全世界人民望眼欲穿盼疫苗的时候,疫苗生产商推迟一周宣布疫苗成功的消息?如果你是科研人员你不是应该有一说一有二说二吗?
              • 能理解你对此次新冠疫苗的关注,也理解你不选择打疫苗。但说到疫苗和药物,你说的可以用在人类开始发明药物/疫苗以来的任何一次,每次新的药物或疫苗,都不等于以前的药物或疫苗。

                一直说的同样的观点,选择打疫苗或是不打,都是可以理解的选择,而且每个人都有这个权利去选择,只是反感,打了或没打的,跟一个祥林嫂一样的,天天嚷疫苗有毒,基因外泄,政府强迫,打针脑残,后遗症等等

                为啥,因为人类有了现代医学以后,对付病毒就是药物或疫苗,而且还只是防御,基本无法消灭病毒,那些成熟的,你说的此疫苗,彼疫苗,都不是一蹴而就,一次实验就成功的,都是经历很多次试验,使用,调整后才有今天的稳定效果,就算如此,也依然存在毒性和副作用

                所以,从相信科学的基本常识出发,基本接受多数国家政府在人命关天的问题上不敢胡来的角度看,多数人会选择接受新的药物/疫苗来进行自身保护,你们选择自己扛,也没问题,希望你们不被感染,可如果感染了,进医院了,进重症了,这个时候有个新药,说是有 70% 的可能疗效,你会选择打或服用么,想必应该选择吧

                • 你如果看到了最后一定会看到“让我警觉的第一个迹象是……”。这个“迹象”是其他疫苗研发过程没有过的。当然还有后来的情况发展,一个接一个证实我第一个警觉是对的
            • 学校不敢不让没打疫苗的上课。无法可依。这个是真的!
              • 这里问的是那些基础的儿童疫苗,你的孩子如果没打,学校应该是敢让没打疫苗的不能上课吧,这个好像是真的!
                • 只要填了这个表格,不打疫苗照样正常上课。ZT 安省学校的疫苗豁免 :Under the Immunization of School Pupils Act, your child can be exempted from immunization for medical reasons or due to conscience or religious belief.
      • 主贴视频也讲述治疗方法
    • 这个护士很勇敢, 只是显的力量单薄些,需要机构介入和更多有力证据。 +1