首先，中国现阶段的新冠死亡数字不可靠，可以忽略不计。但此前的统计基本大致是可靠的，因为并没有大面积和长时间的疫情，不足以导致大量死亡。这是出发点，如果不能认同这一点，后面的也就不必看了。

如果你认同我上面说的，那么继续。

如果中国一开始就采取了其他国家一样的防疫措施，可能会死多少人呢？

按照霍普金斯大学研究的十万人口死亡率，和中国的人口总数，我们可以大致估计一下中国的可能死亡人数。

（由于各国对于新冠死亡的统计方法不尽相同，也会对数字造成较大影响。）

参照美国，是470万。

参照英国，是440万。

参照巴西，是460万。

参照欧洲其他国家，是350-400万。

参照加拿大，是180万。

参照台湾，是90万。

参照韩国，是90万。

参照日本，是65万。

考虑到文化差异，我觉得参照东亚的数字更为可靠，再考虑到医疗条件，以及新冠最初在中国爆发等因素，我觉得100万是个最保守的估计。

这次放开以后，很不幸很多人没能挺过去，这个准确数字我估计暂时没有人会知道。但是，对这其中很多人来说，是被这次的开放夺去了生命，还是被保护起来延续了两三年的生命，可能永远都没有一个大家都能接受的正确答案。

等尘埃落定回头再看，如果死亡总人数在100万以下，我认为可以说比其他国家做得更好，如果超过这个数，则可以说过去三年努力是徒劳无益的反抗。