×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

我只是指出文章中我不认同的地方,如果有人愿意去思考那是最好的结果🙏 我们沒必要说服他不支持mRNA疫苗,打疫苗是他自己的决定。

我不反对mRNA新技术研究试验治疗癌症,本身就是生死的选择。但不能忽视或故意抹去在研究中已经发现在副做用,而把此技术应用于广大健康人群,尤其是青年人。

下面链接的文章发布于 2018-01-16 04:27


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 澳大利亚科学院去年就发表文章表示mRNA 疫苗安全,认为如果你关心自己的长期健康,最好的事情就是打疫苗保护自己对抗新冠: If you are worried about your health in the long term, the best thing you can do is get vaccinated to protect yourself against COVID-19
    • 安全?你为啥死也不打莫得拿mrna涅?到现在也不打不死特涅? +7
      • 你觉得兽药治新冠吗?吃了多少? +1
      • 让深蓝见笑了,我活着打了2价疫苗 +3
        • Me too +2
        • 不敢笑,49年加入国民党,那是真有理想,佩服还来不及哈。 +2
          • 了不得,我还以为是小年轻在冒充的
          • 比吃兽药65年死于牛棚好
      • 楼上受啥死亡威胁了?死也不打莫德纳啥典故捏 +1
    • 美国科学院被网友们干倒了,现在把澳大利亚的整上来了。辛苦你了,真不容易啊。为了传播谣言,不惜时间,不惜精力,佩服,佩服。👍👍 +13
      • 他相信的信息他发出来让大家讨论也没什么不妥。但mRNA疫苗的开发始于30多年前,在发现COVID-19之前,科学家们就一直在研究,包括癌症、冠状病毒,但COVID-19 mRNA疫苗确实是第一个获准使用的mRNA疫苗。所以不管文章怎么肯定长期安全性,都是没有经过时间检验的结论。 +4
        如果想探索不防找一找,在新冠疫苗推出前mRNA技术在癌症疫苗试验中遇到的问题与副作用,再来决定相信什么。
        • 楼主是支持MRNA疫苗的,这是我的出发地点。我浏览了他大部分帖子,他支持打疫苗。
          • 我只是指出文章中我不认同的地方,如果有人愿意去思考那是最好的结果🙏 我们沒必要说服他不支持mRNA疫苗,打疫苗是他自己的决定。 +1

            我不反对mRNA新技术研究试验治疗癌症,本身就是生死的选择。但不能忽视或故意抹去在研究中已经发现在副做用,而把此技术应用于广大健康人群,尤其是青年人。

            下面链接的文章发布于 2018-01-16 04:27


            :

            • 楼主千方百计以科学的名义推广打疫苗,而我们早已经知道打疫苗是有百害而无一利。只有他继续以科学名义来继续欺骗网友,我们就有义务进行反击。 +1
      • 谁干倒了美国科学院?美国也搞文革出了一堆红卫兵消灭知识分子?没听说啊
        • 坚持正义的人干倒的。中国是毛泽东一个人干倒中国知识分子的,美国是美国人民干倒所谓科学家,所谓科学杂志的。
          • 怎么叫干倒了?把科学院关门了?当年文革可以弄死了一批科学家,殴打羞辱了剩下的,红卫兵还自以为正义;现在你说的“正义”的美国人咋干的?
          • 坚持正义这个说法很搞笑,难道这世界上有谁会认为自己是坚持不正义的? +1
      • 不得不佩服肉联的网友水平,居然能够干倒美国和澳大利亚科学院。真正的烧锅炉的干倒了火箭燃料专家!🙌 +3