×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

惨!打了疫苗母亲的新生婴儿直接上呼吸机,S蛋白抗体造成大白肺

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 惨!打了疫苗母亲的新生婴儿直接上呼吸机,S蛋白抗体造成大白肺 +4
    • those who is behind this are pure evil. No doubt about it. +5
      • 那still born 呢?有在查吗?造谣也得查啊?
    • 不懂就问,新生儿大白肺是世界首例吗? +3
    • 个例属于anecdote( 轶事传闻),源于各种错误,包括张冠李戴。相反,任何有因果关系的科学事实都是:1.可重复的,和 2.有统计上的显著性,比如,在不同医院都有很多同样情况发生。只有科学门外汉才会相信anecdote +13
      • 赞一个科学! +6
      • 评价一下辉瑞boss和服气博士及土豆总理,在重复的打针之后,仍旧重复的阳性,统计数据也没什么说服力的情况下,但仍赞美、推行新冠疫苗的科学性吧。另外,看来你从来没听说过特异体质。 +4
    • 婴儿棺材要脱销了,那个医生已经有5个同样病例,死了4个. 这个婴儿是第6个 +5
    • 妈妈感染了covid身体开始制造抗体,没办法啊,打没打疫苗都会制造抗体的。 +1
    • mRNA的抗体数量是自然感染的几十倍,甚至上百倍,这不是mRNA的卖点吗 +3
      • 你别冷不丁跑题,楼上说A你说B, 把逻辑关系理好了再说。 +3
        • 你要学学生物,不要总是和农民似的,看也看不懂 +3
          • 科学不是靠猜靠想象的,从数据得出结论,必须有严格的推导过程。
            • 别胡说,疫苗有益的结论就不需要啥严谨严格推导。 +4