政府不过是在摸着石头过河，4月份说强烈建议孕妇及哺乳期妇女打疫苗，8月份态度大变， -blueskygg(Grass) @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

说疫苗对孕妇的安全性没有足够保证，而且哺乳期妇女也不应该打疫苗。

https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-vaccine#:~:text=it%20is%20considered%20that%20sufficient%20reassurance%20of%20safe%20use%20of%20the%20vaccine%20in%20pregnant%20women%20cannot%20be%20provided%20at%20the%20present%20time

西方不亮东方亮,她们已经在膜拜朝鲜了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-30 (#14781966@0) +1

是的，西方国家政府都被骗了，骗得非常惨痛！几百万西方国家的人死于欺骗，死于制药厂之手，死于美国总统医疗顾问福奇之手，死于美国鳄鱼比尔盖茨之手。这是100%事实。 -111111(快乐老家); 2022-8-30 (#14781970@0) +6

一个政府未必可信，但是不大可能绝大多数的政府都不可信。就算政府都不可信，那也得相信专业权威。就算一个专业权威不可信，也不可能绝大多数的专业权威都不可信。认为绝大多数专业权威不可信的，是反智的。根本都没必要和这些弱智去争论。 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-8-30 (#14781979@0) +14

人家也有专业权威,实在没有的话自己可以去组织材料当权威 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-30 (#14781987@0) +1
人家抱的观点是所有的人都在睡觉，唯独那反疫苗的一小撮人是最清醒的，就如同高速路上看到的全部都是别人在逆行！😂 -coolrock(coolrock); 2022-8-30 (#14782111@0) +4

这个可以谈，科学的事情，不是少数服从多数的。要多讨论验证。即使少数服从多数也应该有统计数据或投票支持。目前统计：没感觉到有负面影响 47.3% -shiyu(鲥鱼); 2022-8-30 (#14782172@0)

科学的事情，确实不是少数服从多数，但是，前提你得是专家，前沿的专家。如果你什么都不懂，那就得听绝大多数的专业权威。隔行如隔山，实际上现在哪怕是同一大的专业的不同方向，也如隔山。 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-8-30 (#14782257@0) +3

哎，想当初，权威的柳叶刀，自然都有大量数据证实从delta开始，疫苗就不防传染，可是你们却自诩为专家，一概否定，还攻击为阴谋论。结果涅？终于在你自己身上应验，可是你依然“好了伤疤，忘了痛”，这可是一点办法都没有了。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-30 (#14782284@0) +3

网易的新闻？看了一眼图片，笑死，论文开头就写着疫苗可以有效防止delta病毒传染 -moonhalf(石室矢); 2022-8-30 (#14782307@0)

哈哈哈！！！你说的“疫苗可以有效防止delta病毒传染”原文在哪里？贴出来看看？？柳叶刀原文链接在此。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-30 (#14782349@0) +3

有你这这三声哈的时间，找找：Interpretation Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. -moonhalf(石室矢); 2022-8-30 (#14782422@0)

哈哈哈-Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-30 (#14782450@0) +3

所以上面那句疫苗有效的前提是看见了 -moonhalf(石室矢); 2022-8-30 (#14782478@0)

你读书只读半句？后面总结Nonetheless啥意思？reduces the risk of delta variant infection意思是“疫苗有效防止病毒传染？”，你还是找google咨询一下吧。哈哈。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-30 (#14782532@0) +3

你读书只读半句？你还是找Google咨询一下吧。 -moonhalf(石室矢); 2022-8-30 (#14782564@0)

100年前社会主义也号称科学。70年代科学家说气候变冷，还说过30年后石油会枯竭 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-8-30 (#14782312@0) +4

我一直有个疑问，为何楼主坚决不打AZ疫苗和M家疫苗，只“抢”辉瑞疫苗？总理打的都是AZ，而且还说副作用极其罕见。楼主有啥不为人知的“可靠消息”？ -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-30 (#14782022@0) +8

反疫苗人士功不可没 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-30 (#14782049@0)

不相信总理，却相信江湖传言，这和他自我营造的光辉的形象不符嘛。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-30 (#14782087@0) +7

还是反疫苗人士功不可没 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-30 (#14782317@0)

这道理不是很简单吗：mRNA 疫苗的防护效果比az好，没有必要着急去打az。mRNA 和as疫苗的防护效果也是公开的数据 -moonhalf(石室矢); 2022-8-30 (#14782135@0)

M家疫苗也是mrna疫苗嘛，2，3针时辉瑞缺货，政府号召辉瑞留给年轻人，你们为何和年轻人“争抢”社会资源？ -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-30 (#14782156@0) +6

看来你也知道疫苗好，就开始聊起“抢资源”了 -moonhalf(石室矢); 2022-8-30 (#14782162@0) +1

我不知道呀？我看到一些社会丑行不解，宣扬疫苗的，口是心非，所以特来请教。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-30 (#14782193@0) +7

从疫苗效果扯到口是心非？抹黑疫苗的好多口是心非，口嫌体正 -moonhalf(石室矢); 2022-8-30 (#14782229@0) +2

这么积极买疫苗，纳税人的钱可能也进了某些官员的腰包 -joan2010(蓝色水晶); 2022-8-30 (#14782030@0) +12

赞强国思维 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-30 (#14782050@0) +3

简单了 -utgfxval3(蛙); 2022-8-30 (#14782092@0) +1

新冠疫苗还用的着抹黑吗？都已经自黑了！ -nopush(nopush); 2022-8-30 (#14782134@0) +19

疫苗不用抹黑是它本身就黑好不好。 -wonder99(Wonder); 2022-8-30 {264} (#14782170@0) +14

英国政府网站最新评估的报告已经明确说孕妇和哺乳期妇女不应该打辉瑞疫苗，因为没有安全数据。然而之前各国政府，专业机构、政客和相关专业人士，医生有不少都鼓吹说疫苗对孕妇和哺乳期妇女安全有效。说起谎来毫无心理压力。这种政府你还一往情深的无条件信任，只能说你脑回路不一般。

越是 ‘最简单的朴素想法’ 的想法，越是欺骗，比如 mz. 事实是对于政痞而言，出了疫情，有了 “疫苗”，只要力推疫苗就政治正确，就没有责任。 -hnryll(松树); 2022-8-30 (#14782211@0) +1

这就是朴素的常识：可以怀疑一两个政府这样，但是不可能所有西方政府都推卸责任 -moonhalf(石室矢); 2022-8-30 (#14782814@0)

政府不过是在摸着石头过河，4月份说强烈建议孕妇及哺乳期妇女打疫苗，8月份态度大变， -blueskygg(Grass); 2022-8-30 {303} (#14782282@0) +5

说疫苗对孕妇的安全性没有足够保证，而且哺乳期妇女也不应该打疫苗。

民主政府就是这一套嘛。积极犯错误，过后可以（积极替别人）认错。摸着石头过河嘛。追责？那是独裁制度，民主制度允许人犯错误，即使是故意犯错误，初心也是好的嘛，反正唯心的东西永远无法证实，只要当事人别傻到自认。 -lifyy(_); 2022-8-30 (#14782320@0) +1

西方政府对付新冠的决策者都是受的同样的教育，对付流行病就靠疫苗，别的不会。至于这疫苗是否安全有效，哪里管得了那么多，反正也没别的方法，只能搏一把了。 -blueskygg(Grass); 2022-8-30 (#14782486@0) +1

买十一针的做法绝对不是赌一把的心态，算赚黑心钱的做法? 各国政府都乘机捞钱，哪有真为人民的政府。国内现在强行核酸也是同理，普通人都觉得奇怪不合常理，精英政府会真的这么愚昧吗?不太相信。 -**🧸; 2022-8-30 (#14782521@0) +4

胆大的连石头都没摸就过河，因为以为政府摸过石头了，或者向右看齐，直接起步走了！ -utgfxval3(蛙); 2022-8-30 (#14782730@0) +2

政府说河里的石头都摸得一清二楚了，顺民们就赶紧进河了，没想到政府又补充说也许有的石头翻身了，反面都没摸过。可顺民们已经下水了。而具体石头有没有真的翻身，政府不说，顺民们也无所谓。 -lifyy(_); 2022-8-31 (#14782909@0) +1

左逼连美国大选都敢偷，他们什么不敢干？ -westvv(Bestway); 2022-8-31 (#14782885@0) +3

连这种谣言也有人信？！美国保守派占上风的最高法院都说没作弊。更不可能所有西方文明政府联合起来骗人。 -moonhalf(石室矢); 2022-8-31 (#14783385@0)

纯傻的少，真聪明的也少，大多数是尖不尖傻不傻的随大流的东西，群众如此，政府也是如此 -scar(Scar); 2022-8-31 (#14782972@0) +2

@San Francisco

政府不过是在摸着石头过河，4月份说强烈建议孕妇及哺乳期妇女打疫苗，8月份态度大变，

Replies, comments and Discussions:

More Topics